吳鉤：你可以對她動腳 但能否不要用腳踹她的臉 (圖)

2017-09-15

我們的城市都能容得下遮天蔽日的毒霾，怎麼容不下一個為我們提供服務的賣菜大媽？人皆有父母。雖然遠隔千里不在現場，雖然與大媽素不相識，可那一腳踹得我心痛不已，實在不忍再看。我想不通，現在全社會都在提倡和諧文明，特別是要求執法者文明執法，為什麼這種暴力事件此起彼伏，而且大多都與我們的執法者有關？

吳鉤：壽光毒大蔥 死的不是羊(圖)

2017-09-14

這批有毒大蔥共有5.2萬斤之多。5.2萬斤啊！如果不是僥倖被羊先吃了蔥葉；如果羊的命再硬點，吃了毒蔥葉沒死；如果現在不是自媒體時代，羊吃毒蔥葉死亡的消息難以及時曝光……我不知道還會有多少萬斤毒大蔥進入市場，上了老百姓的餐桌，更不知道會有多少人像羊一樣送命？！

宋畫告訴你 宋朝的造船技術有多牛(圖集)

2017-07-18

正在通過虹橋的船隻 還是先展開《清明上河圖》，來看張擇端捕捉到的緊張一幕：一艘客貨兩用船欲通過虹橋，高聳的桅杆眼看就要撞上橋樑，橋上的行人都驚呼起出，水手們趕緊將桅杆橫放下來。 這艘船艦顯然使用了「可眠桅」的技術。所謂可眠桅，即桅杆底座裝有轉軸，可以隨...

宋朝GDP真的占當時世界80%嗎？軍事實力很弱嗎？(圖)

2017-07-11

家務老能手：一直流傳著宋朝的GDP占當時世界的80%，這種說法源於哪裡（GDP是如何去計算的）？我們該如何去評價？ 吳鉤：所謂宋朝GDP占當時世界的80%的說法，也不知道到底是哪位高人最早提出來的，反正在網絡上流傳甚廣。但憑常識便可以判斷，這個數據是胡...

宋朝GDP真的占當時世界80%嗎？軍事實力很弱嗎？

2017-03-15

香港科技大學的劉光臨先生，據他的統計與推算，宋朝的人均國民所得位於歷代最高峰，為7.5兩白銀，遠遠高於晚明2.88兩，要到十九世紀的晚清，才追上宋代的水平。蒙古軍團征服中亞霸主西遼、蕩平花剌子模帝國，都不過用了一年的時間。馴服斡羅斯聯盟，滅木剌夷國、黑衣大食，都是用了不足五年的時間。滅西夏用了差不多十年的時間。搗毀大金帝國用了二十幾年時間。征服南宋用了多少時間？用了半個世紀的時間。

宋仁宗逝世 為什麼敵國皇帝都哭了？(圖)

2016-12-24

當大宋的使臣到達遼國致送訃告時，遼國皇帝耶律洪基也忍不住握著使臣之手，號啕大哭：「四十二年不識兵革矣。」一代君主的身後讚譽，不在於一二個友邦給予多麼隆重的哀榮，而是連敵國也表達出由衷的尊敬與哀悼。

朴槿惠的醜聞與韓國的美聞 組圖

2016-11-03

和柯林頓的性醜聞一樣，朴槿惠的「閨蜜干政」難道不是這樣的道理嗎？不就是「閨蜜干政」了嗎？就這點屁大個事，總統公開道歉已經算是夠給面子了，老百姓居然不知趣，還沒完沒了不住「逼宮」；韓國媒體居然不和總統保持一致，竟敢抖露總統猛料，「火上澆油」，還聲稱要彈劾；而區區檢方真是膽大包天，不但逮捕了總統的閨蜜，竟要對總統府進行搜查。甚至連許多黨內同僚也呼籲朴槿惠退黨，要她與新國家黨劃清界限——你說，這雖然是總統朴槿惠的醜聞，難道不是韓國的美聞嗎？！

告密不是國民劣根性 告訴你一個反對告密的時代——宋代

2016-07-16

有一段時間，網上許多人都在討論中國的「告密文化」，論者言之鑿鑿說，「告密」屬於中國人的國民劣根性，傳統文化是滋生「告密」的沃土。聽得我的心都碎了，難不成「告密」就是我們與生俱來的文化基因，而「被告密」則是我們擺脫不掉的歷史宿命？但細一想，又覺得不對。以我這麼多年讀史的印象，在傳統社會，告密行為一直是受到主流文化排斥的，中國的主流文明以其說是「告密文化」，不如說是「反告密文化」。

完敗中共國 實物見證宋朝城市供水與排水系統 組圖

2016-07-15

我們知道，宋代出現了一波城市化浪潮，不但大量商業性市鎮湧現出來，大城市也急劇擴張，50萬人口的城市已不鮮見（同時代的歐洲城市，比如倫敦、巴黎、威尼斯，人口最多不超過10萬），開封與杭州更是人口超過100萬的超大型城市。 這麼大的城市，如果沒有集中供水裝...

吳鉤：我終於明白了為何日本不承認侵華 圖

2015-07-25

古人云，知恥而後勇。我想，首先是牢記文革教訓，承認自己所犯的罪狀。一個連自己所犯的罪狀都不敢承認的人，你怎麼能指望他洗心革面、重新做人?一個連自己的歷史總是遮遮掩掩的民族，怎麼能輕裝上陣，實現自己偉大復興的夢想?因此，從這個意義上講，我覺得劉伯勤在媒體上登廣告道歉的做法不但勇氣可嘉，難能可貴。而且對我們中華民族避免歷史悲劇的重演具有重要的現實意義!

宋朝建立史上最早的官辦孤兒院 看了想穿越 圖

2015-06-17

如果一名孤苦無依的兒童在宋代的州縣或都城流浪，或者一個家庭因為貧窮而養不起孩子，那麼按照當時的制度安排，他被會送入附近的福利機構收養，由政府提供住宿、衣物、伙食，並安排免費入學;或者由政府向窮困家庭發放養育孩子的生活補貼。這是宋代的一項社會救濟制度，名...

吳晗誤導 當面罵皇帝的宋朝人比可比海瑞凶得多 圖

2015-03-13

蘇轍稱宋仁宗「貴妃已至千數，歌舞飲酒，歡樂失節」，應該說，這是不實的指控，因為仁宗的私生活還是比較克制的。原來蘇轍是「聞之道路」，聽信了坊間的流言，便在策論中不客氣地指斥皇帝。當時有大臣提出，「陛下恭儉，未嘗若是。轍言狂誕，恐累盛德，乞行黜落。」建議仁宗罷了蘇轍的功名。但宋仁宗極力回護少年輕狂的蘇轍：「朕設制科，本求敢言之士，轍小官，敢如此極言，特與科名，仍令史官編錄。」並未降罪，反而授予蘇轍官職。皇帝也沒有要求蘇轍交待謠言來自何人，也未叫人深究坊間何以有謠言傳布。

激動：世界第一支專業消防隊在宋朝(組圖)

2015-02-14

世界上最早的專業化公共消防隊，誕生於中國的宋王朝。這支職業化的消防隊，宋人叫做「潛火隊」「火隅」，列入軍隊編制，配備有在當時來說堪稱最先進的消防裝備，這些消防器材全部由財政撥款購置、保養。

震撼!原來古代中國這麼好!疑罪從輕從無 3組大陪審團

2014-09-05

中國早在先秦之時，便已經確立了「與其殺不辜，寧失不經」的疑罪從輕、從無的司法原則。所謂「三刺」，是一道體現古典司法民主的程序設計，相當於英美法系中的大陪審團制度如果發現案情有疑，罪名難決，或事關重大，那麼就需要召集從士大夫、眾吏、庶民中遴選出來的三組陪審員，共同聽審，群士坐於法庭之左，群吏坐於法庭之右，眾庶坐於法庭之前。他們的意見，決定了犯人應不應接受嚴厲的刑罰。

「比基尼困境」 清末政府命運和中共如此相似

2014-08-31

有一則政治笑話說：「一人問道：『比基尼泳裝和我們的政府有什麼不同?』另一人答：『沒有不同。每個人都想知道它維繫的是什麼，但每個人都希望它維繫不住。』」清末政府面對的，大約就是這樣的「比基尼困境」，雖然它有意「預備立憲」，想許人們一個未來，但人們已經不抱希望了。「千夫所指，無疾而終。」——便是清末政府命運的寫照。

宋朝領先世界的城市管理 警察與消防井井有條 圖

2014-07-29

一些人以為，中國傳統社會只有鄉村治理的經驗，而沒有城市治理的經驗。這當然是偏見。比如我們要說的宋朝，處於快速的城市化過程中，城市人口比重達到20%以上(而1957年的都市化程度也不過是15.4%)，不可能不建立起一套治理城市的系統，來處理城市的治安、環衛...

萬萬想不到:宋朝的大女子們 能主動離婚還是資產階級 圖

2014-07-16

宋代家庭分家，按照當時的風俗與法律的規定，要分給女兒一部分財產，「在法：父母已亡，兒女分產，女合得男之半。」以後假如夫妻離婚，或者妻子改嫁，女方有權帶走她的全部奩產。那麼宋朝女子能不能夠提出離婚呢?如果，我們以為古代只有丈夫單方面的「休妻」，而沒有雙方都同意的離婚，那就想錯了。古代也有離婚，法律上叫做「和離」。在宋代，和離並不是什麼稀罕事，婦女主動提出離婚的訴訟也不鮮見

看宋朝人如何「招投標」 領先世界700年 圖

2014-06-06

時至今日，當人們說起招投標制度的歷史時，許多人都以為英國是世界上第一個採用招標投標交易方式的國家，時在1782年。卻不知早在11世紀的宋朝，已經發展出一套非常成熟而完備的招投標制。

宋朝拆遷故事 昏君都不敢強拆 圖

2014-05-10

兩宋諸帝當中，宋徽宗算是最愛大興土木的一個了，比如勞民傷財的「艮岳」便是這個人搞出來的，這也埋伏下北宋滅亡的禍根。但，即便是這麼一個愛折騰的君主，也不敢大搞拆遷。

舌尖上的宋朝 入選千年影響人類最深遠百件大事 圖

2014-05-03

我們現在能夠品嘗到的火腿、東坡肉、涮火鍋、油條、刺身等，都是發明或流行於宋代，烹、燒、烤、炒、爆、溜、煮、燉、鹵、蒸、臘、蜜、蔥拔等複雜的烹飪技術，也是在宋朝成熟起來的。宋朝的一般城市白領跟今日的小白領一樣，都不習慣在家做飯，而是下館子或叫外賣。「經紀市井之家往往多於店舍，旋買見成飲食，此為快便耳」，因為宋朝城市中的美食店太多了，「處處各有茶坊、酒肆、麵店、果子、油醬、食米、下飯魚肉、鯗臘等鋪」(《夢粱錄》)。宋人還特別注意飲食的衛生

宋朝 官民高收入高消費時代 知府月薪和美國總統年薪接近

2013-11-28

宋朝一名知府（知州）的月薪——本俸、職錢加上「公使錢」（特別辦公費）、職田租金及各種補貼，大概也有500貫上下，相當於年薪40萬美元，跟美國總統的年薪差不多。維持一個人的基本溫飽，每日需要20文。100文左右的日收入剛好能夠養活一個五口人的家庭。而以這個收入水平，放在明朝的江南，則可以讓一個五口之家的日子過得相當滋潤

震撼 宋朝皇帝搞拆遷有多難？與中共天上地下(圖)

2013-05-24

宋代宮城之所以格局不夠開闊，更重要的原因在於宋朝的君主，不管是明君還是昏君，都對拆遷民居的事情頗為顧忌，不敢放開手腳大拆大建。宋朝以儒立國，受儒家仁政理想的影響甚深，我認為當時朝野上下有一種共識：奪民私產、逼民搬遷，是很不體面、很不道德的事情。這種共識經過培育、累積，形成為一種無形卻時時可感知的風氣，讓皇帝在展開拆遷圖紙的時候感受到強大的道德壓力，不得不有所節制。

上一頁 1 2 3 下一頁