首頁 > 瞳小瞳

瞳小瞳：槍手羅賓遜背後的資訊戰 隱藏驚人秘密！
2025-09-19

更大的可能，羅賓遜來自一個強烈支持LGBT、Antifa運動的進步家庭。當這樣的羅賓遜邁進大學，猶如魚入大海，大腦被全方位植入反社會理論。大家是否觀察到一個現象，本次槍手泰勒·羅賓遜，和去年7月在巴特勒刺殺總統候選人的槍手托馬斯·庫克斯，以及今年1月開黑鷹直升機撞民航的女機長麗貝卡·洛巴赫，它們有個共同點，就是在出事後本人的社交帳號馬上被清空，這裡面隱藏著大秘密。

小善隱大惡 綏靖中共的卡特總統的另一面(圖)
2025-07-02

這麼一個特別有道德有愛心的卡特，數十年如一日給窮人蓋房子。但在他四年任期內，窮人增長的速度遠遠超過以往。 這麼一個特別愛和平特別NOKING的卡特，從伊朗到海地一直奔走呼號。在他辛勤努力下，世界暴力指數級上升。百萬人死於非命，千萬人離失所。 借用那句名言，通往地獄的道路，都是由卡特這樣的「好人」鋪就。正所謂： 小善隱大惡，大愛似無情。

瞳小瞳：制度的誘惑
2024-12-22

制度，簡單說就是某種抽象的概念、文本、規則和流程的組合。在不同的機構/地區，有不同的制度。制度論，就是認為制度是決定性因素，有了好的制度，其它一切都好了。所以，經常有人說，要相信制度。真的是這樣嗎？企業的角度搞企業的人最容易理解制度論的荒唐。全世界很多公司都搞ISO管理體系認證，...

瞳小瞳：制度的誘惑
2024-10-09

制度，簡單說就是某種抽象的概念、文本、規則和流程的組合。在不同的機構/地區，有不同的制度。制度論，就是認為制度是決定性因素，有了好的制度，其它一切都好了。所以，經常有人說，要相信制度。真的是這樣嗎？企業的角度搞企業的人最容易理解制度論的荒唐。全世界很多公司都搞ISO管理體系認證，...

瞳小瞳：左翼視角下的黑人、福利和教育
2022-02-16

前言本文涉及三個問題：1、黑人能夠批評嗎？2、社會福利的本質是什麼？3、孩子教育誰負主要責任？～１～黑人能夠批評嗎？美國黑人在抗議中肆意打砸搶燒，這樣的行為能否批評？這樣的群體能否批評？這樣的批評算不算歧視？經常看到左群，把打砸搶燒說成和平抗議，把批評說成...

曈小曈：論以色列的強拆技術
2021-05-21

本來軍事行動的目的是消滅，所以炸彈威力越大越好。但我們現在看到，無論是忍者飛彈，還是精確制導飛彈，都能夠在殺傷關鍵目標的同時，儘量減少次生損害。這可以說，是一種新型的不對稱戰爭模式。

瞳小瞳：持槍還是禁槍，美國的大問題
2021-03-30

導言條款宣告了一個目的：這個權利已經法典化了，即阻止取締民兵組織，「暴君取締民兵組織，不是禁止這個組織的存在，而是通過剝奪人民持有武器的權利，建立特選民兵select militia或常備軍壓制政治異己。」 所以，「公民的自衛權是與生俱來的權利，它是第二修正案權利的核心。」 

瞳小瞳:「勝選」方節節敗退 老船長何時歸來？
2021-02-21

美國社會早就撕裂為兩個美國，一個是保守的、秩序的、守法的、自治的美國，一個是進步的、革命的、混亂的、大一統的美國。路線的衝突，只能有一方勝利，最終雙方都需要攤牌。 表面上看，老川未能連任，但這不是失敗，更不是結束。習慣自由傳統的7500萬美國人，並沒有放棄。他們就像以色列人出埃及一樣，要麼進入美地，要麼倒閉曠野，就是不留在埃及為奴。 老川以退為進，讓更多的民眾以親身的經歷感受到了雙方路線的差異，更多的人覺醒，英美保守觀念越發堅實。

瞳小瞳: 制度的誘惑
2021-01-16

制度，簡單說就是某種抽象的概念、文本、規則和流程的組合。在不同的機構/地區，有不同的制度。制度論，就是認為制度是決定性因素，有了好的制度，其它一切都好了。所以，經常有人說，要相信制度。真的是這樣嗎？企業的角度搞企業的人最容易理解制度論的荒唐。全世界很多公司...

瞳小瞳:月明如水的驕傲
2020-12-26

應該支持川普為揭露舞弊而抗爭。當事人一直堅持戰鬥，作為支持者怎麼就認清形勢、輕易退縮了呢？所以，月明如水真正支持的，只是勝利的川普。 而真正的支持者，就算最後老川失敗了，依然還是會支持。因為恆定的信念，不會因為現實的起伏成敗而動搖。

瞳小瞳: 大選驚奇 首席大法官暴雷(圖集)
2020-12-24

美國有個最高法院，最高法院有九個大法官，九人中的組長是首席大法官chief justice，現在的首席是約翰·羅伯茨John.G. Roberts Jr。這個羅伯茨，是在2005年9月，由小布希提名上任的。這個雷，是林伍德律師發的推林伍德推中說：8月19日...