假如孫文活在今天……

2008-04-23

黃花崗雜誌《革命與改良》文選之一 《黃花崗雜誌》第三期（2002年2月）歷史沒有假設，但是，假如孫文活在今天…… 提要﹕ ★我們所面對的「專制復辟統治」，比孫中山所面對的「末代王朝統治」更加黑暗──要推倒復辟，非去「共」不可……★我們是在歷史的巨大逆流里，...

中共種鴉片和通敵賣國的「抗日持久戰」

2007-10-04

中共一直宣傳南泥灣的大生產運動，其真實情況是種鴉片。《誰是新中國》下卷-第四章第四節中共擴張內鬥種鴉片和通敵賣國的「抗日持久戰」中國現代史辨作者：辛灝年著 (http://www.epochtimes.com)第四章 中共假言抗日以圖存、藉口抗日以擴張（下...

何為國共合作？何為新三民主義？

2007-07-24

台灣的中國國民黨主席、副主席「登陸朝共」，打的居然是要和中國共產黨搞「第三次國共合作」的旗號。現特發表《誰是新中國》一書中對所謂國共合作的研究成果，藉以說明當今台灣的中國國民黨人對自己黨史的無知和荒謬。

中共是怎樣發動內戰、打敗國民黨的？

2007-07-18

《誰是新中國》講演錄（下篇之五） 辛灝年講、中國現代史研究所錄製 　　中共革命第二大階段的後期，就是眾所周知的國共內戰。在中國大陸所有的現代史教科書裡面，都明明白白白地寫著，是蔣介石和「國民黨反動派」發動了內戰，是中共「要和平、反內戰」，是中共...

南京國民政府非因腐敗而失敗

2007-07-16

　不幸的是，剛剛贏得了一場偉大民族戰爭勝利的中華民國，及其執政黨中國國民黨，轉眼就迎來了一場更加血腥、更加殘酷的內戰——這就是中華民國的第二大歷史階段：一九四五至一九四九年的內戰時期。顯然，這是中華民國最為悲慘的一個歷史時期，因為她在這一場內戰中遭遇了慘敗...

辛灝年:誰是衛國(抗日)戰爭的中流砥柱

2007-07-07

2005年是中國人民抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利六十周年。近來無論是在中國大陸還是在海外，中共組織了大量的紀念活動。 這些活動有一個共同的主題，那就是中國人民是在中國共產黨的領導下，取得抗日戰爭勝利的。《人民日報》8月15日發表社論宣稱，中...

抗戰究竟是誰打的？究竟是誰領導打的？

2007-07-05

中華民國歷史的第二大歷史階段，是自一九三七年至一九四九年。它的前期自一九三七至一九四五，後期自一九四五至一九四九。　　我們先看它的前期，即中華民國偉大的衛國戰爭時期。顯然，我今天沒有充分的時間來敘述中華民國長達八年的艱苦抗戰，更不能說盡中華民國成千上萬的抗...

辛灝年談「六四」-- 從改良到革命（視頻）

2007-07-04

【新唐人電視台記者林丹、謝宗延、陳修文報導】二十世紀八十年代的最後一年 －－ 一九八九年，將被永遠地載入史冊。這一年排山倒海的民主風潮，席捲世界；民主與專制的較量，空前激烈。在歐洲，柏林圍牆和東歐共政權相繼崩潰。在中 國，天安門廣場堅持了近兩個月...

辛灝年：只有中國問題 沒有台灣問題

2007-06-10

「台灣是不是問題」？「只有中國問題，沒有台灣問題」，是二十年前蔣經國先生說過的一句話。現在看來，這句話，不僅在二十年前是正確的，而且在二十年後的今天也是正確的。從外部看台灣，台灣島對這個世界，根本就不是問題。因為，從經濟上看，台灣自七十年代起，就開始了經濟...

大中華民國的衛國戰爭勝利萬歲

2007-05-07

提要： 中國人民的抗日戰爭就是——大中華民國的衛國戰爭 大中華民國衛國戰爭的中流砥柱——只可能是國民黨、不可能是共產黨 從理論上來對比國民黨和共產黨 從力量上來對比國民黨和共產黨 從事實上來對比國民黨和共產黨： 國民黨十四年衛國抗戰是血寫的事...

辛灝年《誰是新中國 》連載（十七）

2007-04-24

下 卷 共產革命、農民造反與中國共產黨 第七章 中國大陸晚清政局的全面重現和極端發展 一　　中共十年經改的動因與理論、步驟與內容、成效與困境第一、中共十年經改的動因和理論一、動因　　自一九四九年中共於大陸建立政權至一九七六年毛澤東死，前後二十八年，雖然既...

辛灝年著 《誰是新中國 》連載（一）

2007-03-22

獻 給 半個世紀以來，用智慧與痛苦、鮮血和生命才凝就了本書主題的 —— 中國大陸人民 中華民國的締造者，共和制度的創建者，現代中國的開拓者，和中國民主進程的歷史領袖 —— 孫中山先生 領導了北伐，統一過中國，贏得了偉大衛國戰爭勝利，奠定了台灣民主繁榮基石的民族英雄 —— 蔣介石先生 一百年來為推進全中國從專制向民主過渡而前仆後繼、萬難不辭的 —— 所有先賢和先烈們 本書題解 誰是新中國？誰才是真正的新中國？是「中華民國」、還是「中華人民共和國」？ 　　如果是前者，何以在辛亥之後，又會出現長期的內亂和內憂？雖然能夠一再地戰勝形形色色專制勢力的反撲，統一了中國，捍衛了共和國統，贏得了偉大衛國戰爭的勝利，卻又慘敗在1945—1949的內戰之中。嗣後，竟能夠在台灣完成向民主的全面過渡，使孫中山先生民主建國的理想得以實現…… 　　如果是後者，為何又在「革命」的名義之下，全面復辟專制制度，雖然迄無外患，更無內憂，卻造成「冤獄遍中華」這樣一個史無前例的悲慘局面，為漫長的中國專制制度，補上了中世歐洲「教政合一」式極權專制統治的血腥一課。待到風雨飄搖之時，亦只好重演西太后的「改革開放」，然而，其成就雖不能與清政府相提並論，其命運卻與清王朝一樣而不能免，其腐敗和腐爛，更為中國五千年歷史所未有…… 　　一九九四年三月，本書作者懷揣著一個明確但是危險的答案，一個歷經十數年不為人所知的痛苦研究才獲得的重大成果，和數十萬字已經整理好的研究資料，離開了故土，告別了親友，來到了異國他鄉，為的是要在一塊自由的土地上，來完成他的著述，來回答歷史的種種詰難，來證明 —— 誰，才是真正的 —— 新中國。 作 者 聲 明 本書作者雖然不是一個社會活動家，雖然僅僅是一個學術工作者，但仍然要鄭重聲明的是：作者在本書上卷所為之辨析和辯護的中華民國與中國國民黨，只能是那個曾作為亞洲第一個民主共和國、並艱難推進了民主建國曆程的中華民國，和那個曾創造了、並曾艱辛捍衛過中華民國的中國國民黨。即由孫中山先生和蔣介石先生及其真正的繼承者們所開創、所捍衛、所建設的中華民國和中國國民黨。而不是頂著中華民國的國號，卻要拋棄中華民國的國統；承繼了中華民國國統，卻又要背離整個中國；掛著中國國民黨的招牌，卻要菲薄孫中山先生的三民主義理念、詆毀中國國民黨的基本民主性質、歪曲中華民國民主建國的艱辛歷程、否定曾在艱難時代為台灣的繁榮和進步奠定了歷史基礎的蔣介石先生 —— 即一方面企圖將中華民國和中國國民黨的歷史傳承予以腰斬，一方面則企圖誘導整個台灣走上分裂祖國和割斷歷史之路的中華民國和中國國民黨 —— 如果這樣的中華民國和中國國民黨已在出現、或有可能出現的話。 —— 摘自作者自序 作者簡介 辛灝年，原名高爾品。中國安徽巢縣人，一九四七年十一月二日生於南京。武漢大學中文系畢業，中國大陸知名的作家和學者。「六四」之後曾數次上街遊行抗議中共天安門大屠殺，並憤而辭去了所有「社會職務和榮譽頭銜」。嗣後，曾兩度應邀赴北美講授「中國現代史和中國新文學」。一九九四年春，赴加拿大擔任多倫多大學訪問學者。同年底，應台灣《聯合報系》的邀請，赴台作訪問研究。一九九五年夏，應美國哥倫比亞大學邀請擔任訪問學者，翌年二月被哥大聘為歷史學博士後研究員，一九九七年復擔任哥大訪問學者。 　　辛灝年先生曾於中國大陸出版十餘部文學歷史著作，具有廣泛影響。一九九四年來北美後已發表中國現代史專論近二十篇，並應邀在美、加十幾所大學和各地僑界講演「中國現代歷史反思」系列五十場，次次引起震動。美國著名教授黎安友（Andrew J. Nathan）指他的思想和理論，「已經得到了熱烈的反響和接納」。《誰是新中國》一書就是他積十數年研究才終於完成的歷史學新著。書名為許多旅美中國大陸留學生所建議。

皖南事變真相

2006-12-31

皖南事變中突圍出來的新四軍 皖南事變發生後的1941年1月17日，周恩來在重慶《新華日報》上發表親筆題詞：「千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急？！」 《誰是新中國》下卷-第四章第三節 三 中共持續分裂和破壞抗戰陣營的陰謀理論和行徑 ── 兼...

上一頁 1 2 下一頁