劉胡蘭就是這樣的一個受到蠱惑的少女。在一種思想的蠱惑下，她替反政府的武裝力量效力，並最終走上了殺人害命之路。從這一點來說，她不僅不是英雄，還是一個有罪的人。希望人們能夠記取這個慘痛的悲劇，讓象劉胡蘭這樣的少女，過屬於她們的自由和充滿愛，而不是充滿仇恨的生活，讓她們不必為了像她們那個年齡還不了解和無法認識的東西去獻出生命！

雲南省教育廳原廳長羅崇敏曾發表署名文章，文章認為中共官方樹立劉胡蘭、劉文學和王二小等英雄，是樹立了一批忠君愛國的自殺者榜樣，是在誤導青少年。此前因發表所謂侮辱英烈文章遭調查的雲南省教育廳原廳長羅崇敏，有了最新消息。據通報，羅崇敏被移送檢察機關審查起訴，但通報避談羅違反中共《英烈法...

毋庸置疑，中共自其成立那天起，就充斥著無數的謊言，而其樹立的所謂英雄模範人物也都是假的，都是經不住歷史的考驗的。這樣的中共究竟是什麼貨色也就不用多說了。

今年的7月7日，是七七事變85周年。85年前，隨著日軍發動盧溝橋事變，中華民族掀開了全面抗戰的序幕。昨天，媒體紛紛發布紀念文章，傳遞歷史真相、緬懷英雄先烈，呼籲銘記歷史，吾輩自強。但是，人民日報微信公眾號的一篇推文卻出現重大史實錯誤。這篇題為《85年前的今天，不能忘！》的文章寫到...

在此期間，劉胡蘭將雲周西村村長石佩懷殺死。起因是石佩懷曾接受國軍閻錫山的命令，為國軍準備糧草、錢款，遞送情報，這自然被信奉馬列主義的劉胡蘭視為敵人，遂與他人一起將其殺害，為中共分憂。石佩懷被殺後，閻錫山部決定實施報復行動，於是出現了本文開頭劉胡蘭被捕被鍘死的那一幕。

阿波羅網記者秦瑞報導，俗話說「進了臘月就是年」，因此講究和禁忌也就漸漸的多了起來，人們往往講究過年了，要多說吉利話，最忌諱的是嘴巴不吉利，唯恐一語成讖。然而，中共偏偏就在這個時候，對自己發出了」死亡的詛咒「，令人猜測莫非真要一語成讖？！

中共對造假和給國人們洗腦真是樂此不疲啊。劉胡蘭、邱少雲、狼牙山五壯士等被中共編造出來的假英雄又回到小學課本了。

中共百年暴行與謊言系列。（大紀元製圖）中共建政後，所有學校被收歸國有，政治教育法規化，授課必須用中共的統編教材。利用教科書給青少年洗腦、灌輸黨文化，是中共的教育方針。教育部根據中共中央要求不斷調整教材。以2017年的九年義務教育階段新編的《語文》、《歷史》...

劉胡蘭死了，但她到底怎麼死的，誰殺的？為什麼殺？這么小就被鍘刀斬殺，聽起來好殘忍，也有點不合道理嘛！那麼，究竟這裡有什麼不為人知的秘密，讓我們走回那個被隱藏的歷史時刻。

我們官方歷史指責石佩懷，也不過說是派丁派糧。但石佩懷是一個村長，村長不就是派丁派糧的嗎？如果這個都不做，那還要你村長幹什麼？當年八路軍控制區的村長，難道不是做同樣的工作。石佩懷所作所為，不過是正常的履行職務，談不上殺人放火，也沒有特別迫害誰，這就有死罪？顯然是說不通的。

多年來那些噁心人的中共辭令：帝國主義亡我之心不死，中國人民是不可戰勝的，搬起石頭砸自己的腳，群眾的眼睛是雪亮的，我們奉勸美國領導人認清形勢，我們奉勸美國領導人懸崖勒馬，中蘇友誼牢不可摧，中非友誼牢不可摧，中日友誼，一衣帶水，必將被歷史前進車輪碾碎，某某粗暴干涉中國內政，某某將自絕於人民。

據一本《歷史的先聲》的書披露，在中共1949年獲得政權前，曾經許諾要在中國實現比中華民國更加民主的政治制度。劉胡蘭就是這樣的一個受到蠱惑的少女。在一種思想的蠱惑下，她替反政府的武裝力量效力，並最終走上了殺人害命之路。直接導致她死亡原因是她配合中共武工隊處死了本村村長石佩懷。據一些資料記載，這個村長為閻錫山的軍隊派糧派款，遞送情報，所以就要殺死他。

真實的白求恩卻沉溺女色、性情暴戾。不僅在加拿大時如此，在延安工作時也是如此，他經常到鄉村娼寮喝酒、嫖妓。有一次，在等船渡黃河的時候，大家誰也找不到白求恩，後在一位正在農村行醫的加拿大牧師羅明遠的幫助下，將酩酊大醉的白求恩從娼寮中架了回來。

不管是國軍還是劉胡蘭老鄉們鍘死了她，最為重要的是中共的宣傳中忘記了提及一點：劉胡蘭是個不折不扣的殺人犯。按照法律來講，欠債還錢，殺人償命，從這個意義上講，國軍殺死劉胡蘭似乎也不是毫無理由的。 劉胡蘭被殺的原因，就是她提議並且參與殺死了周西村（劉胡蘭的老家）村長石佩懷。 在民國時期，對於殺人案的判決很簡單，就是殺人償命。

那些感動了無數人的雷鋒攙扶大娘、「精心」保養汽車、關心小學生、給公社積肥等光彩奪目的照片，都不是新聞照片，而是正正經經認認真真搞出來的「劇照」。不光是照片補拍的，紅遍全國的《雷鋒日記》也是補寫的。真實的雷鋒並不艱苦樸素，在他的遺物中，人們發現了好些當時時髦的高級商品，其中有一塊梅花牌手錶。雷鋒當時的工資是每月8元，而梅花表價為200元以上。換句話說，雷鋒把兩年多的工資全都積攢了下來買了這塊梅花表，這樣的雷鋒追求的是什麼呢？

卓婭，是前蘇聯共產黨授予的著名的衛國戰爭時期女英雄，中國曾在上個世紀五十年代翻譯和出版了傳記小說《卓婭和舒拉的故事》，卓婭和舒拉也由此為中國人所熟知。劉胡蘭，則是由毛澤東欽點的國共內戰時期的女英雄，並因為進入了小學課本，而紮根在中國人的腦海中。卓婭和劉胡蘭...

把開劉胡蘭的玩笑說成是「侮辱英烈」，把播發戴紅領巾捕魚視頻說成是「嚴重褻讀領巾象徵的愛國英烈、少年先鋒隊的榮譽、人民群眾的愛國情感」，這不就是典型的「上綱上線」嗎？