首頁 > 熱門標籤 > 憲政

劉軍寧:文革1966及其防止(圖)
2026-05-23

文革的的重要源頭是秦政、法國大革命。 所以清理文革有兩個方式,一個是保守主義,一個是憲政。 如果有憲政,毛澤東發動文革,就違反憲法,很快就被否定了,也就搞不起文革來。如果中國有法治,有人抓你上街游鬥的話肯定會被制止的。還比如中共中央關於文革的決議,如果在議會制國家中,需要經過三讀的話,肯定通不過。可惜中國既沒有保守主義,又沒有憲政法治,那麼文革就暢通無阻了。今天中國這些都有了麼? 在思想上用保守主義否定法國大革命繁衍來的文革,然後用憲政防止那些蠱惑民眾的野心家,有了這兩個東西,中國文革就很難再發生。

孫中山與民國憲政轉型的經驗教訓
2026-04-27

孫中山留給後世的,不是完美藍圖,而是充滿張力的歷史鏡鑒:他是建制者,亦是警示者。其訓政風險告誡我們警惕黨國邏輯的任何復活;其民生主義則提醒我們,憲政的根基永遠在底層。與胡適的法治優先、張君勱的制度制衡相比,孫中山更強調國情漸進,卻也因此凸顯了權力約束的絕對必要性。唯有以批判性繼承的態度,徹底剝離個人光環,還原其作為爭議人物的複雜性,我們才能真正繼承民國憲政遺產。

每人每月發1.7萬元、向富豪徵收遺產稅,該國人民都拒絕了(圖集)
2025-12-11

當地時間11月30日,瑞士在公投中以78%對22%的壓倒性多數否決了旨在對超級富豪徵收50%遺產稅的提案。這項由瑞士極左翼青年社會主義者黨發起的提案,原計劃對超過5000萬瑞士法郎(約合4.4億元人民幣)的遺產與贈與資產引入50%的聯邦稅,並將所得收入專項用於氣候相關支出(包括建...

春生|知識結構與歷史觀察(圖)
2025-11-29

要從政治和經濟兩個方面來定義民主。經濟民主與政治民主融為一體。在實施暴力公有制的中國,沒有經濟民主就沒有政治民主。二戰後,英國一度實施民主公有制,干預市場經濟,削弱了經濟民主。 將近五十年,英國實施民主公有制所付出的代價是巨大的。這是二戰後大英帝國衰落的重要原因之一。

台灣的安全問題必由中國的憲政化解決
2025-07-26

如果中國不民主化,不憲政化,國民不覺醒,台海問題是無解的.台海戰爭一旦爆發,台灣不論如何,它都已經輸了.首先,中國在常規武裝力量,工業動員,飛彈數量和制空,制海能力上對台灣是有絕對優勢的.台灣到時候就算能搖來美國人,美國也不會把全球的部隊都壓到台海.美國是個全球性的霸權,它不會同...

歷史解密:中共打贏國共內戰靠何騙術?(下)(圖)
2025-05-02

「看不見的戰線」,如我剛才所說,因它早在抗戰時期,甚至更早,就已經被不抗戰而有充分時間從事「挖心」的中共將它布置妥貼,所以,當中華民國政府在內戰中一旦陷於窘境時,國民革命軍中形形色色的原地方軍事勢力,也就是哪些曾朝附夕叛的地方封建軍閥們,就叛變的叛變,反戈的反戈,「起義」的「起義」,逃跑的逃跑。看上去都是臨極而生變,實際上早已暗通款曲,只等時機罷了。中國大陸出版的《國民黨起義將領》一書,就把中共如何長期勾結這些殘餘封建勢力的行徑描寫得栩栩如生。

趙曉:中國的問題,不在於是否推翻皇帝,而在於是否建立憲政
2025-03-29

中國木馬提出如下核心問題:1.日本為什麼能夠保持相對穩定,而中國在辛亥革命後陷入長期動盪?是因為日本保留了天皇,而中國推翻了皇帝,導致社會缺乏精神凝聚點嗎?2.日本的天皇制度*是否有助於維持國家穩定?如果天皇被去神化後仍然存在,是否說明天皇制度本身有獨特的穩定作用?3.如果不推翻...

杜耀明:不講人權何謂法治 權力無邊哪來憲政
2024-11-30

香港立法會初選案45名被告串謀顛覆國家政權罪名成立,被判重刑,清楚顯示香港憲制變質之餘,也反映法庭在人權保障和國家權力之間,選擇忠心執行後的政治旨意,作為無可質疑的最後決定。《國安法》將合法行動變成非法勾當案件的關鍵在於,北京通過頒布《國安法》,將合法行動變成非法勾當。在此之前,...

趙紫陽89年曾表示願接受憲政多黨制(圖)
2024-11-10

1989年5月16日,時任蘇聯共產黨的總書記戈巴契夫(右)和賴莎戈巴契夫(中)與時任中共黨總書記趙紫陽(左)會面交談。中共奪取政權後,公開對多黨制大加撻伐,明令禁止國人討論這個話題。但據前蘇聯總統戈巴契夫的回憶錄記載,1989年,時任中共黨總書記的趙紫陽曾對戈氏談論政治體制...

姚海軍被查 策劃出版《三體》 曾提倡人權憲政
2024-10-24

2024年10月23日,中共官宣,四川科幻世界雜誌社有限公司副總編輯姚海軍官宣被查。(網絡截圖)策劃出版了包括《三體》等一系列原創科幻作品的四川科幻世界雜誌社有限公司副總編輯姚海軍,官宣被查,他曾提倡人權、民眾、憲政理念。姚海軍8月開始全面負責雜誌社工作,9月科幻圈內就流傳其已經...

馮崇義:六四35周年的痛與思
2024-06-07

中共紅朝新貴們如果還有反思能力,他們應該捫心自問,他們攫取帶有血污的功名利祿是否喪盡天良。1989-1991年間,蘇聯東歐共產黨政權的主流在面對民眾大規模抗議請願的關鍵時刻良心發現,對生命尊嚴尚存敬畏,不敢或不忍屠戮國民同胞,紛紛選擇放棄政權、退出舞台或改旗易幟,使這些國家實現了和平民主轉型。相比之下,中共統治集團的頑固派,為了紅色江山和榮華富貴,不惜血流成河而大開殺戒,冒天下之大不韙、動用20萬野戰軍血腥鎮壓和平請願示威的學生和市民。

開兩會了 看看中共早期莊嚴的承諾(圖)
2024-03-08

不敢搞多黨制,其實是怕失去政權;不敢搞司法獨立,其實害怕被正義審判;不敢搞憲政, 其實不能以權謀私玩女人耍流氓;不敢搞軍隊國家化,是怕軍隊站在民眾一邊,推翻他們; 不敢搞新聞言論自由,是怕民眾不再被愚弄;不敢搞直接選舉,是怕既得利益集團獨裁政權迅速垮台。

中共大舉債做「無效建設」遲早暴雷!貴州僅2百萬人蓋7條高鐵,宣告破產(圖/視頻)
2024-01-10

明居正:藍綠是憲政內的對手,中共是憲政外的敵人!沒有中共,中國才會好,台灣才安全。明居正:中共中央、地方盲目追求GDP,大舉債做無效建設遲早暴雷!貴州僅2百萬人蓋7條高鐵,宣告破產。明居正:藍綠是憲政內的對手,中共是憲政外的敵人!沒有中共,中國才會好,台灣才安全👊明居正:中共中央...