第一個把9.18稱為國恥並發誓雪恥的人是蔣介石；而1931年中共主要負責在各地起義反國民政府；9.18中日本關東軍對付的是張學良，而張學良一直奉行不抵抗政策，後來教科書把此稱為「蔣介石的不抵抗政策」。1）聯合國為周恩來去世降半旗是例行公事；2）鄧小平與菲律賓總統沒有關於南海的對話；3）西點軍校沒有人學雷鋒；4）飛奪瀘定橋是虛構的；5）黃繼光堵不住機槍眼；6）邱少雲被火燒之前已被燃燒彈擊中身亡；7）賴寧沒有救火，圍觀時眼鏡掉了迷路燒死的；8）雷鋒的照片大多是事後擺拍的。

張學良回憶：「他們長徵到陝北後，只剩一萬多人，且兵疲馬憊，消滅他們易如反掌，而我鬼迷心竅，抓了蔣公，救了他們。但他們不念舊情殺了我四弟，蔣公軟禁了我，卻陰錯陽差保護了我，使我活到90多歲，如果當年我留在他們那，我早就沒命了。」

1929年中東路事件後，蘇聯逼迫張學良簽約《伯力協定》，蘇聯多次以承認《伯力協定》來換取蔣經國，但均被蔣介石拒絕，在中國從事間諜活動的牛蘭夫婦被國民政府抓捕，並判處無期，蘇聯再次提出以蔣經國交換，不過再次被蔣介石拒絕，並說「母亡家破，子散國危，若不奮勉，何以對先人？」

孫銘九這些所謂的「愛國者」，實際是政治流氓和軍事賭徒，「愛國主義」在他們那裡成了無法無天和隨意殺人的遮羞布。所謂「愛國主義是流氓最後的庇護所」用在他們身上再合適不過了。他們所策動的西安事變，符合日本帝國主義的利益，因為事件的後果是中國名義上抗日了，但日本人從來不用擔心一個政治統一上下齊心的中國，有人在那裡合法地拆國民政府的台，起到了日偽軍起不到的作用。正是出於這個原因，日本人和汪偽都慷慨地收留了這些「愛國者」，按功領賞嘛。

據國民政府軍政部調查；全國軍隊的槍械子彈僅夠半年戰爭之用，可見如在六年前九一八事變時就盲目開戰，中國軍隊只會如以卵擊石般，不堪一擊，遭致迅速滅亡的慘禍。由此看來，「攘外必先安內」政策是有利於抗日的正確政策，至今官方書刊仍斥為賣國反動顯然是錯誤的。「毛澤東認為參加抗日戰爭是錯誤的，抗戰只是發動內戰計劃的一部分。」「毛澤東以對日作戰的偽裝，來占奪土地，為未來的內戰擴張基地。」「毛的一切活動，便是加緊準備內戰，在侵略者正在蹂躪這個國家時發動內戰。」

「九一八」日軍進攻東北時，是張學良下達不抵抗的命令，和蔣介石沒有任何關係。（網絡圖片） 2014年10月19日，上海澎湃新聞網發表了題為《張學良口述自認「就是共產黨」》的文章，內中採訪了中國知名近現代史學者楊天石。對民國史有所了解的人都知道，楊天石...

「一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣、日、我，三國志。」「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是「一分抗日，二分應付，七分發展」。任何人，任何組織都不得違背這個總體方針。」「日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。」

張學良和蔣介石合影。（公有領域） 九一八事變發生在1931年9月18日，日本占據東北，第二年成立滿州國。中共史稱蔣介石「不抗日」，把東北「拱手相讓」日本。但張學良死前坦承蔣介石替自己背了幾十年黑鍋，並承認自己是共產黨。 九一八事變日本發動侵華戰爭 19...

我們對民國並不陌生，談到世況、文化，扳著手指也能說出個一二三。民國也是個美食絢爛的時代：八大菜系最終定型、區域之間的美食交流更加頻繁、菜品普遍大眾化。要說民國美食，則大多與那些鼎鼎大名的民國名流有關。他們好吃、能吃、愛琢磨吃，無論是政壇要人還是文人墨客...

1936年12月12日，張學良和楊虎城在西安發動了裝備軍事政變，將蔣介石綁架拘留，蔣介石衛兵排67名保鑣悉數被殺。對此，大陸在建政後大肆宣揚張學良為「千古功臣」，是民族英雄。但是，不為人知的是，晚年張學良卻稱自個為「罪人中的罪魁」。

中國軍隊某部官兵面對數倍日軍拼死血戰，雙方殺得昏天黑地。最後，只剩數人。剩餘士兵寧死不屈，後全部陣亡。戰後，日軍由於佩服中國軍隊英勇頑強的精神，專門為他們建立墓碑，表示敬意！歲月流逝，70多年之後。他們的英勇不屈的事跡，早已被後人所遺忘。

1943年中國的外交比較成功，廢除了不平等條約，又擠進四強，9月國民政府宣布抗戰勝利後實行憲政。只是口號沒有延安響亮，所以美國對延安抱有很大希望，並調解兩黨矛盾建立聯合政府。1946年在東北連吃敗仗的延安，告狀國民黨破壞和平，最終導致美國對國民黨武器停援，此後便一敗塗地。

從「東北王」到階下囚，再到「叛將之後」，張氏家族後人依然在尋找著家族故地與歷史真相。 從「東北王」到階下囚，再到「叛將之後」，中國現代史上煊赫一時的張氏家族如今散布世界各地，甚至互不相識。而張氏家族後人卻依然執著地在尋找著家族故地與歷史真相。本文是張作...

戚本禹回憶錄：鄧小平他家是一個大地主，他和他爸的一個小妾談戀愛，離家出走了。這事當時還鬧得很大，那個年代這是一種滅人倫的事，是孽子才幹的。所以他後來也回不了家了，就去法國了，到法國後他也沒勞動過。——「革命」成功後也不敢回家，原因在此。

張學良在大陸民眾具有較高威望和正面形象，這與張學良以「抗日」名義發動「西安事變」不無關係，而真實情況是他其實是擔心蔣介石對其東北軍進行調防和分解，弱化自己的勢力，採取了極端的手段，雖然最終沒有達到鞏固東北軍勢力的目的，但卻由此救了被圍剿的共產黨軍隊。蔣...

在日記中，蔣介石制定了長期細緻的抗日規劃。其中包括修訂陸軍法典，購進先進武器，擴充陸軍空軍，建立兵工廠等。 1936年12月12日，張學良、楊虎城發動震驚中外的「西安事變」。在扣押蔣介石期間，張學良偷看了蔣介石的隨身日記後，便深覺羞愧汗顏。據說，正是看...

1958年11月23日，張學良在台灣大溪見蔣介石。張淚涌，蔣濕眶。張對蔣講了一段話肺腑之言——我先前一直存著一個幻想，誤認共產黨也是愛國分子，希望國共合作來救中國。數年來共匪的作風，使我覺醒，我是幼稚愚魯，我不怨恨任何人，只恨我自己無識。……總統未作答，只說「西安事變，對於國家損失太大了！」我聞之，甚為難過，低頭不能仰視。

西安事變一直在中共官方歷史上有重要地位，被說成是當時民心所向的標誌。但是中共官方宣傳一直故意忽略一個重要史實：很多積極策劃和實行兵變的東北軍軍官後來都當了漢奸。這些漢奸先是在日本人和汪偽那裡做官，後來又在「新中國」安享榮華富貴。他們的人生軌跡就這樣清楚地描畫出了日本侵華和中共成功之間的關係。

中共一直標榜周恩來勸阻張學良送蔣回寧，既英明亦義氣。事實卻是：直到12月28日，周恩來還對日本趕回的張學良政治顧問苗劍秋說：「我相信他很快就回來。」另一重大細節：蔣介石也不同意張學良陪送南京：「這於你是不利的。」蔣這一誠懇態度促使張學良下決心結束「事變」，執意送蔣回南京，以示謝罪。

張學良回憶：「他們長徵到陝北後，只剩一萬多人，且兵疲馬憊，消滅他們易如反掌，而我鬼迷心竅，抓了蔣公，救了他們。但他們不念舊情殺了我四弟，蔣公軟禁了我，卻陰錯陽差保護了我，使我活到90多歲，如果當年我留在他們那，我早就沒命了。」