1950年春，我在父親的桌子上看到一本書--《論人民民主專政》。父親告訴我這書是毛澤東寫的;父親虔誠地邊輕輕翻著書邊對我說：十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思主義，人民民主是工人階級和勞動人民的民主，不同於西方資產階級的民主;對人民民主，對敵人專政就是...

林彪幾次在重大緊要關頭表現出遊移、騎牆和搖擺，但也許是由於他善於見風使舵，總之，他都偷偷地滑了過去，竟沒有受到絲毫損害，從一個角度展現了他的另面人生。遵義會議至會理會議前後，林彪的一系列搖擺的表現，在毛澤東的一句「你是個娃娃」中，算是輕輕帶過了。現在回過頭看，林彪當時的表現我們也不能一概說他是搞投機。應當說，他的內心是複雜的，當時面臨的環境也是複雜的。但他年紀輕輕，其表現出的城府已非一般人所能比。

彭德懷看到七千人大會的文件，對劉少奇的書面報告還是滿意的；對報告中再次肯定廬山會議的反右傾鬥爭，也不想要求平反。但是劉少奇在大會上講話，說：「廬山會議之所以要展開反對彭德懷同志的反黨集團的鬥爭，是由於長期以來彭德懷同志在黨內有一個小集團。他參加了高崗、饒漱石反黨集團反黨活動，同某些外國人在中國搞顛覆活動有關」。因而，「所有的人都可以平反，唯彭德懷同志不能平反」。彭德懷對此非常氣憤，立即打電話鄭重聲明沒有此事。事後，彭德懷還表示，看了劉少奇的講話，很不舒服。書讀不下去，覺也睡不好。

彭在廬山會議上因「萬言書」獲罪，劉不僅不將彭視為與己「志同道合」，反而「忘記過去」對彭「落井下石」，而在歷史上對劉「放了一馬」的張聞天，卻因發表贊同彭的「萬言書」的講話而被毛斥之為「武文合璧」的反黨軍師，把張列為「軍事俱樂部」和「右傾機會主義反黨集團」的二號頭目，與彭一併打倒。

抗戰時期，延安《解放》周刊造謠中傷陳獨秀是「日本人的走狗」，每月從日本人那裡拿300元津貼雲 雲。「文革」中劉少奇被打倒，名字被寫成「劉少狗」，在街頭巷尾的標語口號中隨處可見。中共黨史上歷任倒台的領袖，挨批受罵自不在話下，至今仍是黨文化的 特色之一。

陳毅恍然大悟：原來毛澤東要整饒漱石，機會來了！他馬上折了回去，開始侃侃而談。於是剛才還有不少優點的饒漱石同志，馬上成為10年來「陰一套，陽一套，善於耍手腕，善於政治投機」的壞人。 愚昧的我卻無論如何感覺不到陳毅是「黨內難能可貴」、「素以直言著稱」的人。我信的倒是那句老祖宗的話：「莫信直中直，須防仁不仁」。

55年逮捕第一個文人反革命胡風的是羅瑞卿，65年第一個被關押又跳樓的也是羅瑞卿;57年第一個跳出來批章伯鈞的是吳晗，67年第一個自殺的也是吳晗;58年批劉伯承、蕭克的是彭德懷，59年第一個被批鬥的也是彭德懷;胡風事件中最賣力的是周揚，後首先被批鬥的文棍也是...

陳賡曾對粟裕說過：「古往今來，兩種人最危險，一是功勞太大的人，一是不去迎合上司的人。你老兄這兩樣一樣都不少，能不被整嗎？」1955年評軍銜問題時，粟裕很有可能當元帥，但是他有自己的考慮，幾次誠懇要求不當元帥。毛澤東決定讓他當第一大將。

秘書們記載：1956年11月，彭到某部視察，看到牆上《軍人誓詞》第1條是「我們要在毛主席領導下……」，他說：「這個寫法有毛病，現在的軍隊是國家的，不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者，毛主席死了誰領導?今後要修改。」當時任總參謀長的黃克誠大將回憶：「早有一次，主席對彭開玩笑似地說：『老總，咱們定個協議，我死以後，你別造反，行不行?』可見主席對彭顧忌之深。而彭並未因此稍增警惕，依然我行我素，想說就說。」事實也是如此。毛後來批彭「三分合作七分不合作」。

聶榮臻曾在第一次國共合作時期擔任黃埔軍校政治部秘書兼政治教官，國共內戰時，任華北軍區司令員，並與林彪、羅榮桓組成平津戰役總前委參與指揮了平津戰役。中共建政後，聶榮臻掌管中國的國防科學工業，主抓「兩彈一星」研製，故又有「科技元帥」之稱。1992年5月14日...

1955年南京軍事學院授銜儀式前半小時，被授予少將軍銜的段蘇權扯下將官服肩章上的那顆星：不去開會了，這個玩意我也不戴了!將軍為何如此憤怒呢?這一切都是有原因的。 段蘇權14歲加入中國共產黨，紅軍時任黔東獨立師政委兼黔東特委書記。國共內戰時任冀熱察軍區司令...

中南海有搞舞會的傳統，但考慮到每次臨時抽調演員都存在安全問題，審查和準備成本巨大，認為不是個長遠之計，成立中南海文工團最終獲得了批准。中南海文工團一成立便受到中南海內各個機構的「翻牌」，而且時常撞車，供不應求。國務院機關在紫光閣舉辦舞會，軍委在居仁堂舉辦舞會，都會邀請她們去參加、 伴舞。當然，這些機關的舞會若與春耦齋舞會衝突的話，就給春耦齋讓路。因為毛澤東、劉少奇、朱德住居和辦公的地點就在春耦齋。

彭德懷敢講話，林彪也不是有話不敢說的人。他們的區別在於：彭德懷看到自己意見正確時，會不客氣地當眾批評毛澤東的錯誤，並且常伴有隨意的感情宣洩。林彪在事實證明自己正確時，就相當有策略的讓毛澤東接受。

周恩來幾個月前還對弄虛作假的糧食產量數字表示關注，認為「那些謊言是基層迫於上級的壓力編造出來的。」在廬山上的周恩來對此緘默了。彭德懷罵周恩來老奸巨猾是十分有道理的。林彪事件後，周恩來曾經大哭。時任國務院副總理的紀登奎生前在回憶錄里寫了「周恩來大哭」的一幕。周護著林彪的原因是怕林彪「犯錯誤」被整下去，自己和毛之間的隔火牆消失了。周恩來失聲痛哭，不正是在恐懼和悲哀中哀嚎自己的命運嗎?這是兔死狐悲。

林彪曾廬山會議後批判彭的軍委擴大會議講話中說：「這個人非常英雄主義，非常驕傲，非常傲慢，瞧不起人，非常目空一切，對人沒有平等態度。不但對他的下級像兒子一樣隨便罵，就是對上級，也很不尊重，可以說是傲上慢下。」彭在得勢時，對上級不買帳，對同僚和下級都很兇。林彪曾給他四個字「傲上慢下」，可謂確評。

文革初期，北航曾與地質學院聯合批鬥彭德懷，北航紅衛兵領袖韓愛晶也因此名噪一時。「彭德懷對於『知道是誰讓我們批判你的嗎？』這個問題，看著我，說了一句：『小同志，有些事你們不懂。』就不講話了。」

1962年7月，毛澤東在北戴河召開的中央工作會議上指責彭德懷翻案，提出要批判「翻案風、黑暗風、單幹風」。9月，在北京召開八屆十中全會和隨後的國慶13周年活動，就不再通知彭德懷參加了。在全會上，毛澤東明確表示：「我對彭德懷這個人比較清楚，不能給以平反。」

一提起廬山會議的「萬言書」，一般人都以為是彭德懷給毛澤東寫的那封信。其實，彭德懷的那封信只有3500字，稱其為「萬言書」，有拔高、加重或尊奉之意。而在廬山會議真正寫給毛澤東、又遭到毛批判的萬言書，是普通幹部李雲仲給毛澤東的一封信，這封信恰好1萬多字。將兩封「意見書」予以比較，李雲仲的「意見」比彭德懷的「意見」厲害得多，嚴重得多，刺激得多!李雲仲的後事如何呢?據李銳先生說，廬山會議後，他被撤銷一切職務，開除黨籍，下放勞動。「文化大革命」時，他曾長期在黑龍江一個煤礦井下勞動。1993年離休

1959年廬山會議上，一年前批判粟裕的彭德懷被打倒。他曾向毛澤東施加影響，說粟裕「裡通外國」，引起毛澤東的震怒，不久就解除了粟裕的總參謀長一職。不想才過一年，「裡通外國」的帽子被如法炮製，也扣到了「始作俑者」彭德懷頭上。毛澤東生氣地說：「其他一切都好談，裡通外國就難辦了。」與上一年對粟裕的震怒如出一轍。劉少奇在中共中央書記處會議上力薦粟裕當元帥，但沒有成功。因為此時中共中央書記處五大書記之一的周恩來正在北戴河療養，當中央書記處委託中央辦公廳主任徵求他的意見時，周恩來主張給陳毅授元帥銜。