由曾慶紅一手壯大的「精英傀儡治港」思路，未來可能會被改變。 2003年，曾慶紅成為中共港澳小組組長後，獲得治港大權。在其一手壯大的「精英傀儡治港」思路下，再加上中共紅色權貴家族、資金源源不斷進入香港，使得香港房價飆升。目前來看，曾慶紅的這個思路未來...

90年代以後，紅色中國有錢了，撒錢交朋友變成老共專長，2016年，民進黨上台，不認「一個中國」原則，還自認自己是合法代表中國，於是，邦交國從22國被斷交到只剩16國，但是，別怕，小強不會死，而且努力做善事，讓老共掏點錢出來，幫幫這些發展落後的國家，台灣人民只要這樣想，你內心的憤怒就可以消除了。

一切過錯諉於他人，不會令這個撒賴的嬰兒擁有權力，只會令該種巨嬰永遠覺得受欺凌，自己永遠長不大。所以她說：大量市民抗議，我無法做頭髮，我去不了街，我無法出席酒會。我我我我我。

十年前有誰會想到被中共領導人包括鄧小平奉為大老、上賓的李嘉誠先生會一再被官媒、大陸網民公開點名批判，指他要求政府對年輕人網開一面是縱容罪犯，又批他及其他地產商一味囤地圈錢，推高樓價，認為他們要為社會的怒火與亂局負責。官媒發功以後，一些本地土共頭子立時欺上門來，把李嘉誠與他們口中的暴徒劃為一夥。從北京的上賓變成「暴徒」的同夥，李嘉誠政治遭遇變化之快之大教人側目，其他巨富及工商界人士從中還看不到中共的真面目？

黨國機器重炮出擊，無差別批斗首富李嘉誠、香江第一健筆林行止（健力士剛確認其持續筆耕45年為世界紀錄）。改革開放40年，在習近平新世代中國特色社會主義思想籠罩下，陰魂不散的文化大革命儼然復活。八、九十歲的老人家哪裡冒犯了掌權者？分析經濟衰退不容事實道理逆權運...

許家印掌控的中國恆大正式投資賈躍亭的法拉第未來（FF），恆大健康成FF單一大股東。圖為許家印。() 近日，大陸突然傳出知名房地產商、廣州恆大集團董事局主席許家印被邊控的消息，而這與不久前香港富豪李嘉誠被中共黨媒狠批、阿里巴巴董事局主席馬雲被退休似乎...

香港反送中抗議持續百日，北京當局和官媒似乎鎖定了新目標，香港首富李嘉誠。在李嘉誠公開呼籲執政者對年輕人「網開一面」後，中共中央政法委在微博發文，怒批李嘉誠的說法是「縱容犯罪」，《人民日報》跟進指責，批評香港地產商「只會打自己算盤、囤地居奇」。 有分析稱...

按照林保華的分析，李嘉誠深知他這些話可能帶來的嚴重後果，但還是說了別人不敢說的話，這是91歲高齡的他，「對香港最後的回饋」。

香港首富李嘉誠因一句對年輕人網開一面而遭到中共官方批判顯明顯失寵。對李嘉誠的批評上綱上線，追究其房地產等投資盈利，造成香港居住昂貴，引發居民不滿暴力叢生，是香港亂局源頭的責任。香港與中國內地均有企業表白，指與李嘉誠企業投資以及與香港反送中無關。

美國重量級議員魯比歐15日周日表示，川普總統表明會簽署《香港人權與民主法案》。美國這項新法如箭在弦。如果美國制裁中共，情況將會怎樣？有港媒指出，港人的五項訴求的正義性、正當性不容抹黑，不需要當局「網開一面」。資深政論家林保華撰文分析，李嘉誠為何深深得...

【以國家的名義殺人不犯法？梁振英是法西斯主義崇拜者】美國之音：剛剛卸任幾個月的香港前特首、現任全國政協副主席梁振英，星期一在一個討論「國家與香港」的研討會上表示，年輕人應該有正確的國家觀念，要先了解國家的概念。國家是人類社會最大的利益結集體，「以國家名義殺人，是不犯法」。常有驚人表述的梁振英的言論，再度引發外界震驚。

李嘉誠基本上站在中立立場來勸和，然而有句話深深得罪了共產黨，他指香港年輕人是「我們未來的主人翁」而呼籲對他們「網開一面」。在共產黨眼裡，黨才是國家主人，豈容他人置喙？何況他們認為香港年輕人是暴徒、恐怖份子；給他們做未來的主人，豈非要推翻共產黨的統治？如果李嘉誠是一介平民，而且身在中國，恐怕已經因此被扣上「顛覆國家政權罪」了。李嘉誠深知他這些話可能帶來的嚴重後果，但是他還是說了別人不敢說的話，這是他對香港及香港年輕人感情的流露。九十一高齡的他，在對香港做最後的回饋。

馬雲傳將隱居美國，李嘉誠「背鍋」，頂級富豪也險了？

香港反《逃犯條例》運動還在持續。香港首富李嘉誠上周一句奉勸政府對香港年輕人「網開一面」，遭到中共政法委批判之後，《人民日報》也加入聲討行列，指香港地產商搞地產霸權。

如果按房價收入比來看，北上廣深等大陸一線城市的房價收入比遠高於香港，「如果香港高房價要怪李嘉誠的話，那麼，大陸北上廣深等一線城市的高房價要怪誰？」香港危機如此深重，北京至今不肯在政治問題上絲毫退步，現在抓住李嘉誠們不放，被指轉移視線，於事無補。

香港首富李嘉誠近日發言稱希望當局對未來主人翁網開一面；建制派頭目港區人大、工會會會長吳秋北狠批李嘉誠是蟑螂王，不把中央政法委放眼裡。港人投書媒體，起底吳秋北、北角、福建幫、工會會的50年不變。大陸人也對黨媒批鬥李嘉誠不以為然，發文質問香港高房價怪李嘉...

連日來，中共多家官媒對香港「小超人」李嘉誠口誅筆伐，直指李是香港高房價的「罪魁禍首」，言詞激烈，然而大陸社媒上很快出現不少追問，如果香港高房價的責任在李嘉誠，那麼北上廣的高房價要怪誰？

攻訐李嘉誠本身並不是什麼大事件，問題是事件背後的北京香港政策已經亂到漿糊比不了的地步。其如三權分立雖被《基本法》折扣不少，僅香港具有終審權一項就足以證明分立實質仍在。香港審判與司法既獨立了於中央權威，何其一個中央任命的特區行政長官卻可超然於之三權之上？駐港中聯辦職本在京港之間傳遞信息，何以於今恬然以「總督」自居，而行政長官成了灰頭灰臉的「偽保長」？連巡撫之權均無，又何來「超然」者也？