中共的火箭發射3次出現問題，此次面對美國載人飛船的再度升空，中共又落後。中共曾利用太空領域的發展，挑動民族情緒，為中共政權貼金。如今，中共忽然落後美國一大截，宣傳優勢頓失。中共若不顧經濟衰退，繼續硬撐與美國競賽，可能很快重蹈前蘇聯衰敗的覆轍。

中共媒體記者、學者和外交官，可以在美國自由活動，但北京拒絕與美國對等機構和官員進行類似交流。包括美國駐華大使在內的美國官員，通常被中共拒絕進入由美國資助的美國文化中心，這些中心設在中國大學，以期與中國人民分享美國文化。在中國工作的外國記者經常受到騷擾和恐嚇。

中共還尋求通過自己控制的法院，對「一帶一路」相關的商業糾紛進行仲裁。美國歡迎中國按照國際通行做法，貢獻可持續、高質量的發展項目，但這些項目通常不符合國際慣例，其特點是質量差、腐敗、環境惡化、缺乏公眾監督或社區參與，還有不透明的貸款，以及導致東道國的治理問題和財政危機。

各渠道信息的交叉對比，可以判斷，武漢封城前後，至少有10萬人已經感染，這10萬人，還只是已經出現明顯症狀的感染者，更多輕症和無症狀感染者，很可能超過另一個10萬。

一旦美國的核反擊消滅了大部分中共軍隊，剩下的一些靠貪腐升官的軍官們，可能很快投降、倒戈或逃亡，中國老百姓會直接衝進中共各級政府的辦公室，摘掉中共各級機關的牌子，把殘存的中共各級貪官們抓起來審判，中共政權就沒了，美國軍隊可能不需要再出動，戰事就結束了。

華春瑩不懂民主，也不在意中國人的民意，卻裝作很關心美國人的利益，她說，「難道6萬多美國人民的生命還不足以將他們從沉迷的荒唐甩鍋大戲中喚醒嗎？難道他們真的可以為了政治私利如此漠視數以萬計的美國人生命，放棄道德底線和羞恥感嗎？」華春瑩的邏輯是，你們國家死很多人，管好自己，別再追責了。華春瑩顯然並不關心美國數萬人的死亡，如同不關心多少萬中國人的死亡一樣。

東風飛彈應該是中共唯一可以拿出來，可能與美軍一搏的武器系統，如今美軍航母不在，東風飛彈忽然失去了目標，中共當然又慌了神。美軍沒有緊急部署新的航母，很可能有意為之，令中共唯一可能遠距離攻擊的東風飛彈，失去了預訂目標，徹底打亂了中共軍隊的設想。

沒有聽到「大打大贏、小打小贏」的說法，讓人有點不習慣；完全不提疫情的不可抗力，也不提出協議需要重新考慮、磋商，也不提希望美方諒解，中共外交部不堅持「有理有節」的外交原則，令人失望；還主動創造有利氛圍和條件，推動取得積極成效，不但有失「國格」，還有賣國嫌疑。美國態度強硬，還帶頭追責，趙立堅卻如此軟弱，應該不適合再做中共外交部發言人，建議停職反省，或立即辭退，並調查其是否犯有顛覆或出賣國家罪。

如果美軍只想教訓中共，並做到萬無一失，可以只動用B-1B轟炸機攜帶的24枚空對地巡航飛彈JASSM，射程超過1000公里，在距離中國海岸線500公里外，發起攻擊。中共的防空飛彈，大多數射程在200公里以內，只有進口的俄羅斯S-400防空飛彈，射程可達400公里。B-1B轟炸機在500公里以外發起攻擊，中共毫無辦法，只能眼看著沿海的雷達設施、防空、反艦飛彈設施，以及空軍和海軍基地被毀。

儘管中共改裝了「遼寧號」航母，又仿造了「山東號」，但都需要燒油，因油料限制，不能長時間海上部署，更不能遠行。「遼寧號」可搭載艦載機24架，「山東號」據說艦載機增加到36架。有軍事專家分析，如果中共航母與90架艦載機的美國航母開戰，1個小時之內戰鬥就結束了。美軍的羅斯福號航母在中國外海游弋時，中共航母一直不敢出動。

中共自稱最新的紅旗-9防空飛彈，最大射程為200公里，根本摸不到B-1B的邊。中共自知防空飛彈的短板，不得不進口了俄羅斯最先進的S-400防空飛彈，最大射程也只有400公里，同樣望塵莫及。B-1B轟炸機的飛行員不會受到任何威脅，就可以輕易摧毀中共軍隊沿海的雷達設施、防空、反艦飛彈設施，以及空軍和海軍基地等，為後續攻擊開路。

海內外的中國人，已經先後受害於這場瘟疫。現在，因為中共政權的刻意隱瞞，中國人不得不為之買單，移民、留學海外會變得更困難。中共為保政權，準備閉關鎖國，中國人想繼續用腳投票，還不見得能輕易離開中國，至少帶走外匯將更難。假如中共政權繼續存在，繼續狡辯病毒來源、推脫責任，可以想見，中國人還不得不付出更多。

中共自以為封鎖了一切，又編造了完美的疫情數據，可以繼續欺騙中國人和全世界。但與各國的疫情數據一比較，中共公布的確診、死亡人數，就顯得太離譜了。中共出口檢測試劑，不但主動曝光了檢測試劑不准，也泄漏了中國大陸的檢測數量嚴重不足，再加上離奇的確診者100%住院率，中共公布的疫情數據，徹底被自己掀翻了。

政治授權有兩層意義：一是主權意義上的授權，即國家主權權力是由人民權利讓渡的結果，謂之本源性授權；二是國家主權權力通過憲法法律就地方事務進行的授權，謂之過程性授權。很顯然，中共的所謂主權並非由全國人民（包括港人）通過普選讓渡而來，而是靠槍桿子獲得，靠謊言和暴力來維持的。未經本源性授權的所謂主權缺乏正當性，其衍生的過程性授權自然就喪失了有效性，這就是香港爆發憲制危機的根本原因。

很多香港人不願當人云亦云的犀牛，不願做黨雲亦云的奴隸，剛剛獲刑的占中九子就是其中的代表。他們大部份都是社會的精英人物，隨波逐流做一個頭角染紅的犀牛，本來就會有一份安穩富足的生活。他們選擇了公民抗命，不懼身陷牢獄，不僅僅是要堅持獨立人格，更重要的是要戳穿犀牛嚎叫是動人音樂這種謊言，聲張社會公義，維護香港穩定。

發言人所說顯然掩飾了一個關鍵的體制問題，在中國，實際上不是法律如何授權政府作為，而是政府（黨委）可以操縱法律如何作為。對這個體制性問題，西安律師段萬金曾質疑：美國聯邦調查局以國家安全為由，要求蘋果公司提供iPhone開鎖密碼遭到拒絕，但如果中國國安部門要求華為配合收集用戶個人信息隱私，華為「有法律依據抵抗嗎？他們有司法機制抵抗嗎？」

馬克思主義已不能救國，卻可能救黨。習近平稱中共將馬克思主義寫在自己的旗幟上是完全正確的，是希望拿大旗作虎皮。可悲的是，讓一位200歲高齡、顏衰體弱的馬克思粉墨登場，來為自己站台，究竟能贏得多少喝采？

香港將有市委書記了？不少港人憂心忡忡，擔心中央磨刀霍霍加速集權，香港管制進一步大陸化。鼓吹雙特首制，是企圖強化還是弱化中央對香港的管制，值得推敲。

黨大還是法大的問題，中國最高立法機關的首腦都說不清楚，如何對香港進行中國《憲法》和《基本法》的「再啟蒙」?今年中國在99個國家和地區中的「政府權力制約」項目得分排名第92，而總分在76位，遠遠落後於總分排名第16的香港。由中共對香港進行法治啟蒙，無疑會越啟越蒙，貽笑世界。