德國漢學家古思婷認為，中國與歐洲之間的緊張局勢是促使德國和歐盟改變對華政策的契機，應放棄綏靖政策並作出改變。自民黨議員Ulrich Lechte則直言，德國的對華政策失敗。《經理人雜誌》發表了一篇特里爾大學漢學教授古思婷（Kristin Shi-Kupfe...

拜登政府關閉戰略清晰的大門，主要考量是基於對戰爭的預估。可是中國方面武統台灣的決心，並不以美國對台戰略是模糊還是清晰為轉移。

過去，普通的領導人推行綏靖政策，就是願意對敵人作出不必要的重大讓步。在關鍵時刻，如果自由世界的領導人能像溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill）、羅納德·里根（Ronald Reagan）和瑪格麗特·柴契爾（Margaret Thatcher）...

2018年楊潔篪會見蓬佩奧時鞠躬握手的照片，也充份說明楊潔篪顯然很吃川普那套。這只能解釋：欺軟怕硬是流氓的DNA。拜登上台僅兩個月，就遭受美國沒有經受過的侮辱，還指望老態龍鐘的他能捍衛美國價值？

3月3日Politico網站報導，美軍印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）要求國防部長向國會施壓，2022年為其批准50億美元的預算，用以購買「震懾」中國的武器和飛彈。戴維森的請求在美軍高層中獲得了響應，但眾議院軍事委員會主席、來自華盛頓州西雅圖選區的民主黨議員Adam Smith卻表示，他反對大規模增加軍事開支，認為美軍沒必要那麼做。其動機究竟為何，值得關注。

從1月19日到1月26日的1周之內，前美國國務卿蓬佩奧兩次接受保守派媒體的採訪。第一次他注重警告拜登團隊必須認真對待中共對美國的生存威脅，第二次則說他完全相信中共正尋找拜登政府的軟肋，希望美國不要綏靖不要退讓。這似乎顯示：僅僅一周之內，蓬佩奧就需要進一步指...

史丹福大學胡佛研究所軍事史資深研究員維克多·漢森（Victor Davis Hanson）教授周四（10月17日）在福克斯新聞網撰文說，美國和西方國家長期以來對中共的誤判和綏靖政策，導致中共日益坐大，對內鎮壓，對外霸陵。現在終於有川普總統站出來遏制中共，警告世界：未來被中共統治的世界將是非常可怕的。

必應搜索一度被封，是否說明微軟主動迎合 中共當局的做法不再奏效？索羅斯就中國威脅對西方國家提出警告，後者是否應該主動出擊，在全球範圍內抵制中國模式？周末的德語報刊評論版，就這些話題展開了討論。

抗議人士揮舞美國國旗，譴責文在寅推動與朝鮮對話和合作的接觸政策，認為這是安撫敵人的綏靖政策，破壞了美國對朝施以「最大壓力」的策略。

馬歇爾作為美國特使，曾長期介入調停國共內戰。對馬歇爾提出的各種調停方案，蔣介石深感不滿。如1946年1月，蔣介石看過馬歇爾草擬的《臨時政府組織法》後，大發感慨：「不僅誤事，適足以因此亡國也。」稍後馬歇爾又提出國共軍隊混編，無論海陸空軍，國共比例均為2：1，蔣介石認為馬的這一方案，簡直是異想天開，「離奇萬分」。

中國是一個擁有兩千多年市場經濟背景的國家，人民對這種倒退兩千年的農奴制極端不適應。加上毛澤東跑步進入共產主義的政策，導致了人們奮起反抗這種不合理的制度。但在社會主義陣營里率先被迫推行了改革運動。雖然黨內外都很不滿意鄧小平的改革，但美國的支持強化了鄧小平的權威，鞏固了這場半吊子改革。使得鄧小平意外地創造出了無產階級專政下的半市場經濟的模式；或者說是中國傳統的，市場經濟基礎上的皇權專制的升級版。