首頁 > 熱門標籤 > 美國憲法

民主黨要給國旗加一顆喪門星 星條旗還會永不落嗎?(圖)
2020-06-22

我在6月17日早上看到了民主黨將在眾議院舉行投票,試圖將首都華盛頓-哥倫比亞特區變成一個州的新聞,看到這個新聞的時候,雖然對民主黨左派的反常舉動已經有了些免疫能力,但是這個新聞還是讓我覺得不可思議。

美國憲法的兩大基石之一----五月花號公約(圖)
2020-01-09

1620年11月11日,一批英國清教徒搭乘五月花號帆船經過66天的海上航行來到了美洲大陸。經過艱苦的海上航程,船上原有的乘客只剩下102名。他們的目的地本來是哈德遜河口地區,但風浪卻把他們帶到了科德角外的一個港口。他們決定就地登陸,不再到哈德遜河口去。這些...

愛德華:美國總統任期隱含驚天奧秘 (圖)
2019-08-08

美國國父喬治‧華盛頓與芒特弗農的農民在一起。美國畫家Junius Brutus Stearns繪製於1851年。(公有領域) 喬治‧華盛頓,美國國父,在接連兩次選舉中都獲得全體選舉團無異議支持,本可成為終生總統,但在兩屆總統任期屆滿後,華盛頓拒絕競...

民主中的危險:警惕多數原則的暴政
2018-09-08

托克維爾認為,在美國,多數對政府的統治是絕對的。在民主制度下,誰也對抗不了多數。但是,他又極為睿智地指出,多數並不具有絕對的無上權威。如果多數的權威是不加限制的,反而會引起立法與行政的不穩定,甚至造成禍端,因為無限權威是一個壞而危險的東西。

橫河:一個婚禮蛋糕官司為何在美國萬眾矚目
2018-06-16

因為這是一個代表性的案子。這麼多年來,最近這些年來美國是有一系列的重大社會問題跟這個有相當關係的,這是一次大爆發。什麼問題呢?就是說某些特殊的個人權利,在這個案子裡面是同性戀,當然在其它案子裡面、其它情況下也是一些特殊的個人權利,和宗教自由以及言論自由發生長期的衝突,在不同的案子當中,這是一個重大問題。另外一個,在這個衝突當中,政府應該持什麼態度?怎麼對待?在這個案子裡面都體現出來了。

莫大先生:美國的核心機密濫大街 只有傻子看不出來 (組圖)
2018-05-04

我說美國有人才是真的,美國的人才許多是外國跑過去的,也是真的;是這些人才打造了美國的核心科技,還是真的。但是這只是傻子都能看得出來的表面現象。其實這些所謂的核心科技,並非傻子們想像的那麼核心,它們只是副產品、邊角料而已,美國真正的核心就放在明面上,可偏偏傻子們看不出來。

易中天:最不壞的就是最好的 「談出來的」國家?(完)(圖)
2017-12-04

第一修正案中,我認為最重要的是第一條,即「聯邦議會不得立法建立宗教,不得立法禁止宗教活動自由;不得立法剝奪言論自由和出版自由;不得剝奪人民和平集會、向政府請願、表達不滿、要求申冤的權利」。這就是著名的「不得立法」條款。它用最簡單最直截了當的語言規定,國會不得起草通過有可能侵犯民眾個人基本權利的法律。

易中天:偉大的妥協 「談出來的」江山(4)(圖)
2017-11-30

霍華德·錢德勒·克里斯蒂創作的油畫簽署美利堅合眾國憲法的情景(圖片來源:公有領域維基百科) (接上文) 五、偉大的妥協 前面說過,1787年的制憲會議開得並不順利。先是有人遲到,後是有人早退,最後又有3人拒絕簽字,羅德島則始終不肯派代表參加。會議過程中...

易中天: 江山不是「打出來的」 而是「談出來的」?(圖)
2017-11-18

美國這個國家很有些奇怪。她不是「打出來的」,而是「談出來的」。 和世界上許多民族一樣,美國人的建國也經歷了一場戰爭,這就是著名的「獨立戰爭」。但與眾不同的是,勝利後的美國人並沒有立即建立起他們的聯邦政府,那些手握兵權功勳卓著的將帥們也沒有趁機登上王位...

擁槍!中國移民成美國憲法第二修正案堅定擁護者
2017-02-06

王舉(音譯– Ju Wang)是一名住在芝加哥的中國移民,現在成為美國憲法第二修正案堅定擁護者之一,是一名擁槍枝持者。據bearingarms網站報導,王先生在1990年來到美國,當時到美國繼續深造計算機科學,然後在摩托羅拉公司擔任軟體工程師,...

川普最新選舉人票數306對希拉蕊232 密西根州落定 (組圖)
2016-11-28

川普在密西根州贏得306張總選舉投票,成為此州自1988年以來贏得最多票數的共和黨競選人。同時在密西根州的選舉票超過希拉蕊10,704張票。有評論認為,試圖重新計票是在違背美國憲法。 據布萊巴特新聞11月24日報導,川普在密西根州的選舉人票總數為306...

從五月花號到美國憲法
2014-11-18

奠定美國200多年時間迅速成長為世界第一偉大國家的基因——憲政確立的公民自由基礎和法治框架卻一點未變。自由與財產,權力制衡,以個人為基礎,這些基本的價值觀,不需要民主討論,也不由得民主討論!沒有這一自由、憲政和法治基礎,民主會荒腔走板;有了這個自由、憲政和法治基礎,民主只是錦上添花。