習近平上任以來，大力開展反腐敗打大老虎運動，很多在位的高官和退位的元老都深感威脅，但苦於沒有互通聲氣、聯手發難的機會，所以節節敗退。對他們來說，北戴河會議是天賜良機。所以他們會力促北戴河會議召開。但如果習近平讓北戴河會議開不成，反對派們就沒戲了。《人民日報》刊登了解放軍總政軍官顧伯沖的文章，題目是「辯證看待『人走茶涼』」。明眼人一望而知，這篇文章是不點名地批評江澤民。

1968年12月22日，毛澤東發出最新最高指示：知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。緊接著在全國開展了知識青年上山下鄉運動。大中城市的400多萬中學生(包括高中、初中66屆、67屆和68屆，即老三屆)一鍋端，統統都被送下農村。那麼，毛澤東為什...

習近平、王岐山目前暫停，只是緩兵之計。因為習王擁有年齡的優勢和在位的優勢，可以從長計議。問題是習王的對手不會愚蠢得連這一點都看不到，他們一定不放心，他們的子女和親信部下更不放心，所以他們一定會趁勢進一步削弱習近平的權力。他們很可能會提出「清君側」，削弱中紀委的權力，這樣，已經成為「官場公敵」的王岐山就可能受到其沖。而習近平、王岐山也不會愚蠢得連這一點都看不到。所以我估計，更激烈的內鬥不可避免，而且很可能為時不遠。

中國著名經濟學者茅于軾最近在外媒發表文章，呼籲對毛澤東在1949年之後掀起的政治運動及其對中國人帶來的傷害進行反思。不過有專家認為，這種反思會造成對中共體制的否定，因此中共當局不可能允許此類反思。

若說「人死了就成了一個物」，這道理對一切人都適用，誰死了都成了一個物，不管你生前是壞蛋還是好人，不管你原來是「反革命」還是「無產階級革命家」，在死亡面前人人平等。爲什麽你們偏偏只任意摘取死囚的器官，不敢任意摘取其他死人的器官呢？問問那些把摘取死囚器官不當回事的人，如果醫生任意摘取你家死去親人的器官，你也會覺得無所謂嗎？

2014年12月19日，中國研究院邀請了來自紐約、新澤西、康涅迪克等地的學者舉行研討會，一起當評委，給習近平的期中考試打分，並展望分析他在本屆任期、下一屆任期，乃至更往後可能交出的試卷。《新史記》記者馬儉、高伐林根據研討會發言錄音，整理了記錄稿並交本人審閱...

這裡有三個大問題。一是關於死囚器官移植本身的問題，二是在死囚器官移植的幌子下對活體進行器官摘除的問題，以及三，這種事和周永康的關係，和當前打大老虎的反腐敗運動的關係，和上層權力鬥爭的關係問題。

我覺得這無非是送他幾頂高帽子。如果習近平政府真是對鄧力群有這麼高的評價，那就不至於一直冷落他。所謂「左」就具有這樣的特點，在意識形態領域具有無可質疑的正統性，所以，當局雖然自當政以來採取了把他晾在一邊的做法，不爭論，因為爭論也爭論不出結果，因為當局現在的做法早就偏離了原來的正統，而且，人也已經死了，所以，當局採取了戴高帽的做法。

「有些朋友對『見好就收』的策略不以為然，其理由是什麼算好『難以測定』。然而我敢斷言，當聽到趙紫陽5∙17講話時，我們每一個人都清清楚楚地測定出那就是好。問題不在於我們由於未能認出『好』故而坐失良機;恰恰相反，我們是讓一個個的『好』沖昏了頭腦，我們嫌它們還好得不夠，我們還指望著再加一把勁去得到更好的好。

在沒有被法律定罪的情況下，媒體這麼大肆報導，甚至取消考斯比能獲得巨額收入的電視節目這種做法，對考斯比是否不公平?但這就是美國社會對名人的一種道德制約制衡的機制。面對法律無法解決的問題，就由第四權的媒體報導，然後社會大眾根據常識做出判斷，相應產生市場調節。

一位異議作家給我發電子信寫道：「他們一直跟中共暗通款曲。據唐柏橋親口對我說，胡平跟他吹噓，領館送他(胡平)的好煙都可以開煙鋪子。」看到這個內容我非常吃驚。於是電子信跟唐柏橋求證：「這是真的嗎?」唐回信很簡潔：「是真的」。這可太嚴重了。不僅跟領館有接觸，而且能「被送煙」，他還「接收」到可以開煙鋪子的程度，那得是多密切的接觸、多融洽的關係!我開始感覺有些不寒而慄。

美國總統歐巴馬在亞太經合組織峰會上發表演說。(法新社圖片)12月3日，美國總統歐巴馬會晤全美經濟界企業高管，著重談到中國問題。歐巴馬說，自習近平掌權以來，短時間內贏得了尊重。鄧小平之後，習近平鞏固政權比其他人都快，也更全面。歐巴馬還說，他在中國的影響力給每...

總共二十一萬人的萬年縣，一下子抓出8107個「階級敵人」。「凡被『深挖細找』出來的『階級敵人』，無不慘遭毒刑，誣陷逼供，屈打成招。」「群眾專政指揮部」採用的「刑罰種類有捆綁、吊打、壓槓子、占凳頭、跪瓦片、坐老虎凳、作噴氣式、電觸、紅鐵烙、灌吃大糞、開水澆頭、大熱天反穿羊皮大衣曬太陽等數十種。大黃公社衛生院一位女醫生被誣為『現行反革命』，揪出來用電觸奶頭，用開水澆陰道，當場昏死，目不忍睹。」據當時警局統計，全縣被打死或被迫害至死的有二百一十四人。(《萬年縣誌》1982年版)

王丹疑患腦瘤，任人皆知。胡平在家幫王丹調養腦瘤，認識他倆的人皆知。現在的問題是，無論他倆是誰調養誰，誰傳染誰，這爺倆(還是哥倆)都絕對得了腦瘤。對此，我確信無疑。否則這爺倆為什麼一定要拼命自扇嘴巴?這事兒我只在精神病院見過。但我不能指控人家瘋了。瘋了是治不...

今天的香港青年學生己遠非當年北京天安門學生可比，胡平王丹用89學運的老皇曆老眼光老經驗來指導今天的香港占中民運顯然不合時宜，（時間地點都不同了，今天的香港不是當年的北京，習大大再想強行鎮壓也不敢效法鄧小平出動軍隊和坦克了）只會被港人恥笑。

1981年6月27日，中共第十一屆六中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，其中對已故中共副主席、中國國務院總理周恩來的評價是「對黨和人民無限忠誠，鞠躬盡瘁」，並讚揚他在「文化大革命」中「顧全大局，任勞任怨」。鄧小平也曾說，周在文革中「經常...

1992年1月18日-19日，在美國普林斯頓舉行了一場題為「從全能主義統治的轉化討論會」。陳奎德博士提交了一篇論文，明確提出「中國向右翼專制轉變的可能性」。陳奎德歸納了所謂右翼專制的六個特點。它們分別是：1、脫離以意識形態治國的政教合一的窠臼;2、以維護既...

由此可見，從六四之後到「九二」之前，當局對腐敗的態度經歷了一個變化的過程：起初還想有所約束，隨後便發現大可不必，到後來乾脆大開綠燈。在這一變化過程中，保持不變的是，他們總是把維護他們的專制權力置於首位。

官媒的說法一看就知道站不住腳。怎麼可能呢?在今日新疆，尤其是在莎車縣，當局的反恐防恐可謂天羅地網、無微不至，在這種情況下，怎麼可能發生有幾百人共同參加的，而且還是和境外恐怖組織相互勾連的、有組織、有預謀、計劃周密的暴力恐怖襲擊呢?新疆地方政府是幹什麼吃的?反恐部門是幹什麼吃的?