近日中共人大審議了外商投資法草案，規定不得強制外商轉讓技術。中國經濟學者盛洪認為，在缺乏司法獨立的環境下，任何企業在中國想告政府侵權，都絕非易事。日媒認為，這明顯是為了緩解美國對中國商業行為的不滿，效果有待證明。歷史學者章立凡在美國之音訪談節目中說，...

一連三天的中央經濟工作會議21日閉幕。對會議內容，有企業主表示，私有企業的財產神聖不可侵犯，這是法律問題，現在卻需要習近平出面支撐，中國法律出了問題。還有媒體人指出，會議的內容本身就是各種各樣的矛盾。即表示要資源平等，又要成立一批國企，還要把巨虧央企...

1970年春天，寧夏銀川宣布破獲了一起「重大的反革命集團案」。十幾個二十來歲的年輕人，仿效毛澤東青年時創辦湖南自修大學，在銀川成立了自學組織「共產主義自修大學」，其宗旨是培養和造就一批真正掌握馬克思主義、為共產主義事業奮鬥終生的革命戰士。他們自籌經費刻印過兩期「學刊」，刊登了社論等6篇文章和3篇農村調查報告。結果被當局打成反革命組織，十三個成員，一人自殺，三人被判死刑，其餘九人分別被判處無期徒刑、有期徒刑和管制。

加媒15日發表社論稱，孟晚舟案摧毀了特魯多政府的中共政策。與此同時，它也埋葬了中共的加拿大政策。獨立時政評論人士文昭17日在他的自媒體上表示，美國力挺加拿大「抗中共」或有動作。另外，印度電信部門提議禁止進口華為設備。此外，無論華為的性質如何，《北京...

在中美貿易戰的陰影下，中共18日早上高調慶祝改革開放40周年。但習近平的講話不但沒宣布改革開放的重要新措施，還稱「該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改」，令外界頗為失望。美國政論家胡平表示，全球化讓中國獲得了國外的先進技術和大量資...

胡平說，紀念中國改革開放40年之際，當年改革開放總設計師鄧小平與當今定於一尊的中共領導人習近平的關係備受矚目。中共最高領導人和官媒竟然閉口不談或少談鄧小平。這是因為習近平要定於一尊，把一切成就，哪怕是前任的成就都據為己有。所以對他的前任，能抹殺的就抹殺，如...

中共喉舌10日稱科技的巨大差距和習近平定下的中美關係策略，決定了習近平低調應對孟晚舟被抓事件。阿波羅網特約評論員王篤然表示，中共沒有力量全面對抗美國，而且孟晚舟被抓和中國經濟大局相比不是大頭。財經評論人士秦鵬認為，中共當前面臨的經濟危機和社會危機...

中美貿易戰暫停90天以及孟晚舟在加拿大被捕，成為近來中美之間的大事。日媒報導，美國政府6年前對華為創始人任正非進行調查，曾多達52頁的內容對任正非進行了詳細介紹，尤其懷疑任正非與中共軍方關係密切。日本曝光證據，拆開華為設備有意外發現，如今日本全面封...

加拿大法庭並不是要判決孟晚舟有罪無罪——那是以後美國法庭的事，加拿大法庭要判決的是美方提交的證據是否符合引渡的要求，也就是說判決孟晚舟該不該引渡。孟晚舟可以請律師為自己辯護。如果法庭判決美方的證據不足，加拿大方面就不會把孟晚舟移交給美國而會將之釋放，如果加拿大法庭判決孟晚舟應該引渡，才會把她移交給美國。這對於孟晚舟應該是很公平的。

中共國務院辦公室周一（11月5日）宣布，調整國務院關稅稅則委員會副主任和部分委員，最新增設一名副主任。大陸學者認為這次調整很明顯主要是對付美中貿易戰。對外，中共一手與美國談判，一手合縱天下，在向中東歐擴張。時評人胡平近日撰文表示，鄧小平在推動經濟改革...

美國副總統彭斯在10月4日的講話中也表達了揚鄧抑習的觀點。彭斯幾次不點名地批評了習近平，例如提到「中國最高領導人視察這家電視網絡總部時說了這樣的話：『黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。』」彭斯說，美國當初決定發展和中國的經濟貿易等廣泛交往，是希望北京能讓自己的人民邁向更大的自由。曾有一度，北京慢慢地走向更大的自由以及對人權的更大尊重。然而，近年來，中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。

你要用推動共產國家搞經濟改革這一點來概括鄧小平是不準確的，因為蘇聯和東歐的共產黨領導人也搞過經濟改革；鄧小平之為鄧小平就在於：他在推動經濟改革的同時又始終堅持共產黨專政，在推動經濟開放的同時又始終拒絕政治開放。因此，無論鄧小平臨死前是否真的講過那句話，那句話確實更適合鄧小平。

美中貿易戰目前陷入僵持狀態。最近中共央行行長易綱的「競爭中性」原則發言被外界視為是發出了積極信號，不過美學者認為，易綱的提法是無奈之舉。即將召開的中共十九屆四中全會備受外界矚目，時政評論人士胡平認為習近平心儀的不是市場經濟，二次南巡隻字不提中國改革開放的創始人鄧小平，在如何進一步改革開放的問題上或表述空洞，反倒是視察東北時提的「自力更生」更有震撼。

瑞士《新蘇黎世報》說:不計國際得失緊急拿下孟宏偉，顯示中共高層受威脅。這種說法不準確，並不是當局不計國際得失，而是當局沒料到孟妻會報警。當局本來的計劃是，先把孟宏偉調回北京秘密控制起來，然後再編造個什麼理由（例如孟宏偉生病了）把孟宏偉的妻子孩子騙回國，接著再以孟宏偉的名義向國際刑警組織呈交辭職信。這樣不動聲色地整肅了孟宏偉，外界被蒙在鼓裡，還以為一切都正常呢。

事情本來就是很清楚的。中共政權是一個靠著屠殺本國和平請願民眾而鞏固維持的政權，它的崛起難道會給世界帶來和平嗎？一個靠著不斷地妨礙、威脅和犧牲很多很多中國人才能夠穩定和發展的政權，當它強大之後，還會不妨礙、不威脅和不犧牲任何外國人嗎？

「六四」不但阻斷了中國的政治改革，而且給中國的經濟改革也造成了極其巨大而深刻的變化，「六四」把中國的經濟改革引向歧路，「六四」後的經濟改革和「六四」前也有著根本的差異。因此我們必須說，中國這40年的改革並非前後一致。其間確實發生了重大的、方向性的改變。以「六四」為分界點，改革不是一個而是兩個。

這就駁斥了一個關於共產黨的神話。不少人至今都以為，共產黨打下江山，是因為當初它實行了「打土豪，分田地」的政策，贏得了廣大貧苦農民的熱烈支持擁護。其實不然。杜潤生在回憶鄧小平的一篇文章里寫到，1947年，劉鄧大軍挺進大別山，一邊打仗，一邊土改，打土豪，分田地，結果招致農民的普遍反感，於是後來改變了做法，把「打土豪、分田地」改成了「減租減息」，這才使得解放軍和群眾的關係得到改善。

中共當局不斷推出如收編民營企業、開徵房屋稅、社保新政、疏散養老責任等一系列措施；不久前P2P企業爆雷致投資者破產引發大規模抗議，演員范冰冰疑因涉逃稅下落成謎，引發演藝圈人人自危，夏業良指出，藉灰色地帶暴富的人群與勤勉工作以維生的人，從未如此平等地變成相同的待割「韭菜」。而貪婪的政府成為規模最大的黑社會。馬雲隱退疑與此有關。

問起「六四」，很多人都說不清楚。可是怎麼會不清楚呢？在信息自由的美國，要找到六四的信息很容易，再加上異議人士年年舉行紀念「六四」的活動，講述「六四」真相，問題是這些留學生們很少來聽來看。可見，問題不是他們不知道，而是他們不想知道；而不想知道是因為他們本來就多多少少已經知道了。就像膽小的人遇到屍體扭頭不看一樣，他們不看是因為他們已經看見了。可見，這是迴避，是有意識的迴避。