作為軍隊的最重要決策者習近平，如果將軍們的看法和他不一致，他會接受他們的看法嗎？他會如何處理那些和他意見迥異的將軍們？他會壓制不利於他掌控軍隊的民意嗎？他會不會像要求黨媒必須姓黨一樣，要求軍媒也必須姓黨甚至姓習？最近發生在中國軍隊的大規模整肅，似乎見證了習近平對軍中和他意見不同的高層人物的處理方式。

打開人文科的課程框架，便會發現教育當局連少少溫柔委婉的前戲也徹底放棄了，一切都是明刀明槍。正如李家超在施政報告中將設立小學人文科放在「愛國主義教育」標題之下，課程框架在說明「開設小學人文科的原則」時，劈頭第一點便毫不諱言是要「配合愛國主義教育的方向」。其赤裸裸的程度，套用2014年政府宣傳2017年政改方案時的口號，「時機已經成熟，目標非常清晰」。

坐落於布達拉宮腳下的勞動人民文化宮1965年竣工，是六十年代最早的援藏建築。比較《殺劫》2023年最新修訂版與之前兩版（2006年初版、2016年紀念版），就我父親在西藏文革期間拍攝的照片所做的說明，我打算選擇其中補充與更改較多的圖文，編輯成多篇帖子發表於自由亞洲特約評論專欄，為...

舊金山會議前後，國內發生了大規模的倒閉潮、裁員潮和失業潮。這三潮呈現出逐漸加速的趨勢，最近出現了提前三個月返鄉過春節的返鄉潮。據報導，光是深圳地區，就有上百萬人提前返鄉。多數人聲稱不再回來了，回來也找不到工作。上海北京等工業中心的情況類似。導致經濟快速下滑的原因，不僅僅是國際貿易停滯不前。更重要的是習近平加強一黨專政的經濟措施，導致企業經營寒冬的到來。不僅民營企業，外資與合資企業同樣進入了寒冬，被擴大規模的國營企業，效率低下是公認的。

12月10日是米萊這位新總統正式履任之日，儘管對米萊貨幣政策抽風深為擔心的國際貨幣基金組織與被預定斷絕政治關係的中國都發來賀電，但世界還在等待米萊履新後的各種政策宣言，畢竟過去一年以來，米萊左右搖擺的舞步幅度太大，外界總覺得還會發生一些什麼。

撇開其他方面的差別不談，最大的差別是，「六四」屠殺絕不僅僅是軍隊武力清場，「六四」是在全國範圍內的大逮捕大鎮壓，是對黨內的大清洗，是對自由的全面扼殺。基辛格在「六四」後接受採訪公然說「我反對任何制裁」，依然主張對中共保持友好，主張和中國發展經濟關係。正是在這種綏靖主義的影響之下，美國的精英幫助了專制中國的崛起，並轉而對美國為首的自由世界構成最大的威脅。

這個閉門交易對柯文哲十分有利，但他卻不得不反悔，首先是因為民眾黨不能夠支持，也不可能支持，而沒有組織支持，柯不可能單獨參選，否則同等變節。民主體制下，政黨以政策主張、組織動員、政治選舉來建立實力，而民眾黨草創至今四年，取得國會議席不到5%（5/113席位），縣市長職位八分一（2/16席位），仍處於新生階段，需要繼續通過選舉逐步取得政治認同，鞏固群眾基礎及擴大影響力。

如果中共減少軍事或國際打壓，台灣民眾或許會多關注民生及經濟問題，高房價及高通膨等問題會是民進黨的棘手問題。在立委選舉中的在野勢力候選人或許可以多加點力度在民生問題上，可能會有些斬獲，從而令民進黨不能過半。至於台灣經濟，在大環境不佳下難以獨善其身，民眾可能會對執政黨多點容忍，況且台灣政府在過去幾年疫情下表現尚算良好，在野黨立委候選人靠打經濟牌而勝選並不容易。

一直以來台灣選民都看重與美國的關係，因為這涉及台灣經濟和安全，這曾是民進黨的弱項，但過去四年，由台美混血的蕭美琴擔任駐美代表後，民進黨與美國關係遠比不斷抱中國大腿的國民黨為好，如今蕭美琴做副總統候選人，美國牌變成民進黨的王牌。因此，這次選舉的結果已經很清晰，現在藍白互咬下，雙方到底會輸得有多難看。綠營未來四年穩定執政，似乎是相當明顯。

關鍵不在於政府是否信任他們，更在於市民是否信任政府。細看最新民意調查發現，特首及三位司長的評分者不及格，市民對特區政府不信任（34%）比信任（28.2%）的比例還高，要香港人信任三會，又從何說起呢？可見，七成人找不到投票動機。樂觀估計，選舉氣氛即使有如上次般熱烈（投票率70%），全港有七成「愛國」選民（占三成）投票，投票率也僅僅超過兩成。這樣就不難理解，政府近日擺出老闆對下屬的強勢，要求公務員都要投票，以示支持政府施政了。

我本人對恢復美中軍方溝通渠道的重大意義能維持多久，並不看好。原因有幾個，一是，習近平過去的信用記錄並不好。習以往對美國和西方答應的好好的事兒，經常反悔。比如習2015年在白宮信誓旦旦的承諾，絕不在南海設立軍事設施，現在已經造了好幾個遍布軍事設施的島礁；香港的一國兩制更是說翻臉就翻臉。二是，我總是懷疑，一個屬於國家的軍隊與一個屬於某黨某個人的軍隊，怎麼溝通？即便溝通了，雙方能信守承諾嗎？三是，只有習近平才有權決定是否與美軍交流。

過去鮮有見到發展局局長會單獨訪京，甯漢豪的前任包括陳茂波及現任財政司副司長的黃緯綸，最多只會是陪同其他官員集體訪京，單獨見港澳辦更是非常罕見。到底今次會面是巧合、還是刻意安排？更重要是在「二次回歸」的香港，一切權力及商界利益已經有跡象重新分配，過去作為「呼風喚雨」、占領香港經濟命脈的「地產霸權」，會否失去過去的「壟斷」優勢，甚至要在經濟疲弱、庫房收入不足的情況下，「為國家、為香港」作出更大貢獻，達成習近平個人吹捧的「共同富裕」精神。

現時俄羅斯和伊朗，並非可以制衡中國的國家，相反，這些國家是十分之依賴中國，在無外來制衡下，習近平又在中國國內一個人說了算，現時全球安危變了繫於習近平一念之差，而由於習近平的文革經歷，令他的政治信仰很大程度是紅衛兵那套，甚至更為極端，會否令中國和美國可以達致一個有意義的管控分歧機制，這點是相當之大的疑問。

《殺劫》2023年最新修訂版133頁比較《殺劫》2023年最新修訂版與之前兩版（2006年初版、2016年紀念版），就我父親在西藏文革期間拍攝的照片所做的說明，我打算選擇其中補充與更改較多的圖文，編輯成多篇帖子發表於自由亞洲特約評論專欄，為的是讓更多的讀者了解並不久遠卻仿佛淡忘的...

根據共產主義國家第一定律：能不能成事主要看最高領導人的態度，最高領導人在推動的事情，只要不違反自然規律，它一定能成。所以，請習近平同志以身作則，要讓別人做到的事情，自己請先做到，反腐請從自己開始，公示財產請先從自己做起。