自由，其實就是要做自己的主人，不光是做自己身體的主人，更重要的是做自己腦袋的主人。所以，你記住什麼？要由你說了算。這是中共這種專制體制，和自由民主體制最大的區別。專制體制要抹殺真實發生的東西，他們無時無刻不在篡改資料，現時的或者是以前的，也就是為了這個目的。

早就聽聞了×國大數據的厲害牛叉，據說區塊鏈更牛叉更厲害，幾乎到了無孔不入的地步。興許有人說厲害難道不好嗎？厲害後老百姓就有安全感了。事實果真如此嗎？估計說這話的人，一沒看過英國作家喬治•奧威爾的1984，二不懂得在一個全民喪失自由或者...

01成熟的中年人，都是獨立的個體。作家雪小禪曾說過這樣一句話：人到了一定年紀，是往回收的，收到最後，三兩知己、一杯淺茶……把生活活成自己的樣。綜藝節目《嚮往的生活》裡，有一期請來了很多年輕明星做嘉賓，大家坐在一起聊身邊的過往，其樂融融，但一向以高情商著稱的...

中國小粉紅出征泰國戰台獨，不幸遭遇滑鐵盧。時評人長平認為，城市中產階級和無知小粉紅一樣，都是"籠的傳人"，認為會飛的鳥兒不聰明，不如假裝自己沒有翅膀。

被納粹閹割了思考和判斷能力的德國人，包括黨衛軍精英們，正是在這種「自由」地服從之下，犯下了人類有史以來最為殘暴的罪行。等他們有時間思考的時候，一切都晚了。

又盼來了全璋的信！看到了這幾句話：最希望出去的時候沒人管，沒人找上門，我們開始以前的生活。孩子需要一個安定的住所，不想讓孩子無形當中遭受到壓力，如離開北京。我去臨沂監獄跟全璋見面8次，之前收到過7封信。全璋當面說的和信上寫的，都遮遮掩掩，顧左右而言他。只有...

大家憋了太久，終於迎來了這次中國網際網路的狂歡。口哨的文章，根本刪不完。比愛國小紅粉喊著：不轉不是中國人更有力。這次，如果你沒轉，都不好意思發微信朋友圈。一篇文章題目是：《這是微信公眾號誕生以來最荒謬的一天》。而我卻覺得恰恰相反，這是微信公眾號誕生以來，最像...

美國非政府組織自由之家3月4日公布2020年全球自由度調查報告，台灣以93分繼續名列自由國家，在亞洲僅次日本。中國大陸在總分100分僅獲10分，再度被列為最不自由國家。

洛克是深諳人性的一位自由主義者。在政治思想史上，無論是自由主義思想還是人權思想，都有他的足跡。不但有，而且是鼻祖。洛克並沒有就此止步，他從人類在自然狀態的不便中切入政府存在的必要性、合理性、合道德性、合目的性。人類從自然狀態里走出來進入契約社會，必然把人的...

極權暴政之可惡，倒不一定在其幽禁殺戮。專制政體之下也常有這類現象。極權暴政最可惡之處，在從根本上剝奪大家明辨是非真假之自由。而明辨是非真假的基本方法，端在求證。但是，極權統治者根本不許你求證。求證之事，須由他代辦。總而言之，說也由他，證明也由他。你只有聽的...

如果我是天主教徒，只想支持虔誠天主教徒商戶的生意，所以我要知道哪些商戶喜歡天主教，哪些不喜歡。如果我是穆斯林，只想用我的錢來支持我的信仰，我就得知道誰願意或者不願意向穆斯林提供服務（或者誰會亂花我付的錢）。如果一項法律禁止商家根據宗教原因提供服務或者僱傭，我怎麼能判斷該支持哪些商家呢？

現場有許多人都隨身攜帶著槍枝，但卻並未引發任何暴力、衝突事件。抗議者並未因為義憤填膺的情緒而開槍射擊。集會現場不僅秩序良好，並且用陸媒的話來說，還達到了「總體和平」。看來，人民擁槍與保障和平，二者並不矛盾，決不是只有政府擁槍，才能保障和平。美國人抗議政府「控槍」，正是出於對「政府擁槍，才能保障和平」的質疑。對美國人來說，只讓政府擁有武器，不僅未必能保障和平，說不定還會讓個人的生命受到威脅。

我希望我的讀者朋友們能反覆咀嚼蕭伯納的自由論。當你懂得寬容比你弱的弱者的愚昧甚至錯誤，同時又懂得敢於向比你強的強者要求多擔當的時候，你就真的覺醒了，也真的愛自由了。這說明你已經找到你的能力位置，說明你在為自由而努力承擔責任了。

這幾天因為小花燕的死，在一片同情聲中，也有不少讀者朋友給我傳來圖片或連結所表達的另類聲音，這種另類聲音就是：因為小花燕具有濃濃的愛國情懷，所以不值得同情。雖然我已經在朋友圈簡單提醒了這種聲音欠妥，但還是有不少讀友沒有轉過彎來，所以，我就想撰文說說這事。三年...

一位網友概括的好：「蔡英文的勝選不光是台灣民進黨的勝利，而是華人世間追求民主自由的偉大勝利，一個民主自由的台灣，就是華人世界的燈塔，是處於恐懼黑暗社會華人的希望。台灣民主自由的存在讓處在黑暗中的華人看到了光明，讓他們不再恐懼，讓他們不再怯懦，讓他們不再沉默，在追求民主自由的道路上會讓他們變的更加勇敢！祝賀台灣！也祝賀充滿期望的整個華人世界！」

習近平先生，你不妨捫心自問一下，而今的習黨，相對於胡黨、江黨、鄧黨、毛黨等等，又究竟進化了多少呢？人為製造饑民的事在你治下都出現了，黑暗至此，難道這就是你所說的「中國夢」？

談到自由，很傷感，尤其是自由民主國家人民，和極權專制國家談自由，更加傷感，黃智賢在台灣享受可以罵蔡英文，同時也可以罵習近平的自由，可是，她選擇不罵習近平

復旦大學（維基百科）網上一段視頻，是復旦大學學生在飯堂里唱校歌，起因是校黨委把學校章程中的學術獨立和思想自由刪掉了。在中共國，學術獨立是禁止的，思想自由是不準的，學術要服從黨，思想要不犯禁。自上世紀七十年代末改革開放起，四十多年後，真是又一步走回到文革。網...

復旦大學大幅度修改章程的消息在社媒中洗版，尤其是新章程中刪除了「思想自由」「探究真理」等，「學術獨立」被挪後，大幅增加了「黨控制一切」的內容，在復旦師生中和網絡上引發強烈爭議。有網友斥：「留著這幾句話裝裝門面也行啊，難道如今真的連門面都不用裝，乾脆裸奔了？」

為什麼會這樣相互信任？理由只有一個，就是有一樣東西凌駕於個人利益考慮之上，凌駕於尋常規則之上，這樣東西就是對自由的緊咬不放——不是追求從沒有得到過的自由，而是不容長期擁有的自由失去。香港人的堅毅，為了捍衛自由所表現的相互信任，改變了香港人的面貌。