9·11那天，你在哪裡？我想，經歷過那一天的人，大概都記得。有些歷史事件離普通人的生活很遠，只存在於報紙、電視和後來的書本里。9·11不是。那一天，人們記得紐約發生了什麼，也記得自己當時在哪裡、正在做什麼，又是從誰那裡聽到這個消息。它像一道分界線，把許...

喬治亞州第14國會選區聯邦眾議員克萊頓·富勒（Clayton Fuller）於今日9月11日凌晨在《美國保守派》雜誌發表的這篇評論值得一讀－－銘記遇難者是神聖的，銘記殺害他們的邪惡至關重要：永不忘記。9·11之後的25年裡，每逢周年紀念日，美國人都會一...

二十世紀的一位美國人說：「誰討厭美國，誰就是討厭人類。」這話並不象乍一看去的那麼自高自大，其中未必都是讚美之意，它也包含著批判，還包含著無奈。把美國和人類相提並論，無非是說，美國的優點體現了人類的優點，而美國的缺陷尤其體現了人類的缺陷，美國的局限尤其體現了人類的局限。在經歷了911事件後，我們對這句話是不是有了新的感受了呢？

安全不應以永久讓渡公民自由為代價，自由也不能因為恐怖主義的威脅而無限期打折。美國需要做的，不是讓整個社會永遠停留在911之後的應急狀態，而是重新審視國家安全與反恐戰略，精準識別並消除新的安全隱患，同時儘可能恢復一個自由社會應有的正常生活。 25年過去了，紀念911，不只是為了記住死難者，更是為了提醒我們：不能讓恐怖分子奪走生命之後，又讓恐懼繼續奪走自由，更不能讓他們借我們的恐懼，替其實現摧毀自由社會的邪惡目的。

制度的使命不是創造自由，是承認自由、確認權利，並阻止強者重新把自由的人變成奴隸。這也許可以成為我們重新理解那場二十多年前爭論的第三種答案：劉曉波看到的是自由沒有完成制度化；劉軍寧看到的是中國傳統並非沒有自由資源。而在兩者之前，還有一個更加原初的事實——生命本身就包含著走向自由的衝動。 自由先於傳統。生命趨向自由，人格意識自由，權利確認自由，憲政保障自由。文明真正需要解釋的，從來不是人為什麼想要自由，而是人為什麼會被奴役，以及我們怎樣建立一種制度，使任何人都不能輕易把另一個人重新變成奴隸。

川普當選美國總統後，為了將中共勢力和「代理人」趕出美國後院，加大了對南美國家的影響力和右翼政黨的支持。 南美集體右轉，昭示著川普政府的勝利，昭示著中共在南美過去幾十年布局、意圖在美國後院生事的重大挫敗。而中共與幾國簽署的共建「一帶一路」倡議意向書及重要合作文件，有多少會作廢呢？

我們這個時代太習慣製造神像，然後再親手打碎它。黃之鋒最值得歌頌的第一點，恰恰是他拒絕再扮演神像。15歲，穿著中學校服站在反國教的第一排；17歲，在金鐘的雨傘下被催淚彈嗆得睜不開眼；20歲以後，監獄成了他成年的成人禮。他從未把自己包裝成鋼鐵。當極權用無限期的刑期、加控終身監禁的重罪來碾壓一個不到三十歲的生命時，他選擇誠實地說：我會怕，我會想念我的父母，我想活下去。

木白：【不要和沒有底線的人有一絲交集】為何越是沒有底線的人越能獲得成功？究竟是哪裡出現了問題？不要說自古以來全世界不都這樣嗎。答案是否定的，我翻越了國內外很多名人傳記，發現一個特點就是，這些人除了一生願意做一件事之外，最亮眼的品質就是有契約精神，有原則。沒底線的人混到風生水起的歲月，無不是一些特別的時候。具體不好說。但大抵如此。

「留下書舍」上月遭國安處搜查、3人被捕後，與8月30日最後營業。大批市民聞訊趕來購書，店外一度排隊50人，民眾感嘆獨立書店接連消失令人不舍。

每一代人都相信自己能夠建設一個更美好的社會。這種願望是人類最偉大的力量之一。但歷史也提醒我們，社會繁榮並非源於政府權力過大，而是源於自由得到保護、機會得到拓展、機構保持問責制，以及個人享有言論自由、信仰自由、創造自由、異議自由和追求夢想自由等。我們面臨的挑戰並非在同情心和自由之間做出選擇。美國唯有堅持兩者兼顧，才能保持最為強大。沒有自由的正義有淪為壓迫的風險，沒有責任的自由則有淪為冷漠的風險。一個健康的共和國需要智慧來維護這兩者。

中共到底為什麼要極限施壓台灣呢？說到底，可能主要有三條：第一，拿台灣當中共轉移自身危機的出氣筒；第二，出於對台灣經濟發達、政治民主、人民自由幸福的羨慕、忌妒、恨，想奪寶島台灣的寶；第三，出於對中共老祖宗的「社會主義必將戰勝資本主義」的原教旨的信奉，企圖拿下資本主義的台灣，進而「戰勝」整個以美國為首的整個資本主義世界。這三條歸結為一條就是：中共的壞與蠢。

美國過去建立聯盟，是為了美國利益，不是為了收養一批國家。盟友參加這個體系，也同樣是為了自己的利益，不是為了報答美國。 這恰恰沒有什麼不好。 一個能夠維持幾十年的聯盟，本來就不應該依靠感恩，而應該依靠一條所有人都能理解的規矩： 選擇是你的自由，安全是我的責任；共同承擔多少，就共同享有多少。

巨嬰嘴上反叛爹，心裡渴望一個理想的爹；自由是有重量的，很多人扛不動；喜歡什麼制度，取決於你想做個什麼樣的人；奴才和暴民一體兩面...朱鎔基去世後，這個頻道連續講了四期中國的話題，這是這個系列的第五期，也是最後一期。上一期講權利，講中國人為什麼寧可盼清官自娛自樂，也不要能真正保護自...

超級儲蓄族不靠極端節省，而是從住房、交通、飲食等大筆支出下手，提高儲蓄率。示意圖。(Shutterstock)每月存下超過一半的收入，卻依然去旅行、聚餐，真的能做到嗎？一些超級儲蓄族（Super savers）證明，不必犧牲生活品質也能增加存款。他們沒有處處節省、靠泡麵度日，而是...

從審核的角度，它證明沒有什麼意義。即便要做，也只做最低限度的審核就好。藝術成就，票房收入，精神價值……等等，你都不需要管，是死是活是別人的事情。有人居然問《牛來》是怎麼過關的？第一反應難道不是以後都這樣來就好了嘛。若能如此，乃國家之幸，人民之幸！從觀眾...