一直想寫一篇關於辯論邏輯的文字，原因是常常在網上遇到有獨特辯論邏輯的人。你要是和他辯論呢，有時候被懟回來還真沒脾氣。我常常採取不理睬的態度。但是，還是有人很執著，契而不舍地想要用他的理論來說服你。他們的理論是非常強大的，無論你如何擺事實講道理，他總有獨特...

絕大多數人，並不擅長於思考。他們隨波逐流，甘願平庸，基本上被時代驅趕著生活。若不幸遇上輿論一律的時代，就更加簡單了。凡事跟著感覺走，以「看齊」為天職，把「一致」當圭臬。這樣的人，非但不具備一般的思考能力，而且不具備常識。跟他們討論人權與主權的差別，豈不是在用擀麵杖捅火麼？正如羅素所言：「許多人寧願死，也不願思考。」事實上他們確實至死都沒有思考過。

在這些人眼中，即千錯萬錯，不是殺人放火的敘利亞的錯，也不是不斷支持殺人放火的俄羅斯與中國的錯，而都是西方民主國家的錯；出兵制止殺人是錯，叫人不殺人不動武，則是虛偽；而殺人放火者與鼓勵殺人放火者，就反而不會被批評，說明華文傳媒的國際新聞，在被中國的民族主義洗腦下，已經完全被親共的立場所擺布，完全扭曲是非黑白。

按照階級鬥爭底色的革命邏輯，暴力絕對是必要的，而且具有絕對的正當性。砸爛舊世界，才能有個新世界。而革命，落實到動員層面，無非就是激發嫉妒和鼓勵報復。剝奪剝奪者的說法，無非給暴力披上一層貌似有理的外衣。以中國革命而論，當年土地革命，把所謂土豪劣紳全家殺光的人，不用道歉。後來土改中類似的暴行，也不會有人道歉。甚至肅反中一個個被冤殺的人，也沒有人為他們負責，有的至今都沒有平反。

哈佛大學用十五張幸福邏輯圖，教育了億萬學子，影響了十億人。這些圖片在2015年被無數平台引用、改編，和轉載。延伸出了更多的幸福邏輯圖和其解釋。 現在，讓我們看一看她最原始的面貌，她是否道出了我們生活的真諦？ NO.1身體是革命的本錢 身體是1，其他的都...

誰比誰更壞的邏輯其邏輯本身即是惡，把惡的邏輯推而廣之，從而獲得作惡的安全感，甚至獲得作惡的使命感，快樂感，快慰感，那麼這個社會的道德與信仰就全然沒了生存空間。

1.她會玩兒命求你陪她看一部她非常想看的電影 結果看到一半，她睡著了 2.你必須隨時對她保持『性」趣 但是只能在她想要的時候行動。一旦被她知道你沒「性」趣，她會立刻判定為你不愛她了。 3.當你有一天沒發信息給她，她會胡思亂想很久，甚至質問你... 姑...

文:大陸公民　石嚴我是一位大陸公民，中國憲法講我享有言論自由，今略表一二。我發現法輪功學員在對人講真相時，每當提及中共對法輪功的迫害，揭露中共在歷史上所犯下的累累罪行時，常常有人這樣指責法輪功學員：你真沒有良心，共產黨給你開工資，你還反對共產黨?還有人叫板...

在團隊合作中，據理力爭不一定能把事情做好，最重要的是產生效果，而且每個人也都能因此受到肯定。 那天從停車場出來，有輛白色的車子橫的插進來，兒子立刻緊急剎車然後猛按喇叭，對方也剎住了，並且回按一聲喇叭。 回家的路上兒子一直在罵：不懂得主線優先的道理就不...

編者的話：有人說，人的內心深處一半是天使，一半是魔鬼。多項心理學實驗證實，每個人一生都難免被7種消極心理左右，從而損害自己的心理健康，破壞人際關係，甚至走上人生的彎路。對此，《生命時報》特邀中國科學院心理研究所副研究員林春、北京師範大學認知與神經科學研...

這個被逼向右轉的改革邏輯其實很簡單。首先，中國過去二十多年走的是一條官家資本主義道路，最大的贏家是官僚階層，是與官僚勾結的無良商人。若按著習近平的心願，他真心想做的事恐怕不是搞什麼"自由貿易區"，搞開放資本帳戶，而是搞"群眾路線"來整這幫貪官，整頓這些新土豪。但他知道自己沒有這個力量，沒等群眾發動起來，習近平自己就有可能被官僚階層推翻。但繼續放縱官權，放縱官商勾結也是政治自殺。

流氓說話，從來不講道理，流氓國家的頭目講話，尤為有趣。古巴領袖卡斯楚，是一個老流氓。最近，卡斯楚罕有發表專文，呼籲他的盟友北韓克制，不要玩核彈走火，變成戰爭。你以為這個老流氓改邪歸正？不要幻想。卡斯楚又呼籲美國總統歐巴馬，要全力阻止戰爭爆發，否則他就...

在一個正常的社會裡，人們的觀念雖然形形色色、各有不同，但極端與荒謬的往往不多，只局限於小部分人群里。但是在一個邪說盛行的國度里，必定有大部分的人持許多荒謬的觀念，他們共同形成了一個荒謬的人群，最終支撐著這個國家的整體荒謬。當今的中國，正是這樣一個荒謬的國度...