近日，北京清華大學教授郭於華前往香港，但過境時遭到海關人員阻攔，稱其被限制出境。她是中國敢言學者之一，曾公開批評時弊。此外，她還公開聲明退黨。

10月3號，清華大學圖書館已經下架了郭於華教授個人的所有著作。郭於華教授2000年進清華任教，從那時起，她就從來不參加中共的活動，也不交黨費。她通過多年的經歷和觀察，看到中共是在靠欺騙維持政權。到2014年，她聲明退黨。

清華女教授郭於華針對目前西安封城的出現的實際案例，從四個方面分析面臨的問題。感嘆：迫使我們思考這些問題的現實世界豈止是西安？又豈止是新冠？可她的帳號被封，連帶著微信號也被封了。以下是郭於華教授長文：

CBao1993：某教授：在做講座和討論時候，常有中國學生提問：「怎麼看待中共制度和西方民主的優劣」。對於這種腦袋壞的問題，我的回答只有一個，假如你是太子黨、官二代，中國制度就是天下最完美的制度，沒有第二；如果你不是，這制度再優，也和你沒什麼關係，你還是需要民主和法治來捍衛你的權益。

近日，中國獨立媒體人江雪和清華大學教授郭於華有關西安封城的紀實文章遭網絡封殺，而就連《環球時報》原總編輯胡錫進支持江雪的評論也被下架，當局此舉引發輿論譴責。

她使用「平庸」（banality）一詞表達沒有個性、平淡無奇、知識空洞、內心虛無，尤其是「不思考」的狀態，而正是這種「平庸」體現了「納粹罪惡本身的無個性化性質（faceless nature of Nazi evil）」，極端的惡正是通過「平庸的惡」「成功翻轉了人們頭腦中的合法秩序，把謬誤與惡意變成一個新式『正義』的基礎」，造就了一個「黑白顛倒的世界」。

當兵那會兒感覺要是不入黨，就是比較落後的這種。那個時候沒有「粉紅」的概念，大家都要通紅通紅的。我上大學時已經24歲了，之前對中國的歷史和現實沒有什麼質疑和批判的意識。從原來的不明白到有點啟蒙或者覺醒的過程是在校園這將近十年的過程中完成的。

微博再有多人被禁言。（微博截圖）正體簡體清華大學社會學系教授郭於華，是中國為數不多的敢言學者之一，多年來以關注中國底層社會的苦難，直言不諱批評時弊著稱。給我留下深刻印象的還有一點，郭於華不僅是堂堂的清華大學教授，而且是根紅苗正的紅二代，她本可以在共產黨的體...

清華教授的庚子年日常：改名、截圖、寫鴛鴦（自由亞洲電台製圖）清華大學教授郭於華日前發文告別新浪微博。十年來，她已經被刪除了八十個帳號。她反覆改名再戰，卻在此次徹底死心的原因是什麼？一個敢言的中國社會學教授，為什麼開始觀察鴛鴦，研究動物社會學？五月以來，清華...

Jiayouwong：高福主任把病毒比喻成余則成。余則成是誰啊？我找度娘問一下，原來余則成是共產黨員啊！高福主任比喻得太到位了太形象了，病毒就像共產黨一樣哈，哈哈哈哈。不愧是姓高，實在是高！

在微博上轉世了80次後，郭於華知道，是時候告別了。不是友好地道別，不是依依不捨地再見，而是鄙視和抗議的表達，上周，她在一封公開信中寫道。現年64歲的郭於華是清華大學社會系教授。她的學術研究主要關注中國底層社會，包括農民---工、失業下崗工人、勞工維權等。2...

想當年，在微信還沒興起之前，微博曾經在網絡世界風靡一時。那時的微博當然也遠不是自由的，也是有管控的，但畢竟還沒有被管死，一些社會陰暗面也還時有曝光，敢言人士的辣評也沒有被全部封殺。但自從中共十八大以來，隨著中共急速的向左倒退，官方對網絡的管控越來越嚴，微博上僅有的一點自由空間被壓縮的越來越小。直到今天，可以說幾乎已經沒有任何自由可言。

北京清華大學社會學教授郭於華（Public Domain）這兩天，中共官方抗疫的代表人物、中國工程院院士鍾南山周一率領新入黨的醫護人員宣誓效忠的視頻在社交媒體熱傳。清華大學社會學系教授郭於華接受自由亞洲電台專訪時直言，把人當工具的統治方式，比病毒更毒。接下...