美國常識名嘴寇查理（Charlie Kirk）遇刺，左匪又添血債。寇氏沒有讀過所謂大學，知識豐富，邏輯清晰，聲音嘹亮，是凱撒大帝馬克安東尼一級的羅馬風範演說家。三個月前獨闖英國劍橋大學（中國又名徐志摩大學）與學生會左偽精英舌戰。這一集已經由台灣人製作成英語學習範本。一干BB班的小...

多麼諷刺的場景，在一個低智社會中，人們無法容下品性高潔、智慧超凡的卓越者。就象托克韋爾所說，奴隸並不理解自由，它們只是痛恨主子。 柯克之死，是這個墮落的時代配不上他，老天爺把他收走了。柯克為追求真理而死，為傳播常識而死，這就是他的求仁得仁。 柯剋死了，那只是他的肉身，而智慧永在。柯克就像一顆麥子，落在地里，結出許多粒來。 千百年後，他依然會被銘記。

真正的力量不在於槍，而在於敢說、敢辯、敢想的青年。一個社會如果能保護這種力量，它就會更有未來。 　　一粒麥子不落在地里死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。查理倒在槍口下，他的一生被粗暴終止，但他的思想、他的風格、他的勇氣，已經落進無數年輕人心裡。麥子死去，卻可能孕育出新的種子，在更廣闊的土地上生根發芽。

為什麼他們非要殺死查理·柯克？因為他代表了一種力量，因為他激勵了許多人，他證明了勇氣、信念和樂觀仍然可以在年輕人身上延續。 在他們開槍的那一刻，他們並沒有勝利。相反，他們顯露了絕望。他們證明，僅憑語言與辯論無法戰勝他，只有訴諸暴力。他們把查理從一個青年領袖，變成了一種更為廣闊的遺產；從一個聲音，化作了更強大的象徵。 查理·柯克之死，是美國心口上的傷痕，但更是一次考驗。這個國家將是向恐懼與仇恨低頭，還是重新找回守護生命、自由與真理的勇氣？答案，從此刻開始。

據美國有線電視新聞網（CNN）9月10日報導，美國右翼組織美國轉折點（Turning Point USA）的創始人、美國總統川普的政治盟友查理·柯克（Charlie Kirk）10日在猶他州一所大學出席活動時，遭槍擊身亡。柯克今年31歲，他創立的保守派青年組織美國轉...

通往地獄之路，就是由這種虛假的好心鋪成的。此等愚行，造成今日美國東西岸大城市司法沉淪、大麻芬太尼遍地、治安腐爛。歐巴馬八年，將美國東西岸變成了地獄鬼國。當川普掘起據譴責，左匪又以「凡事的人反對的、我們就要擁護」的毛澤東流氓邏輯、林鄭月娥送中法的精英情緒來鬥氣，於是衰上加衰，賤外見賤，英美的民主制度，被馬克思主義病毒腐蝕，選民蠢上加蠢。

加西亞的驅逐是美國重振雄風的典範。它宣告美國不再是全球「垃圾場」，而是重拾主權的強國。這一新模式，對最惡劣罪犯的永久流放，是唯一能讓這些野蠻人懂的語言。它強硬、無歉意且高效無比，真正體現了「美國優先」的實踐。展望未來，這樣的政策將擴展到更多領域，確保每一位兒童都能在安全的家園中成長。這不是結束，而是正義新時代的開始。

1994年，兩個國家上了柯林頓的大當；30年後，這兩個國家都為此吃了大虧。烏克蘭被柯林頓忽悠，放棄了核武器；以色列被柯林頓忽悠，以土地換和平。結局：烏克蘭放棄了核武，成了俄羅斯的嘴邊肥肉；以色列出讓了大片土地，換來一場10.7大屠殺！遠離左派，遠離災難！

左派的灌輸，為什麼收穫的是保守的右派？福克斯新聞在其周末頭條一語驚人：數據顯示，Z世代是幾十年來‘最保守’的一代。AtlasIntel的數據顯示，川普在該年齡層的支持率已達到52.7%，AP VoteCast也記錄到年輕選民支持率從2020年的36%上升...

川普炸了伊朗的核武基地，左派痛心疾首，他們不好公開反對，只好用迂迴手段，也是慣用手法，以什麼消息來源說，美國鑽地彈沒有成功，伊朗的地下核武基地沒有被摧毀，以此唱衰川普政府和美軍。左媒CNN和公共廣播NPR，今天的報導都是這個調子，然後全世界的左媒引用這兩家的所謂報導。到底是什麼消...

只要是反對蘇維埃的，史達林就會貼上法西斯的標籤，甚至他想剷除蘇維埃的奠基人之一Leon Trotsky時，就宣布Trotsky是納粹間諜Nazi agent，妄圖發動"法西斯政變"（fascist coup）。史達林將反對他的人都貼上右派，法西斯，納粹。隨後，國際左派紛紛效仿史達林，將他們所反對的人，不論青紅皂白，一律貼上納粹，法西斯標籤。納粹主義成為"罪大惡極魔鬼，終極惡魔"的同義詞沿用至今。

比爾·阿克曼最新聲明：「目睹哈佛，這所我深愛並曾從中受益的學府在過去約十五年間，因嚴重的管理不善、治理失當與意識形態綁架而自我毀滅，令我深感痛心。這些問題自2023年10月8日以來，更是顯而易見。當哈馬斯對以色列發動襲擊的第二天，哈佛有33個學生組織聲稱受害者應為恐...

最新消息，川普政府對哈佛大學再度加壓。這一次，措施直指哈佛最敏感的命脈之一：暫停或取消其招收國際學生的資格。乍看之下，這是對外國學生的打擊，但實質上，這一策略並非針對國際生本人，而是精準打在哈佛的財政要害。眾所周知，哈佛的巨額財政收入中，有相當部分依賴於國際學生高昂的學費。如今這...

請記住我們所失去的，也請準備我們要建立的 未來的勝利，不靠憤怒，而靠建造；不靠回憶，而靠再生。 保守主義者不能只詛咒黑暗，而必須重新點燃講堂的光。 下一代的哈佛，或許正誕生在美國保守主義者今日的悔改、呼召與行動之中。

哈佛嚴重左傾對美國危害甚大，哈佛VS白宮是美國文化戰爭中的堡壘戰，對美國大學有示範效應。川普認識到這些問題是他行動的出發點。但再正確的目標，也得採用正確的方式才能達成。川普政府致哈佛的信要求從教育內容與師資方面入手整改，目標正確，方式也正確。但取消哈佛招國際學生的資格則屬於用力過猛，好比一個人頭部生惡性腫瘤，卻砍去這人的雙腳。這事，希望在公聽會後雙方找到可行的方式解決。

今天的哈佛早已不是基督教大學。傳統信仰被棄若敝屣，取而代之的是DEI、Woke和身份政治這些左派教條。左派歪理邪說加上集權統治，才讓哈佛墮落得如此迅速。這也是為何這些年我對"制度論"越來越不感興趣。任何制度的核心，歸根結底還是"人"。正如美國國父所言："我們的制度只適用於有道德與信仰的人。"

川普1.0美國CPI平均1.3%，是最近幾十年最低，而且還帶來美國的高成長、低失業率，那些經濟學家的臉被打響；川普再度當選美國總統，那23位的諾貝爾經濟學家的話不被美國選民認同；而川普2.0的關稅牌會不會又讓經濟學家們看走眼了呢？不論如何，經濟學家的「信任度」已受莫大傷害。這也難免讓人興起「經濟學家何許人也？」的疑問，他們真是「經濟專業者嗎？

2025年4月29日凌晨，加拿大保守黨領袖博勵治與妻子阿娜達（Anaida Poilievre）在4月28日大選日的聯邦選舉結束後向支持者發表演講。2025年加拿大聯邦大選，保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）敗選，顯示保守派半世紀來在文化戰場上的持續退讓，遠非單...