在民權保障同盟的總幹事楊杏佛被國民黨暗殺後，魯迅親往萬國殯儀館送別，還寫詩悼念他。以魯迅的名聲做這樣的事，無疑對中共是非常有利的。宋慶齡等中共黨人意識到，魯迅是屬於中共革命的，因此在魯迅生病後，她曾在給魯迅的信中稱呼他為「周同志」，並請他立刻入院醫治。在他的眼中，完全看不到民國政府抵禦外侮、清剿中共的努力，完全看不到民國政府給予人們的諸多自由，看不到這種制度的益處，而只是一味地批評。在他的眼中，除了人性的醜惡，除了共產虛幻主義，沒有其他。

楊蔭榆最近讀到兩篇文章，作者都是過去北京四中的學生。同樣是記錄文革初期批鬥校長、教師的場景，說法卻有很大差異。高三年級的秦曉在《四中往事》中說：有一次，一幫學生搞突然襲擊，把楊濱校長等拉去遊街，戴高帽子。孔丹正召集我們開會，聽到消息我們立刻沖了出去，拉起手攔著，不讓搞過激行動。&...

楊蔭榆在校外寫出開除女師大學生自治會六個幹事的布告，其中就包括劉和珍和許廣平二人。許廣平等人拒絕承認這個開除，將布告牌摘下來丟在地上，照常繼續上課。為維護校方尊嚴，楊蔭榆決定請警察護送，強行返校辦公。試圖返回校長室辦公的楊蔭榆，「一面吩咐巡警，無論如何不准動手，一面硬跑出門外，前後左右用巡警包圍，向西院走去。一時洶湧唾罵的音樂大作……」

魯迅後人所受的名人之累，曾延續到他的第三代。魯迅的長孫名叫周令飛。令飛是魯迅當年用過的一個筆名，為了紀念爺爺，許廣平給孫子取了這個名字。從字義上說，令者零也，含有從零開始的意思。周令飛生於1953年，性格頗有點像爺爺魯迅，也許是隔代遺傳吧。據周海嬰說：他個性極強，自己認準的事情，...

在東京滯留到1909年8月後，魯迅才回國，沒有人清楚從1906年到1909年他是靠什麼維持在東京昂貴的生活的。有研究者稱：魯迅滯留東京的歷史很值得懷疑，沒職業也沒家庭資助，但在東京卻過著富裕悠閒的生活，雇日本女傭，還資助二弟留學。因此推測，是日本特高科發他工資，讓他密探中國留學生的動向。

"母親還擔負著一項特殊任務，就是統戰部門要求她利用多年建立的友誼，不時去探望一些重要的朋友，關心他（她）們起居，了解他（她）們有些什麼想法和要求，以便更好地做工作。"許廣平去探望宋慶齡時，"每次都向上如實報告，這是統戰部所要求的。"海嬰在書中只重點說了許廣平如何"探望"宋慶齡和何香凝兩位，他還提到"母親還分工探望達賴、班禪幾位宗教界領袖人物。"

曾與魯迅發生過筆戰的梁實秋先生在《關於魯迅》一文中如此評價魯迅道：「魯迅一生坎坷，到處『碰壁』，所以很自然地有一股怨恨之氣，橫亘胸中，一吐為快。怨恨的對象是誰呢？禮教、制度、傳統、政府，全成了他泄忿的對象。」而且因為「他沒有健全的思想基礎，以至於被共產黨的潮流捲去，失去了文藝的立場。」梁先生還認為魯迅的文字「簡練而刻毒」，除了消極的態度還是消極的態度，而且個人攻訐的成分太多，宅心缺乏仁厚，缺少文學家所應有的胸襟。

魯迅 在痛斥楊蔭榆、驅逐章士釗發揮積極作用後，於1925年被免去公職。1926年三·一八慘案 後，他再度表態支持學生運動，其後決意南下。需要了解的是三·一八學生運動的組織者正是李大釗領導的中共地下黨員，因此三·一八慘案背後極有可能也是中共...

袁世凱讓政府公務員集體簽名同意條約，不簽名的就要辭職走人。魯迅毅然簽下了大名。多年後魯迅的論戰對手陳源（陳西瀅），對此不無嘲諷地說：「魯迅愛國？他愛的是日本國吧！」不能在北師大繼續上課的許廣平則住進了魯迅的家，彼時魯迅的原配朱安尚在。許隨後在報紙上發了一封告白信，大膽求愛。楊蔭榆十分反對師生戀，以及抵制男人不和原配離婚去和女學生談戀愛的風氣，戳到了魯迅的肺管子，所以才讓睚眥必報的魯迅大罵其「寡婦」。說到底，是因為自身利益被侵害而發出的人身攻擊。

如今回過頭來看，楊蔭榆不讓學生們走入共產歧途，才是真正的大善啊。想想後來有多少年輕的女學生受中共蠱惑前往延安，從此踏上了不歸路？

許廣平是魯迅的夫人，她在反右運動中非常活躍，親人和友人間的互相揭發和誣陷，便是由她開始。

說要保存魯迅先生的遺物。後來朱安情緒崩潰，忍不住擦著眼淚小聲說：「都說要保存魯迅先生的遺物，可是我也是魯迅先生的遺物，也應該保存保存我啊。」雖然其中帶著怨氣，但又讓人心疼不已，1947年，朱安在北京淒涼離世，終年69歲。41年獨守空房，無兒無女，無性無愛，她的生命如此悽慘。

章乃器一直說和中共是朋友，在民主革命時期一直支持中共反對國民黨，但是他老婆把他在家裡說的那些話——民主黨派支持共產黨，也有思考的過程，在家裡也講一些私房話——鬍子櫻把那些私房話都揭發出來了，說章乃器根本不支持中共，他是歷史反革命，你說章乃器怎麼會不崩潰。

"中華民族原是樸直而單純的，人與人的關係原是親切而和善的，十年文革，使人民的性格，起了很大的變化，沒有一個人敢於輕易相信對方。" 他認為，人與人之間的關係，從樸直單純變為複雜猜忌的情勢，已經深入中國人骨髓，是"深入民族靈魂的傷痕"，只怕幾代人都無法醫好。 而這才是中國最大的災難，中國人民最深的苦痛，也給後人留下最慘的教訓。

魯迅於三十年代去世後，許廣平獨撐這個家庭，她70歲於1968年去世，卻成了魯迅後代命運的轉折點。冥冥之中的魯迅，不知對這些變化該做何想？周家不能再住原來用魯迅的稿費，買來的位於北京的那個獨家大院兒了，我們不知道這究竟是為什麼？搬到了一個比原來小得多的地方，...

最近讀到兩篇文章，作者都是過去北京四中的學生。同樣是記錄文革初期批鬥校長、教師的場景，說法卻有很大差異。高三年級的秦曉在《四中往事》中說："有一次，一幫學生搞突然襲擊，把楊濱校長等拉去遊街，戴高帽子。孔丹正召集我們開會，聽到消息我們立刻沖了出去，拉起手攔著...

剛剛過去的2017年，是毛澤東發動的反右運動60周年。這一年，人們都在回憶和研究反右運動的經歷和教訓，但卻很少有人談及如中國近代史學家宋永毅所說的「另類反右」。「反右」是毛澤東對中國知識精英的殘殺，「另類反右」則是知識精英的自相殘殺。宋永毅是美國加州州立大學教授、電子書《中華人民共和國檔案》編著者。我們分四次來聽宋永毅講「另類反右」的故事，今天是第三講，講的是許廣平怎樣開了揭發誣陷親友的先例。