自吳強案發以來，連雲港當地似乎正傾盡全力，持續且不間斷地清理網絡上的相關帖文。這種嚴密的輿論管控不禁讓人追問：他們究竟在害怕什麼？昨日，連雲港市中級人民法院召開了吳強案二審庭前會議。據介紹，會議當天中院外圍布滿了便衣人員。不僅他本人住所門口有兩輛警車駐守，住所所在市場門口及南北路...

市網信部門積極努力，成功狙擊了一波又一波的負面輿情，有力地維護了宣傳貫徹本市兩會精神的良好局面。接下來，仍有待通過提請上級網信部門協調，和直接與騰訊公司溝通，以及通過相關部門，「直接找到重點人士溝通」等各種辦法，務必降低輿論熱度。個別兄弟省市媒體亦不明真相，加入別有用心的負面炒作，如濟南時報網絡客戶端，竟然混同於普通自媒體，發表了對我們的不實言論。通過我們積極與對方溝通，最後，對方領導強令將文章刪除。

中共為操縱網絡輿論、壓制負面新聞，採取各種各樣的手段。圖為資料照。(Goh Chai Hin/AFP/Getty Images)中共成都市警局本周連3天發布3份通報，以編造虛假信息擾亂網絡秩序為名對4名自媒體帳號負責人採取行政拘留或刑事拘留措施。事件引發外界關注地方當局收緊網絡...

王小波先生說過，「當代知識分子最大的惡，就是打造關押自己的思想監獄」。我覺得先生這話說的有失偏頗，自己馴化自己、自己牢籠自己、自己愚笨自己的，又何止知識分子。你看那些在網上義憤填膺的敲鍵盤，要人家寧可燒死也要支持xx車、說一點不同觀點就是漢奸賣國賊的人，他們顯然是算不得知識分子的。而牢籠自己的力度卻達到了登峰造極的程度。當然還有一幫明明自己開著高價洋車卻忽悠粉絲「愛國網紅」，這幫人倒是並不甘於自愚，他們是把胡老師「拍死在沙灘上」的後浪」，人家精著呢。

胡錫進的這番言論引發了網民熱議，不少網民批評胡錫進是「賊喊抓賊」，認為當今輿論的保守、封閉、倒退恰恰是胡錫進之流曾經活躍的結果，如今卻連胡錫進的聲音也顯得有些激烈（在評論區有網民批評胡錫進為「公知」）。另一方面，也有不少網民感嘆，到底要達到怎樣的言論管制程度，才能讓胡錫進也發出「不夠自由」的感嘆呢，屬實是有些幽默。

李文亮和無數冤魂，不會白白離去，李文亮的微博，被稱為哭牆。艾芬的艱難，也不會是無止境。2022年11月那一張張白紙，如雪花片片，訴說著冤屈、痛苦、不甘和憤怒。我們同樣不會忘記在白紙運動中吶喊的人，在白紙運動中被關進精神病醫院的大學生，在白紙運動中勇敢向前的各行各業。五年了，中國政府管理社會的思維沒有變。但是，人民已經變了。

歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。中國數字時代在404文庫欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪...

《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify或泛用型播客客戶端搜索404檔案館進行收聽，視頻節目可在Youtube中國數字時代·404檔案...

隨著中共當局不斷強化輿論管控，網信辦對今年的網絡專項行動進行了部署，在10項重點整治任務中，除了「抹黑」企業和企業家將受到整治外，網民通過使用錯字、諧音指示代詞、黑話等方式傳播「不良信息」均被列入整治範圍。

中共近期加強輿論管控，聲稱民眾網絡「翻牆」屬違規，並傳出多所高校要求學生填寫《自查表》。民眾認為，中共恐懼百姓通過翻牆獲得自由的信息，動搖它的政權。

律師王清鵬（圖）呼籲海外華人透過推特定期公布異議人士的最新訊息。 近年 中共當局對網際網路和社交媒體的管控不斷收緊。有維權律師近日呼籲海外華人通過推特，以承包模式公布異議人士的最新訊息，期望喚起外界關注，為在押異議人士提供精神支持。四年前向習近平畫像潑墨而...

有網友曝光了當地政府的一份《通知》，稱：「各紀委監察委，各職能部門，各新型社區，各派駐機構，對2020年7月7日，安順虹山水庫發生的車禍，請各單位不得接受任何媒體相關採訪，一切以官方發表的報導為準，並請各單位通知到人員、全體幹部職工不要在媒體和朋友圈傳播醫療救治方面的言論和視頻圖片等信息。」「請抓緊傳達!!!如發現區級政府機關人發布非官方消息，將追究相關人員責任。」

《南方周末》19日刊登一篇題為「濟南：崛起的網際網路審核之都」的文章，該文披露了中共在中國大陸的整個內容審核產業布局，其中提到濟南作為北方的內容審核基地，其重要性正在凸顯。不過，這篇被網民稱為「五毛之都」的長文遭到全網封殺。