自吳強案發以來，連雲港當地似乎正傾盡全力，持續且不間斷地清理網絡上的相關帖文。這種嚴密的輿論管控不禁讓人追問：他們究竟在害怕什麼？
昨日，連雲港市中級人民法院召開了吳強案二審庭前會議。
據介紹，會議當天中院外圍布滿了便衣人員。不僅他本人住所門口有兩輛警車駐守，住所所在市場門口及南北路段均有警力布控；旁聽人員王石漢、胡老獅下榻的賓悅精品酒店外，同樣有警車停泊。
為了防止記者介入，當地派出所限制他見任何人，並強制要求他乘坐警車前往法院。這與一審時的情況如出一轍——當時法院門口同樣戒備森嚴，律師和家屬無論走到哪裡，都會遭到警方的全程跟蹤。
吳強認為，這種陣仗源於相關人員對醜行曝光的恐懼。他們害怕構陷他的行為被公之於眾，害怕看守所管教王漢之被追責，害怕駐檢的不作為被查出，更害怕看守所所長那句「吳強死也要死在806監室」的言論被公開。
此外，他還懷疑有人為了仕途升遷而指使他人抓捕他。同時，他也懷疑贛榆區委書記曾托人要求他刪除化工污染導致興海河河道污染的視頻，因他拒絕刪除而遭到報復。
他態度堅決，拒絕刪除相關內容。目前，涉案的三部手機仍處於被扣押狀態，其中完整保留了當時多人聯繫他要求刪帖的錄音證據。
吳強此前曝光的興海河受污染現場，吳強本人提供
如今，他的名字已成為網絡敏感詞，他自嘲何德何能，竟能讓公、檢、法及看守所聯手對付自己。
在看守所羈押期間（2025年4月11日至2026年4月10日），吳強稱自己遭遇了非人對待。管教王漢之曾逼迫他認罪，不僅夜間剝奪其睡眠，還安排同監室人員每10分鐘推他一次，並限制他使用家屬繳存的款項購買生活用品。
吳強釋放至今已一個多月，依然處於警車看守、民警每日定點拍照的監控狀態。
有業內人士評價，連雲港至少有100人的隊伍在專門監控「吳強」相關輿情，網絡上關於他的信息已被刪得片甲不留。
對此，吳強的辯護人范辰律師直言：「如此刪帖需要多大的能量？如此盯梢又浪費了多少納稅人的公帑？如此邪惡的行徑，註定會被釘在歷史的恥辱柱上！」
在昨日的庭前會議上，還意外曝出了諸多「案外案」。
吳強表示，自他於2025年4月10日因涉嫌尋釁滋事罪被海州公安分局帶走後，其親屬遭到了全方位調查，其中一名親屬被談話近20次。他的二叔此前因在淘寶網購買玩具槍，被以非法持有槍枝罪判處有期徒刑一年十個月。
而吳強此次被立案的起因，是2023年將移動分公司職員劉佳案的隱私照片轉發至爆料微信群，時隔兩年才被立案，他本人認為此舉明顯屬於打擊報復。
針對案件程序，范辰律師在法庭上指出，尋釁滋事罪侵犯的法益是社會公共秩序，並無真正的被害人。保護被害人的合法隱私，才有可能成為不公開審理的正當理由。然而，一審法院竟以不合法的「個人隱私」為由搞秘密審判，實屬荒謬。
本案所謂的「個人隱私」，實為另案被告人與證人的不正當男女關係，違背了民法典的婚姻忠誠義務與社會主義核心價值觀，根本不受法律保護。
范辰律師強調，連雲港中院應居中、獨立、公正審理，當務之急是以一審程序嚴重違法為由，將案件發回重審。
據悉，昨日下午合議庭先後三次休庭進行討論，會議持續約四個小時。法庭最終決定，將於下周一宣布關於重新審查監視居住刑事強制措施的決定。
案件後續進展，將向社會公眾如實公布！
（以上內容由吳強和范辰律師提供信息整理）
