每一個關注雷洋之死的輿論和公眾包括家屬，透過北京昌平三次矛盾重重漏洞百出的聲明，透過北京電視台便衣警察和足療按摩女郎的拙劣表演，都己經知道了真相，這個真相也定格在每一個人心裡！只是傲慢的公權力不肯承認也不肯接受這樣的真相，即使下一步有了公正的屍檢又能怎樣？就是沒有真相不接受真相！

在警權一方獨大、缺乏有效制約的中國，公民的人身權利、財產權利處於岌岌可危的狀態。 雷洋案出來後，我馬上想起了我的湖北黃岡老鄉孫志剛：2003年3月17日晚上，任職於廣州某公司的他在前往網咖的路上，因缺少暫住證被警察送至廣州市「三無」人員（即無身份證、無...

中國政法大學終身教授陳光中表示，受到質疑的公安機關自己發布信息違背法治原則，建議此案由北京市檢察院來主導調查，最高檢察院應督辦此案。「人家質疑的是你，你自己來解釋，特別是公權力機關自己解釋，把矛頭指向死者的嫖娼行為，來洗刷自己，這顯然是違背法治原則的。...

雷洋之死觸發了中國知識分子和專制力量在網絡上的一場公開較量。面對中國強大而且蠻橫的警察部門，長期對中國政治弊端保持緘默的知識分子這一次勇敢地站了出來！這是一場至今仍然局限在網絡上的較量，但是它卻有可能演變成一場強烈衝擊中國現有的政治生態的戰鬥。從表面上看...

雷洋親屬要求警方出示執法錄影（圖源：央視截圖） 一名擁有高學歷、體面工作的中國名校畢業生雷洋在警方執法過程中非正常死亡，引發了輿論旋風。有媒體分析指出，中共官方在處理這類事情時往往以平息民怨，控制輿情為出發點，事實真相在官僚體系中並不重要。 英國《金融...

5月11日下午，法學院新一期「法治視野下的社會熱點」工作坊舉行，聚焦最近廣受關注的雷洋在公安機關執法過程中非正常死亡一案。來自刑法、刑事訴訟法、行政法專業的部分教師根據《治安管理處罰法》、《人警察察法》、《人警察察使用警械和武器條例》、《公安機關人警察察...

世界日報：新華社為什麼站出來跟聲稱「姓黨」的央視打對台，我們有什麼理由說新華社才「姓黨」？這是因為有權威消息，最高當局已有取態了，這取態首先就是高度關注，已在較高層面安排專題會議。更明確的取態，是兩對四個字：「依法」、「公開」。你猜猜，這是誰「批示」下來的？可怕的，是聲稱自己「姓黨」要求檢閱的這電視台，其實不「姓黨」，而「姓警」。真正「姓黨」的媒體已經站出來，新華社批警方誤導社會輿論

尤大：【遇草寇是你警匪時代的幸運】在一個北京的夜晚，一群沒穿制服的人自稱警察，要把你塞進一輛不是警車的私家車裡，這情節是不是很像《解救吾先生》？區別是什麼？吾先生遇見的是假警察，但是人沒死；雷先生遇見了真警察，卻丟了命。（Shuijing: 公安系在江手中徹底土匪化，胡擊鼓傳花到習，抓了大頭卻難變臭爛泥一樣的下頭。）

北京碩士生雷洋因涉嫖妓受查時離奇死亡，警方執法手段惹各方質疑，聯合國微信公眾號前日發文，指出警方執法時需要尊重人權，否則只會令執法任務更困難。 聯合國微信公眾號在貼文中討論尊重人權與有效執法之間的平衡，指出警方要透過合法、人道的方法維護民主社會的公共秩...

雷洋之死觸發了中國知識分子和專制力量在網絡上的一場公開較量。面對中國強大而且蠻橫的警察部門，長期對中國政治弊端保持緘默的知識分子這一次勇敢地站了出來！這是一場至今仍然局限在網絡上的較量，但是它卻有可能演變成一場強烈衝擊中國現有的政治生態的戰鬥。從表面上看，...

雷洋只是站在前排而已，也許明天就會輪到你我他。（網絡圖片） 舟舟： 1、警察第一次通報說，執法儀被打壞了，第二次說，沒有帶執法記錄儀，只是用手機錄影。手機被打壞了。 言下之意，大家不是在追問，如果記錄儀壞了，卡不會壞啊？現在沒有帶記錄儀，而是手機，手機...

北京雷洋之死，激起千層浪，輿論持續發酵。昨日，一段疑似雷洋的戴手銬青年遭殘忍電擊的視頻在網際網路瘋傳，幾個凶神惡煞的便衣男子對一個毫無反抗能力的人實施電擊，昏暗的夜色，視頻發布的時間人物等信息都與雷洋事件高度相似，公眾懷疑這是雷洋的真正死因。上傳視頻的人並未...

我們只需要完整的不帶加工的證據，而不是當事一方根據輿情動態不斷裁切出來的「通報」。

九里山人發給阿波羅網的評論：那個電擊視頻無法證偽。因為，只是傳說雷洋家屬認定被電擊者不是雷洋，沒有雷洋家屬親自出面在媒體上否認。另外，警方要否認，必須提供被電擊者到底是何人，是死是活，可以驗證。

北京29歲碩士生雷洋上周六離奇死亡一事，引起極大迴響，各界都關注其真正死因。北京市明正鑑定中心法醫今日下午2時，在北京市警局法醫檢驗鑑定中心解剖雷洋遺體。期間，雷洋家屬、律師及北京市檢察院人員等在場監督。檢察機關指，屍檢已按程式及雷洋家屬意願，委託鑒...

雷洋之死引發的輿論風暴讓警察抓嫖再度成了一個熱詞。那麼警察究竟是怎麼抓嫖的？吳幼明，黃石市警局前警察，從警十三年屢曝‌‌行規‌‌2007年被黃石市警局辭退。媒體報導稱他最讓常人難以理解的是，身為警察，卻在網上公布...

華盛頓–北京居民雷洋在警方執法過程中非正常死亡，引發各種猜測。目前報導中矛盾的細節和部分官媒的道德審判，以及警方遲遲不公布執法視頻，都讓輿論擔憂雷洋案是否能得到公平的處理。那麼嫖娼究竟是不是犯罪？哪條法律對嫖娼有明文規定？一位中國公民如果被指控...

12日，西子丹67在微博轉帖【看圖說雷洋】稱：1、網傳爆料的內容震驚地球，此事非同小可，請有關部門迅速作出回應；2、雷洋生前是否參與了常州「毒地」外國語學校污染真相的調查？雷洋必須死得明白！3、昌平警方回應公眾「十點質疑」的說辭，確實無法令人信服！4：涉...

微信公號作者蓋范進行調查後發現，這些用戶來自一家名為「理想辦公」的水軍公司。其頭像、名字風格、畢業院校，甚至曾就讀中學，都出現雷同。蓋范調查後還證實，發布類似的洗地評論大約每條3到4毛錢，該評論規模，大約需要1500元。

律師將申請北京市檢察機關立案偵查此案，希望最高檢督辦；並代表家屬作出三點澄清：雷洋未參與常州外語學校土地污染案調查；雷妻此前說不在意丈夫是否嫖娼，並非認為丈夫真有嫖娼事實，而是指明此案關注重點不容掩蓋，著重追究雷洋死因；網上流傳的所謂電擊雷洋的視頻已經雷洋家屬審看，被擊人不是雷洋