平庸的惡可以毀掉整個世界
愛國「愛」到這地步,並不神奇卻顯得很神經。不知那些突然受到警察叔叔「關照」的憤青們,在百思不得其解之餘,是否會領悟到一種做棋子的感受?我在合肥上學的朋友對我說:「場面太可怕了,那些愛國者聚到一起就天不怕地不怕了。」她一個湊熱鬧的同學,在現場胡鬧般地喊了句支持家樂福的話,隨即招致一頓群毆。「愛國」大旗之下,一切「愛國」行為都是合理的,終於局勢失控,家樂福超市被「合理」地打砸了。即使一些反對抵制家樂福超市的人,所給出的理由也只是,家樂福超市裡大部分員工都是中國人,所售商品也主要是中國生產的——難道如果超市裡都是外國員工或賣外國商品,我們就應當去抵制,影響其正常營業,甚至是打砸嗎?
我想起了漢娜·阿倫特的一句話:平庸的惡可以毀掉整個世界。
「平庸的惡」是阿倫特在《耶路撒冷的艾希曼——一份關於平庸的惡魔的報告》中所提出的概念。艾希曼是在逃的前納粹分子,1960年5月11日被以色列特工抓捕,帶回耶路撒冷受審,最終被判處絞刑。阿倫特以記者的身份目睹了審判的全過程,並寫下了這份審判報告。在阿倫特眼中,艾希曼並非惡魔,而是即使在今天看來也是「正常的人」。在第三帝國中,他是一個遵紀守法的公民,一個好黨員,當然沒有理由將自己看成是有罪的。他並非種族滅絕的組織者,他負責協調並管理將猶太人押往集中營,只是執行「自上而下的命令」,忠誠履行職責而已。
阿倫特寫道,艾希曼不是伊阿古,也不是麥克白,在他的內心深處,也從來不曾像理查三世那樣,「一心想做個惡人。」除了特別勤奮地工作,以便獲得個人的提升外,他根本沒有任何動機。說白了,他完全不知道自己在做什麼。正因為缺少想像力,他才會連續幾個月坐在那裡,對一個審訊他的德國猶太人滔滔不絕、大說其心裡話。他對所發生的一切非常明白,他並不愚蠢,而只不過是沒有思想罷了——但這絕不等於愚蠢——惟其如此,他才變成了那個時期最大的罪犯之一。這種無思想性,遠比人類與身俱來的所有罪惡本能加在一起,更能引發災難和浩劫。
林賢治評論道,阿倫特強調平庸的惡可以毀掉整個世界,實質上是強調思考在政治行動中的意義。這正是她對於極權主義運動的基礎——群眾問題的深入思考的結果。在極權主義運動中,為什麼所有的人都跟著希特勒這樣一個獨裁者跑了?為什麼一個像納粹主義這樣的專制政體能夠靠像艾希曼這樣粗鄙、膚淺的人來支撐?在阿倫特看來,根本原因就在於整個社會缺乏批判性思考。
阿倫特提出「平庸的惡」的概念,並非是要代替在《極權主義的起源》中提出的「極端的惡」的概念,恰恰相反,前者未嘗不是對後者的一種補充。無思想的平庸者之所以會為惡,「平庸的惡」之所以能引發災難和浩劫,正是因為有像希特勒這樣的「極端的惡」者在背後進行操控,而後者的如日中天也正是有賴於前者的跟從與擁護。「平庸的惡」製造災難與浩劫,但並非災難與浩劫的始作俑者。
回到我們的「愛國」鬧劇上,作為「極端的惡」者的中共,煽動毫無獨立思想與個人意識的年輕人與全世界為敵。首先,我們需要扯下中共民族主義、國家主義的遮羞布,袒露出他們赤裸裸的真面目,這一點我已有過許多表述,不再贅言。其次,同樣作為年輕人,作為80後一代的一分子,在此我想著重表達的是,我希望我們這代人能夠學會獨立思考——一種批判性的思考,具備獨立的思想與個人意識。
我們這代人是喝著「狼奶」長大的,這是我們無法選擇、無可迴避的宿命。從幼兒園起老師就告訴我們沒有共產黨就沒有新中國,向我們灌輸權力崇拜與領袖膜拜。我們知道槍桿子裡才能出政權,帝國主義亡我之心不死,我泱泱中華歷史悠久、地大物博。我們被要求立志建設社會主義現代化,為全人類的解放事業而奮鬥。所以我們不能過多地責怪憤青們的無知與狂躁,中國的教育體制才是釀成這一惡果的元兇。尤其是我們的大學教育,已淪落為製造賺錢機器、培養專政工具、扼殺獨立精神自由思想的「搖籃」。用毛喻原的話說,這種教育其實是反教育反知識的。
在與一些同齡人的爭論中,我感受最深的就是他們獨立思考的缺失,思想與意識的匱乏。他們對那些鋪天蓋地的官方宣傳深信不疑,聽不進任何不同的聲音——在他們那裡任何不同的聲音都成了所謂的反華、漢奸、賣國、帝國主義的陰謀。雖然我們大多數人沒必要去專門習得多麼高深的思想,但我們至少應該具備最起碼的懷疑批判、判斷是非、匡扶正義、崇尚自由的個人意識,可惜我們連這種最基本的意識都不充分具備。
我們應該撕下那些大而無當的標籤,做我們自己,去學習最基本的現代普世文明的理念,去理解妥協、和解、共贏、尊重、寬容、救贖等等概念的內涵與價值。我希望我們這代人能夠學會卑謙,虛心接納各方觀點,學會獨立的思考,善於懷疑與批判,而不要一有相左的聲音就給其扣反華、漢奸、賣國的帽子。否則,你就只能是一個被「極端者」所利用的「平庸者」,用我朋友的話說,就是「愛國土鱉」。
嚴格來說,所謂的民族主義與愛國主義只是一種群體情緒的宣洩與表達,並非系統化、理論化、具體化的價值信仰。今天年輕人民族主義、愛國主義的狂熱並非是對某種價值和信仰的追求。時代的巨變讓這代人對馬列毛鄧已毫無興趣,而畸形的教育體制又使這代人難以具備現代普文明的基本理論素養,作為其人生觀與價值觀的根基,加之傳統的家國觀念、小民意識、漢民族的優越感,雖然朦朧卻也深入其心。所以當中共大打「民族」與「國家」的大旗,煽動藏漢仇恨、中西方仇恨時,年輕人才會在感性與隨意當中一哄而上。
就我的切身體會,對這些尚未真正步入社會的年輕人而言,既得利益說在他們多數人身上並不成立,他們所宣洩的是一種純粹的群體情緒。正因為其純粹所以才更顯得單薄與虛妄,很容易隨風飄蕩,被「極端的惡」者所利用,釀成「平庸的惡」——儘管這肯定不是他們的初衷。但從另一面而言,也正因為其純粹才更有可能在現代普世價值觀的引導下回歸理性,實現激情的理性化。請記住霍布斯說過的一句話:沒有控制的激情多半僅僅是癲狂。
年輕一代,如果我們真的關心這個共同體的命運,就請不要只會到處喊「西藏是中國神聖不可分割的一部分」這類只有《新聞聯播》上那幾個大嬸大叔才會天天念叨的口號。這類口號雖然好聽、誘人、省事,卻毫不實用,顯得很土鱉。如果我們真的關心這個共同體的命運,就請多思考一下,西藏憑什麼就是中國不可分割的一部分?中國怎樣才可以留住西藏(尤其是藏人的心)?如果我們真的關心這個共同體的命運,就請放下我們造作的架子,虛心學習西方現代普世文明的價值理念——這類東西我們先秦時期的許多哲學家都提出過,只是後世無人承繼——它們並非屬於哪一方,而是屬於全世界,為全人類謀福祉。
我也並不贊同有些人所希望的,任由年輕人身上無思想性的情緒發展下去,看著中共搬起石頭砸自己的腳。這種想法是非常狹隘與不負責任的。顯得鼠目寸光,對年輕人不負責,對中國的未來不負責。應該讓年輕人知道,你們可以做的更好,中國的未來可以更好,我們有更好的理念與方式。這一點不僅僅是說給漢族的年輕人聽的,也包括藏族的年輕人,這塊古老的土地上所有的新生代們。 「東土多罪苦,收拾待後生!」生逢其時,我們絕不能做平庸者!
相關引文:
漢娜·阿倫特:《耶路撒冷的艾希曼——一份關於平庸的惡魔的報告》
林賢治:《沉思與反抗——紀念漢娜·阿倫特誕辰100周年》
責任編輯: 王篤若 來源:觀察 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/0503/85548.html
相關新聞
- 鍾原:中共黨魁出訪的一些尷尬瞬間(圖集)
- 原來中國最高學府的著名學者 現在的水平就這樣
- 顏純鉤:廢掉聯合國無關痛癢,不廢聯合國另起爐灶
- 裴毅然:中美差距再瞥(圖)
- 維舟:我們對外部世界的看法是有問題的(圖)
- 金雁:新帝國症候群:後蘇聯民族問題的癥結
- 維舟:文明是怎樣墮落為野蠻的(圖集)
- 風慢慢:「愛國者」們遵循著流氓三定律(圖)
- 檢察院調查莫言?這個世界瘋成了我不敢想像的樣子(圖)
- 顧禮先生:我知道荒唐,但沒想到這麼荒唐(圖集)
- 地鐵上的那一場「戰鬥」,像極了當下的中國(圖)
- 網絡民議:如果這就是「正常中國人」,那我寧願不正常(圖)
- 秦鵬:中共不讓人們過聖誕節的原因找到了(圖)
- 海邊的西塞羅:我過我的聖誕,與你有什麼相干?(圖集)
- 民族主義購買狂潮消退 李寧安踏股價受重挫(圖)
- 木蹊說:怒砸洋手機?這屆演員的演技不行(組圖)
- 那個NG:排海之後,日本旅遊崩了嗎?(圖集)
- 王丹:中國有真正的民族主義嗎?
- 法媒:一聲令下,仇日鬧劇暫時落幕網友:為什麼這屆政府總是迴旋鏢?(圖)
- 金雁:普京20年高揚的民族主義將俄國帶入深淵!