唐博士
一 打開我們的網絡和報紙，這樣的新聞標題赫然醒目，卻讓我渾身頓生雞皮疙瘩：簡單而厚臉皮的如「錢學森堂侄獲諾貝爾化學獎」,含蓄而露怯的如「錢學森堂侄與兩位美國科學家共享諾貝爾化學獎」.
這些題目的共性是，重點強調「錢學森堂侄」的稱呼，而對錢永健本人——錢學森堂侄——卻顯得過分輕慢，似乎得獎的是錢學森而不是錢永健。
其實，錢永健得獎關錢學森什麼事？錢永健是美國國籍，只因為他和錢學森沾親帶故，我們就不遺餘力地突出他的「華裔」身份，似乎錢永健不是在美國成的才，倒像是在中國開會填表舉國培養的大寶貝。
二
瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會於當地時間10月8日11時45分左右(北京時間10月8日17時45分左右)宣布，將2008年度諾貝爾化學獎授予美國日裔科學家下村修(Osamu Shimomura)、美國科學家馬丁•查爾菲(Martin Chalfie)，以及美國華裔科學家錢永健。他們三人在發現和研究綠色螢光蛋白(GFP)方面有突出成就。
錢永健是華裔化學家，1952年出生於紐約，現為美國科學院院士、醫學院院士，美國加州大學聖迭戈分校化學及藥理學兩系教授。
應該說，錢永健是個地地道道的美國人。他生在美國，長在美國，學在美國，成在美國，跟他堂叔所在的中國一點都不搭界。不能說他曾經的祖先是中國人，我們這些沒見過諾貝爾獎的大國小民就可以像阿Q一樣拿爺爺說事，並把自己包裝得光彩一些。
如果硬要沾親帶故地套近乎，那英國人是不是世界第一驕傲呢？因為美國人大多是美籍英人的。
三
熱衷於某某堂侄得獎的報導是一種可怕的墮落和意淫。
想當年，咱大清的愛新覺羅氏多麼天威至尊，可後來他們在北京郊區的廣闊天地里扎堆種地了。
網絡有言，按照人口10倍的比例，中國要和日本持平，需要150人獲獎。
如今，中國終於奧運金牌第一了，可我們的慶典狂歡似乎掩蓋著什麼心虛的東東，原來我們是怕人家鄙視我們四肢發達頭腦簡單。
是啊，能不被人家鄙視嗎？人家錢永健是獨立的科學家，他獲獎靠的是自己的努力而不是我們的遺傳。當然了，你也可以嘴硬說，要不是我大清的基因遺傳，哪有你錢永健的今天呢？話說到這份上，我除了佩服我大清還能說什麼呢？
四
對於能不能獲得諾貝爾獎，我以為，個人努力和國家環境都是重要的。
沒有科學精神的科學只是一個虛幻的熬頭。科學發展也會扭曲成科學專制。
博士爭官，教授項目，開會填表，評估造假，如此環境只能夢見大師。
舉國體制可以辦大事，辦形象工程，辦金牌第一，卻不配辦大師辦諾獎。
仿造如自宮，獨創得未來。科學創造離不開獨立精神和自由思想，可我們卻習慣了把科學創造和精神文明演繹成轟轟烈烈的集體拔河比賽。
大國崛起靠的是內功，可余含淚、王做鬼，還有黑色化學、三聚結石都會廢了美好的內功。
現實不是夢，夢也不能拯救現實。
