神秘N射線----最堅挺的騙子
德國物理學家倫琴發現X射線後，有許多科學家想成為倫琴第二。法國南錫大學物理教授布朗洛是個傑出的物理學家，由於他在電磁學領域的成就，當選為法國科學院通訊院士並兩次獲得科學院大獎。1903年，在研究X射線的偏振現象時，他聲稱觀測到一種未知的新射線，取名N射線，以紀念他任職的大學。
然而，德國、英國的物理學家們卻無法重複布朗洛的發現，不免心存疑惑。這個騙局最終被美國著名物理學家羅伯特・伍德戳穿。
有文獻認為在伍德向外界公布了這些實驗結果後，布朗洛就會身敗名裂，甚至發瘋而死。其實布朗洛一直活到1930年，享年81歲。
騙局被揭穿還能安享晚年，這樣的騙子是否足夠堅挺呢？
皮爾當人----最成功的騙子
皮爾當人是科學史上最著名的騙局之一，在近百年之後它的真相仍然沒有完全搞清。
從1912年開始，皮爾當的礫石層出現了一些半猿半人的顱骨、牙齒以及石器等，著名古生物學家、大英自然歷史博物館地質部主管史密斯・伍德沃德等將之命名為「道森曙人」。如果屬實，將是從猿進化到人的關鍵證據。
然而，40年後，這個騙局逐漸被戳穿。原來，所謂皮爾當人的下顎骨年齡大概只有5萬年，頭顱是約500年前的現代人頭顱，犬齒是黑猩猩的，只不過都被精心炮製，以便於看起來年代久遠。
然而，這個精心策劃的騙局的主謀是誰，至今也沒有明確的定論。這個騙局看來謀劃很到位！
索卡爾事件----最搞笑的騙子
紐約大學的量子物理學家艾倫・索卡爾向著名的文化研究雜誌《社會文本》遞交了一篇名為《超越界線：走向量子引力的超形式的解釋學》的論文，其常識性的錯誤居然能夠矇混過關，並最終發表，實在是對學術期刊的一大嘲諷。這就是在學術界引起震動的「索卡爾事件」。
原來，20世紀70年代中期以後，對科學技術價值的質疑不斷加深，索卡爾對後現代反科學思潮的泛濫感到震驚和不安，他決定撰寫這篇文章。文章中充滿科學元勘和文化研究中的最荒唐的錯誤，如它求助於權威而不是論證的邏輯、證據，胡亂套用科學理論，肆意攻擊科學方法等等。
這樣一篇胡說文章居然得到了《社會文本》編輯部的感謝，稱其為「十分有趣的文章」。
舍恩造假----最神速的騙子
2002年，貝爾實驗室的簡・亨德里克・舍恩被發現有系統地大量偽造重大實驗結果，其膽大妄為超過了生物學領域的任何造假案，被視為科學界的最大醜聞之一。因為舍恩能把有機分子變成具有高溫超導的特性，還能把單個有機分子變成電晶體。與此同時，舍恩的論文發表速度極其驚人，三年左右的時間，他共參與發表了90多篇論文，2001年尤為神速，平均每8天就有一篇論文有他的署名。
然而，舍恩的發現卻沒有人能夠重複，最終在貝爾實驗室的調查下，他的造假被認定。2002年9月，舍恩被貝爾實驗室開除。而且連他的博士學位也在2004年6月被康斯坦茨大學撤銷。
從有可能獲得諾貝爾獎到希望破滅，舍恩真是走上了一條不歸路，因為科學界從此再無他的安身之處。短短几年，葬送一生，何苦！
米德受騙？----最上當的騙子
瑪格麗特・米德（1901～1978年）去世時是美國最著名的人類學家，也是最具影響力的公共知識分子之一。1925年，米德在哥倫比亞大學攻讀博士學位期間，前往美屬薩摩亞群島作田野調查，採訪了68名年輕婦女，並由此發現薩摩亞年輕人所享有的性自由使他們得以順利地從少年過渡到成年，表明至少就青春期的行為而言，後天的文化因素要比先天的遺傳因素更為重要。米德據此寫成《薩摩亞人的成年》一書，於1928年出版，一舉成名。
然而，1983年，澳大利亞國立大學人類學教授德里克・弗里曼寫的一本書卻否定了米德的主要發現，因為當年米德採訪的人是用捏造性冒險的故事捉弄她的，薩摩亞年輕人在性方面實際上是很保守的，甚至一名受訪者當時還是個處女。
一個簡單的騙局，卻讓米德在死後蒙受了學術上的羞辱。看來，聽到的不一定都是真實的。
普洛茨----最隨意的騙子
德國古人類學家普洛茨騙人確實有一套。
普洛茨在美國受的專業訓練，於1973年在加州大學洛杉磯分校人類學系獲得博士學位，後到法蘭克福大學任人類學教授，並當上該校人類學研究所所長，成為德國碳14年代測定的權威。然而，經他測定的化石卻最終被認為是造假，因為只要給他鑑定，都會是「最古老」的。於是，有人懷疑，他只是隨心所欲地給化石編一個年齡。
2001年，格賴夫斯瓦爾德大學的考古學家托馬斯・特伯格把德國各地博物館收藏的舊石器時代晚期的古人類化石的年齡重新測定之後發現，許多化石的實際年齡要比原先測定的年齡年輕得多，甚至有的錯誤到了荒謬的地步。
最離譜的是「帕德博恩－散德斯人」，只不過死於公元1750年左右。
原來，普洛茨不會使用碳14年代測定儀器，只好編造數據交差，而且他很懂得編造一個又一個「最古老」的化石年齡去迎合德國人的民族情緒。所有由普洛茨測定的化石的實際年齡都要比他說的年輕得多。
看來，光有先進的儀器並不能產生科學發現，因為儀器可能「無用武之地」。
