騰訊與360惡鬥 結局會是這樣

惡鬥爆出監控黑幕

透過騰訊和360的商業之爭，卻爆出了一個令億萬網際網路用戶震驚的黑幕：這兩家大公司都在配合當局對網絡的監控，中國的所有個人和企業在網際網路沒有任何隱私和秘密可言。

360 公司宣布，通過微軟的ProcessMonitor和360隱私保護器，發現了中國第一大客戶端軟體QQ在掃瞄用戶硬碟時出現極其異常的行為。用戶登錄一段時間後，QQ軟體即開始按照一個預置的「超級黑名單」掃瞄電腦開始菜單和桌面上的快捷方式。微軟ProcessMonitor和360隱私保護器都顯示，這個名單里共包含685款軟體，用戶能接觸到的幾乎所有網際網路軟體都納入其中。

「超級黑名單」一出便成為搜索熱詞，人人網、4399、魯大師、風行、酷狗、暴風等多名被侵害的網際網路企業紛紛表示震驚，要求騰訊做出解釋。

另外，網上有電腦高手發現：360扣扣保鏢在某模塊（QGuard.dll）中提供了一個調用應用層底層模塊強制刪除文件的接口。該接口具有360數字簽名，同時未做權限限制。說通俗點，就是這個東西可被利用來突破所有的安全軟體防護，是一個「超級後門」。後門，是指那些繞過安全控制訪問程序或系統的方法。也就是說，在任何情況下，360都可以通過這個軟體來控制用戶電腦，包括安裝、刪除指定軟體，上傳、下載任何程序或數據文件，或利用來攻擊網絡上的其它計算機等。

廣大用戶是受害還是受益？

對於騰訊和360之爭，知名網際網路人士、DCCI網際網路數據中心總經理胡延平表示，「這已經不是競爭，是對用戶的威脅」。有分析人士指出，「兩家公司均沒有站在用戶的利益角度去考慮，更多的是商業利益的競爭」。

從網易、搜狐、新浪關於騰訊大戰360的新聞評論可以看出，大多數人是不支持騰訊的。更多的看法是：騰訊和360都不是好人，但騰訊更壞。有評論指出，騰訊與360之戰是沒有道德，沒有底線的戰爭，無論言辭上多麼冠冕堂皇，他們都是首先為自己的利益著想的，幻想某一方首先為用戶著想是不可能的。

在一個正常的商業社會，商業競爭是一把雙刃劍，基於誠信、服務、產品和創新的良性競爭將帶來市場的共同發展；基於欺詐、不計成本和不擇手段的惡性競爭將導致市場的混亂和毀滅。

但是，在中國的網際網路，又有其特殊的背景和情況:在當局對社會實行極權統治、對網際網路實行嚴厲控制和封鎖、對網民實行嚴密監控和懲罰措施的大背景下，中國的網際網路大公司的發展和運行是極其特殊和畸形的，一個大的前提條件就是無條件地配合當局對網際網路的控制和監視，只有滿足了這一基本條件，公司企業才有做大做強的可能。

從中國網際網路表面的亂象比如法律得不到保障、正常的程序得不到實施、網際網路行業的官方組織網際網路協會沒有權威完全發揮不了這作用、形成像騰訊公司這樣的行業壟斷導致小公司紛紛倒閉因而中國的網際網路缺少創新發展等等，所有這一切的根本原因就是政府網際網路管制這隻「黑手」控制造成的。

騰訊和360之戰，從一方面來說，億萬的中國網際網路用戶的利益受到了損害，他們一方面要在QQ和360軟體之間必選其一，給他們的網際網路使用帶來了困難和不便；他們在用他們的錢養活著這些大公司的同時，還時刻被迫使用著這些公司製造的、被惡意捆綁的流氓軟體，而受著監控，不僅個人沒有任何隱私和秘密，如果有了當局不喜歡的所謂「敏感言論」，可能給自己的安全帶來危險，甚至可能被「跨省追捕」也不奇怪。

但是，從另外一方面來講，這次騰訊與360之戰對中國億萬網際網路用戶來說未嘗不是一件好事。首先，人們通過這次商戰了解到了自己在網際網路中的真實處境，了解到自己被當局嚴密監控的黑幕，這也給自己帶來了一次擺脫監控，徹底清理自己電腦的機會。

因此有網民發出了「我的桌面我做主」的呼聲，呼籲在網際網路世界中，網民應該享有安全權、選擇權、自主權、知情權、法律保護權、監督權等基本權利，雖然在當前的中國社會環境下，這些權利不可能得到有效地實現，但是，廣大用戶們已經明確地知道了自己的權利，可以開始考慮另外的選擇。他們可以不使用這些國產的流氓軟體而改用海外的優秀軟體，可以尋找擺脫網絡監控、尋找更多的、更有效的方法翻牆，去更多的了解被當局封鎖的資訊……從這個意義上講，廣大中國網際網路用戶是騰訊和360之戰的受益者。

結局

有人問騰訊和360之戰的結局，我打了個比方回答：主人有兩條看家護院咬人的惡犬因為分食不均咬起架來，正咬地狗毛亂飛不亦樂乎，兩條狗忘記了看家護院的任務，而讓外人不經意看到了主人家園內的血腥醜事。主人大怒，舉起棍子揍了２只惡狗，兩隻狗立刻搖著尾巴匍匐在主人腳下，主人一聲令下，兩隻狗立刻衝到大門前，開始對著門外的行人狂吠。