1月28日，詩人小鄭晚上趕火車，下午三點左右還在網咖寫作質疑文章，為了賺范冰冰女士的獎金，也為了真相!在文章中，我強調：「韓仁均與韓寒的回應至今沒有涉及詩人小鄭所提的兩大疑問，第一《杯中窺人》紙與布的問題。第二貼出你跟韓寒的字跡以供核對。」阿波羅網(aboluowang.com)
結果1月29日凌晨，韓寒父子在「各自」博客與微博上進行了回應。韓寒解釋了布的問題，不過其回應很無力，只能用「不記得」來搪塞。而韓仁均雖然沒有公布自己的手稿，但公布了韓寒的兩封家書。阿波羅網(aboluowang.com)
這兩封家書是1999年5月，韓寒在松江二中讀高一時寫的，一個多月前，他剛剛「奪得」新概念作文一等獎。阿波羅網(aboluowang.com)
第一封信沒有署日期，郵戳顯示是5月11日的發的。韓寒向父親列了《雜文報》上的一個書單，包括《分甘余話》《東坡志林》等七部古籍。在信中，韓寒要求父親幫忙購買這些古籍，所需費用從自己的生活費中扣除。阿波羅網(aboluowang.com)
也就是說韓寒節衣縮食，買古代文人的筆記、叢談等古籍。照理他肯定是讀得懂這些古籍的，要不然不會買。兩個月後，韓寒在期末語文考試中，考了60分。你相信一個讀得懂這麼高深古籍的學生，語文只考60麼?阿波羅網(aboluowang.com)
在不久前的《正常文章一篇》中韓寒說自己把這些書幾乎全忘了，似乎是得了失憶症。但閱讀文言文的能力總沒忘吧?有機會可以公開證明一下你這種能力。這是漏洞一。阿波羅網(aboluowang.com)
而漏洞二，就出在寫信上。阿波羅網(aboluowang.com)
當時韓寒雖然是住校，但是他的寢室裡面是有電話的。《兒子韓寒》一書提到1999年1月下旬，韓寒在家「寫好」《求醫》一文，然後帶到了學校。韓仁均寫道： 「後來在電話中，我問他文章寄給《萌芽》雜誌了沒有，他說連同其他兩篇一起寄了出去。」這證明韓寒有條件與父親通電話。阿波羅網(aboluowang.com)
同樣是《兒子韓寒》一書，顯示1999年12月，韓仁均打電話到了韓寒寢室找韓寒。可見韓寒寢室確實有電話。阿波羅網(aboluowang.com)
現在問題來了，一個寢室有電話的住校生，有什麼必要往家裡寫信呢???阿波羅網(aboluowang.com)
你要父親給你買書，為啥不直接在電話里報書名呢?父親也是文化人，又不是聽不懂。後文將會證明，韓寒幾乎很少給家裡寫信。阿波羅網(aboluowang.com)
那麼這封寫滿古籍書名的欲蓋彌彰的信，不是很可疑嗎?阿波羅網(aboluowang.com)
漏洞三，出在第一封信上，而且非常誇張!阿波羅網(aboluowang.com)
在第一封信之外，第二封信是5月30日寫的，韓寒說：「這次寫信過來是想試一下我家的郵箱。」也就是說，韓寒之前很少給家裡信箱寫信。阿波羅網(aboluowang.com)
那麼5月11日的第一封信難道不是寄給家裡信箱?果然!兩封信的收件地址的郵遞區號不一樣，一個是201505，一個是201500。由此可以推測，5月11日韓寒的第一封信，是寄到了韓仁均的單位。阿波羅網(aboluowang.com)
哈哈!單位!以韓仁均所在的單位，肯定有傳達室，信是通過傳達室才能到韓仁均的手上。於是我們明白了為什麼這封信的信封背面寫了那麼多誇張的「杜甫《春望》『家書抵萬金』此封家書不值萬金，只需82.5元即可。」阿波羅網(aboluowang.com)
詩人小鄭想不通，這麼誇張，這麼幽默的話為什麼要寫在信封的背面?難道是為了給傳達室的同事看到，然後韓仁均再藉機吹噓自己兒子，要買一大堆古籍?從而向同事們證明自己這個兒子，很喜歡讀書。由此證明一個多月前，韓寒得的新概念一等獎，是貨真價實的?阿波羅網(aboluowang.com)
我這個推測，不算「構陷」吧?阿波羅網(aboluowang.com)
漏洞四，出在第二封信上。阿波羅網(aboluowang.com)
第二封信的落款顯示，信是5月30日早晨寫的，郵戳顯示是5月31日發出的。韓寒在信中說，這封信的目的是試試自己家的信箱能否收到信。阿波羅網(aboluowang.com)
詩人小鄭查了一下日曆，1999年5月30日，是星期日!而事實證明，韓寒所在高中星期日是放假的。例如1999年3月28日，是星期日，這一天韓寒上午在家，阿波羅網(aboluowang.com)
《兒子韓寒》一書說：「1999年1月18日，星期一。那天我下班回到家裡，發現韓寒回來了。……他是昨天下午剛返校的，今天是不應該回家的。」從這可以看出，韓寒一般是星期日下午，從家去學校，以便於星期一上課。阿波羅網(aboluowang.com)
由此5月30日，這個星期日，韓寒照理也應該在家。如果他在家，那麼這封信就非常可疑了?阿波羅網(aboluowang.com)
那只能說，韓寒星期日依然在學校?這個星期日，韓寒真的在學校嗎??存疑!阿波羅網(aboluowang.com)
以上就是四大漏洞。阿波羅網(aboluowang.com)
當然這兩封信的筆跡與《杯中窺人》並不完全一致，這也是重大疑點。但這需要專業人員才能鑑定，我們存而不論!等著看韓仁均的筆跡吧。阿波羅網(aboluowang.com)
終上，韓寒的這兩封信也非常可疑!阿波羅網(aboluowang.com)
網友回復阿波羅網(aboluowang.com)
看了樓主這個分析簡直讓我驚嘆，可以用舟子二代之稱了……會不會是同一個人，我特意註冊個帳號過來回復下……順便說下我只是路人阿波羅網(aboluowang.com)
1.也就是說韓寒節衣縮食，買古代文人的筆記、叢談等古籍。照理他肯定是讀得懂這些古籍的，要不然不會買。兩個月後，韓寒在期末語文考試中，考了60分。你相信一個讀得懂這麼高深古籍的學生，語文只考60麼?阿波羅網(aboluowang.com)
請問樓主是我朝中人嗎?國內考試不是看課外書多就高分的，是看書本書多，不停重複做老師的題才高分的~~相反看很多課外書的人一般也不高分，但知識面卻廣，我以前同學就很多這樣的「差生」。阿波羅網(aboluowang.com)
2.現在問題來了，一個寢室有電話的住校生，有什麼必要往家裡寫信呢???阿波羅網(aboluowang.com)
你想說這封書是造假的?這個別人說司法監定，我就不得而知了，但你說宿舍有電話就不能寫信?你也真神奇，我是廣東的，我初二時韓寒好像是高二，我高中時韓寒在哪我不知，但我高三時都寫信，宿舍有電話，從文筆及信中心意，你這種打電話貪方便的人可以理解信中的心意?你也是舟子那樣學工科不講人性人性的? 而且有些人喜歡打電話，有些人喜歡寫信，當然你說現在網絡發達，別人直接e-mail,但十多年前寫信還是比較平常的。阿波羅網(aboluowang.com)
三.這次寫信過來是想試一下我家的郵箱。」也就是說，韓寒之前很少給家裡信箱寫信。阿波羅網(aboluowang.com)
這個推論有問題，有人拿你的車去開，說車有問題，另一個人再拿去開，也說有問題，然後你自己拿去測試下開看有沒有同樣的問題，這樣可以說明你以前很少開自己的車?不過我沒看出信中說為何他們的郵箱收不到信，不好說。阿波羅網(aboluowang.com)
四.詩人小鄭想不通，這麼誇張，這麼幽默的話為什麼要寫在信封的背面?難道是為了給傳達室的同事看到，然後韓仁均再藉機吹噓自己兒子，要買一大堆古籍?從而向同事們證明自己這個兒子，很喜歡讀書。由此證明一個多月前，韓寒得的新概念一等獎，是貨真價實的?阿波羅網(aboluowang.com)
這個推論也太無裡頭了吧!寫信一定要寫到家裡的，不能寫到單位?另外韓家也早知十多年後有人打假，而且還有必要向身邊所有人準備好反假證據?這算不算先入為強盜邏輯。阿波羅網(aboluowang.com)
五.由此5月30日，這個星期日，韓寒照理也應該在家。如果他在家，那麼這封信就非常可疑了?阿波羅網(aboluowang.com)
寄宿生周日不能在學校?哥哥你上過高中沒，他們情況我不知，但小弟上的高中可是周日不趕學生的。我有時一個月回家一次，身邊的同學一般也兩三周才回去一次，我們高中是市最好的，所以學生周日也不肯回家。阿波羅網(aboluowang.com)
而韓寒當時什麼情況我不知，如果你說的屬實當時真的是周日，那就更像是因為周圍日有空，所以看報紙看到有些書有興趣，就寫信寄回家託買書，感覺比較像空閒時的舉動，而不是平時上課忙時的興動。阿波羅網(aboluowang.com)
六.當然這兩封信的筆跡與《杯中窺人》並不完全一致，這也是重大疑點。阿波羅網(aboluowang.com)
如果這個也算是疑點你可以吞槍自殺了，別人如果筆跡不一樣還敢擺出來?是自殺嗎?M
