真是風水輪流轉。我們一向在大聲呼籲「講真話」,我與其它22名出獄的「政治犯」就曾聯名公開呼籲「非暴力講真話」。可就在昨天,《環球時報》發「知識分子應敢於在輿論場說真話」的社評。社評也大聲呼籲「知識分子應當努力說真話……」這裡所說的知識分子「……是特指直接依靠發現、積累並傳播知識為生的人」，既是《環報》眼中的「精英」了，因為《環報》判斷網際網路陣地已經失守,被網民這些「草根」控制了。請看《環報》是如何悲憤地、恐懼地做出這一判斷的﹕「中國以網際網路為中心的輿論場在形成一種偏激的強制力,要求公開發言者把批判體製作為基本價值取向。……形成了聲勢。不少人感受到了壓力，說話變得很小心。」「……來自輿論場這股勢力的壓力則快速增加。」「……這種輿論傾向的強制力在明顯過頭，……試圖建立話語霸權，並且開始實際影響很多中國知識分子的行為。」「現在的危險是，輿論場上的偏激力量已經開始控制知識分子當中的很多人，形成對他們的權威。」「人們沒有看到有什麼強有力的抵抗發生。」
請大家注意,《環球時報》這一執政黨中央的「喉舌」做出的這一個重要的風向變化判斷：網際網路失守了，失控了。六十多年終於出現弱勢之風壓倒強勢之風的局面了，面對《環報》「糟的很」的悲鳴，與控制欲受挫的焦慮進而對網絡中主流傾向的攻擊，面對現實中確實出現的這種風向轉變，我們大聲吶喊「好得很！還不夠！」
「還不夠」是說這一變化還只是出現在網際網路這一個信息交流平台上，而在大陸其它所有的電視、廣播、報紙、雜誌、講台……等平台上仍是被政府強力控制(被輿論主流壓制是言論自由之常態，而被權力壓制則是專制。「惡言」總比「惡行」好，「抹屎」總比「抹血」好)，基本仍是沒有也不能有真話的「一言堂」。在這裡沒有揭短的「專業戶」,沒有針針見血的匕首，沒有一劍封喉的精製飛彈，沒有邁過禁區的，令有權者心驚，令「精英」無顏的，顛覆性原創性的無忌「狂言」,沒有鋒芒畢露激情四射的辣文，沒有網際網路那樣的關於「烏坎事件」「薄氏事件」「陳光誠事件」「吳英案件」「十八大預測」等層出不窮的、眼花繚亂的熱點傳言預測與時評。在一個沒有新聞自由，沒有獨立的公民社會，沒有司法獨立，沒有權力制衡，沒有多黨公平選舉，沒有政治反對派公開活動空間，政府失去公信力，執政黨文化「信仰危機」的社會裡，在異見人士屢屢被警告「閉嘴」，因言重判入獄的案件屢屢發生的社會裡,「革命仍未成功，同志仍需努力！」
北京查建國2012年5月29日
