中共尚未挑戰美國全球領導地位的原因
遼寧省政府官員王英在三月三十日《聯合早報》（阿波羅網編者註：新加坡親共媒體，常常替中共放風。）網站上發表一篇評論《中國意欲挑戰美國全球領導地位嗎？》，大陸媒體如中國新聞網等紛紛轉載。該評論可能是中共高層授意寫的，為該黨對外政策辯護。
這篇評論最大問題之一是未區分中共與中國。中共的對外政策根本不反映本國民眾的意願，主要為其一黨利益（乃至黨內寡頭們利益）而非國家利益服務。除此之外，該評論從中國傳統文化的角度來解釋中共行為，存在明顯的問題。中共從成立時起就是布爾什維克的兒子黨、僕從黨。它受蘇俄意識形態影響很深，該影響在諸多方面超過中國傳統文化的影響。中共一方面對中國傳統文化持反對態度（近年來出於統治策略考慮有所改變），另一方面則從中國傳統文化中吸收了一些不良成份。典型的例子就是毛澤東從中國歷史中借鑑了各種政治權術，從來不會關注儒家的仁義思想或溫良恭儉讓的待人處世準則。
王英寫道：「以農耕為生存基礎的中華文明，決定了中國人的行為模式呈現出溫良恭儉讓的行為特徵，溫文爾雅，顧及雙方的感受」。然而，中共從毛澤東時代數千萬中國人的非正常死亡到鄧小平時代的天安門事件，血寫的歷史反覆說明中共是迷信暴力、不惜導致無數人喪生的政黨，是一個無溫、無良、無恭、無儉、無讓的政黨。如果它有時候表現出「儘可能採用協調機制，千方百計避免衝突」，那也與中華農耕文明無關，而是在形勢對它不利情況下所採取的權宜之計。
該文還謬稱：「大概只有這樣的民族，才會提出中國式的和諧社會、和諧世界的概念」。所謂「和諧社會」，不過是中共提出的政治口號，已經被「這樣的民族」稱之為「喝血社會」、「河蟹社會」──廣大民眾在這樣的社會只是被喝血、被和諧而已，而大小腐敗官員以及官二代們則像河蟹一樣到處橫行。所謂「和諧世界」，則是中共一廂情願地希望無論它怎樣鎮壓、侵犯本國民眾，其他國家都應無條件接受；無論它怎樣支持北韓、敘利亞等獨裁政權，其他國家都應表示理解──這樣的世界對它來說才和諧。
目前中共尚未挑戰美國的全球領導地位，其最重要的原因王英並未提到，那就是中國內部不穩。中共非常憂慮它的腐敗統治已引起國內廣大民眾極強烈的惡感，而它對自身政權合法性的缺乏自信加深了這種憂慮，這是它對外較少採取強硬姿態的最重要原因。此外，當前的中共尚缺乏向外擴張的成功經驗，這決定了它對通過對外戰爭或對外擴張轉移國內民眾視線尚持謹慎態度──然而這種態度並不會是一成不變的，在特殊情況下基於特定的考量它並非不會冒險。
另一個重要原因該評論中有所提及但語焉不詳，那就是中共畸形發展的經濟在相當程度上依賴美國（與其盟國）的市場以及美國（與其盟國）的在華投資。中共在內心深處並不願看到中美經貿關係出現嚴重問題，影響到本國經濟進而影響其統治的穩定性。
王英也談到中共在價值觀上不具優勢的問題。其中一個原因固然與東亞文明相比西方文明居於劣勢有關，但另一更重要（也是他未指出）的原因是：一個全面腐敗的政黨、一個在本國民眾面前公信力已接近於零的政權對外不可能擁有價值觀優勢。王英認為這也是中共不會挑戰美國全球領導地位的原因之一，但這其實是非常次要的因素。中共考量的是自身利益。對它而言，價值觀劣勢只是一個不必過多在意的不利因素而已。
還有一個因素王英也未談到，那就是中共的真實軍力以及它對自身軍力的認識。中共軍力同樣存在兩面性，既有其快速發展的一面，又有其依然薄弱的一面。快速發展的一面決定了中共以後可能對美國進行某種程度的挑戰；而依然薄弱的一面決定了中共現在還會採取相對謹慎的立場。就後者而言，最大的問題其實是腐敗化，目前中共很難解決這個問題。
該評論迴避談及的關鍵性一點是：中共現在尚未挑戰美國的全球領導地位，不等於以後不會這樣，更不等於以後不會挑戰美國在亞太的地區領導地位。該黨以後若能克服內部危機，並消除經濟、軍事方面存在的一些不利因素，就有可能在地區問題上採取更具進攻性的立場，這是由其自身利益所決定的，也與它對美國根深柢固但加以精心掩藏的敵意有關──它將像美國這樣的民主國家視為它維護並鞏固自身專制統治所要面對的主要外在威脅，而這種專制統治已經被它明確界定為國家核心利益，儘管這是中國民眾根本不會承認的所謂「核心利益」。
在北韓問題上的謬論
金正日去世後直至前段時間，中國國內又有人重提讓北韓處於金氏家族高壓統治下對中國最有利，而朝鮮半島的統一則對中國不利。這是一種謬論加詭辯。極權的北韓對中國沒有真正的益處，正如極權的中國對北韓沒有真正的益處一樣。
中國目前存在著利益截然對立的兩大陣營，一個是中共腐敗特權階級，一個是廣大民眾。對掌握政權的腐敗特權階級而言，其政策制定主要考慮本階級的利益而不是廣大民眾的利益（也不是中國的國家利益），無論對內政策還是對外政策都是如此。去年底金正日去世後，中共領導人迅速表態支持其子金正恩繼位；今年上半年，中共領導人又給予北韓空前規模的無償援助。中共願意看到北韓繼續維持極權政治秩序，擔心其舊秩序的崩潰可能對自身的獨裁統治造成衝擊。其次，北韓民眾的解放可能成為中國民眾解放的重要契機，並鼓舞其爭取自身解放的鬥志。
中國的對外政策應該反映中國民眾的利益，而不應反映腐敗特權階級的利益。但是，中國民眾根本無法影響本國的外交政策，正如他們無法影響本國國內政治一樣。
可以預見的是，北韓的民主化，有利於進一步消除東亞現存秩序中的冷戰遺留問題，推動東亞「民主國際秩序」的建立。這一區域性「民主國際秩序」的形成，應該會成為中國民主化的外在動因。另一方面，如果中國在北韓之前實現民主化，那麼中國的民主化會成為北韓問題徹底解決的決定性因素。
最後要指出的是，中國的民主化必然會帶來中國對外政策的變化，民意與民眾利益會在對外政策中真正得到體現，中國會成為「民主國際秩序」的積極參與者，也會成為維護地區乃至世界和平的重要因素。
視察海軍時 胡錦濤踢正步
