習近平履新之後，在不同場合都強調所謂的「中國夢」。這到底是一個怎樣的夢想?習近平是這樣說的，「實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想」。
不錯，主張維新變革、君主立憲的康有為、梁啓超也有這個夢想;主張共和革命的孫中山也有這個夢想;蔣介石也有這個夢想;甚至不能說毛澤東完全沒有這個夢想，只不過在他的潛意識裡，先是奪取政權後來是爭當世界革命領袖的欲望，遠遠壓倒了民族復興夢;到了鄧小平，他是強國夢毫不含糊的鼓吹者，在他以後的江澤民、胡錦濤和現在的習近平，都是這個夢想的香火繼承者罷了。
只不過，自鄧小平時代以下這幾代中共核心，對「中國夢」的側重點有所不同。如果說八十年代是鄧小平時代的話，那時候的強國夢是以四個現代化為主軸。實際主持工作的是胡耀邦、趙紫陽。八十年代的過來人都記得，那時也是大講愛國主義和「中華騰飛」的，但是那個年代的愛國主義，幾乎沒有九十年代至今的那種民族主義的暴戾之氣。這是因為，八十年代的愛國主義是內省型的，特別是剛剛經歷過文革十年浩劫，從中共領導層，到知識分子和普通老百姓都有各自的反思，在不少方面這種集體反省還相當有深度。所以說那是一個思想解放的年代，是一個啟蒙的年代。
另外一個顯著不同的標記就是，八十年代的愛國主義主要是激勵自己的民族精神去發奮圖強，而不是像後六四以來的民族主義那樣，總覺得滿世界都是敵人和陰謀，都在盤算著坑害中國。可以說九十年代至今的民族主義是外向型的，是咄咄逼人的。反觀八十年代的愛國主義，除了蘇聯一家所謂霸權主義，中國沒有那麼多假想敵。而且那時候中共政府的外交態勢基本上都和國際文明的主流站在一起，換句話說，就是和西方陣營站在一起。從中美聯手反對蘇聯入侵阿富汗，到抵制莫斯科奧運會等等。如果說1984年的洛杉磯奧運會中國實現金牌「零的突破」，令愛國主義熱潮達到沸點，就要同時看到洛杉磯奧運會上中國人受歡迎的程度，那是多麼令人難忘，令人感動。可以說，那時候中國的國際敵人很少，就算是蘇聯這一家，那時候正在急劇走下坡路。此消彼長，中國正在崛起。不管怎麼去評價八十年代的愛國主義，它都沒有仇外色彩，因而也是無害的。
可以說，正由於八十年代的思想解放運動和集體反思，還要加上愛國主義，才孕育出八九民運。很不幸，六四事件作為歷史分水嶺，「中國夢」從此走向另一條道路，這時「中華民族偉大復興」這個口號的語境已經變了，那就是以九十年代出的《中國可以說不》、《在妖魔化中國的背後》之類的精神垃圾為代表的仇外、狹隘、狂熱的民族主義。
就像這次H7N9禽流感疫情爆發，所謂鷹派的解放軍大校戴旭在微博上指控是「外國對華陰謀」，他呼籲中共當局面對疫情「一定不要高調，否則就會像2003年的非典那樣上當」。戴旭認為，2003年美國為了打伊拉克，怕中國有別的行動，「所以對中國使用了生物心理武器。中國舉國亂作一團，正中美國下懷，現在美國故伎重演。」云云。這種離奇的陰謀論，除了戴旭本人，網絡上也有不少現代義和團相信。可以這個民族的心理狀態已經被帶專制印記的「中國夢」所毒化，其智商淪落到何等地步!
當然中國並非「竟無一人是男兒」，有正常思維和常識判斷的人都會明白，從霧霾、水和土壤污染，非典和H7N9禽流感，都是那個走火入魔的「中國夢」的副產品。像中國這種極不科學的發展觀，和卯足全力去追逐GDP數值和大國崛起，怎可能不招致環境和大自然的報復?但是凡有這種正常思維的人，都不被「中國夢」高分貝強有力的夢囈所接受。
一方面是竭澤而漁地去「強國」，造成海陸空立體重度污染，一方面公共衛生事業卻相當脆弱。面對各種稀奇古怪的疫情，專制政府的老方子首先是瞞與騙，實在捂不住蓋子，就用「打人民戰爭」的老一套去把疫情壓下去。衛生部副部長黃潔夫在兩年前的兩會上表示：「中國要實行全民免費醫療每年要花費一千六百億元，目前中國不具備這個經濟實力。」而同在那一屆兩會上，溫家寶的工作報告強調：「維穩要放在政府工作首位」。那此國家預算維穩費用猛增增加百分之二十一點五，首次超過軍費。現在維穩預算更厲害了，超過了七千億，但依然沒有錢實行全民醫療。
看看漫天霧霾，滿江漂豬，遍地污染和層出不窮的疫情，這樣的「中國夢」，到夢醒時分會是什麼樣子?
