wuzuolai：古有大禹治水，今有水治大愚（7月19日出版《習近平關於治水的重要論述》一書遭嘲諷：「書一出版就下暴雨，馬上驗證」，「門頭溝人民發來賀電。」「杜蘇芮表示已認真學習」，「從此華夏無水患」，「家在涿州，感謝治理」等）。
Dushuji：大習治水，三過洪水而不近。
GaoFalin：官員在防汛第一線倒背雙手或者籠著手，專人打傘，聽取身穿雨衣的女下屬匯報。這一幕官威十足的場景，引發了公眾對於官員形象和權威展示的思考。
wangwusi：洪水還沒退去，已經有幾家媒體開始報導抗洪救災的英雄了，他們塑造英雄的速度，遠超於重建家園的速度，他們找出英雄的效率，遠高於找出問題的效率。參加抗洪搶險需要邀請函，可惜洪水過境不需要誰給邀請函，希望有關部門出台政策，沒有邀請函，一律禁止洪水過境。
扭曲馬先蒿：今年涿州的「危急時刻為什麼必須要有公章」和那年鄭州的「危機時刻那趟地鐵為什麼不剎車」同出一個系統。系統為什麼僵化，這顯然是個天花板以上的問題，過去或許曾經有，而今天我認為毫無討論的必要。
bewater_2049：終於明白啥叫「核心」
tongbingxue：：北京河裡的車輛殘骸，7月29日至8月2日期間降雨量達到創紀錄的744.8毫米，為140年來的最大。Hope all is well and receive compensation.
jingangsi：趕緊用雄安作為泄區吧，那裡地勢最低是歷史上最佳泄洪區。
FHtxWIgJMI3yoLO：又一個「不惜一切代價」，但每次「你」都是那個「代價」。
geniusn69：有啊，台灣總統、副總統不是發出慰問了啊。
tugouivy：來個橫批。百年一遇年年遇，千載難逢載載逢//@ozyEox7dNvPF53i：習以為常。
cskun1989：涿州泄洪到底是為了保北京還是保雄安？如果涿州不泄洪，重災區肯定是雄安！現在的重災區是涿州，洪水最深達6米。網民批評政府泄洪前，未預留充足的時間通知受災民眾，更沒有安排居民安全撤離，而一味的強調「這是一場百多年不遇的特大暴雨災害」。國家防總副總指揮李國英特別強調涿州泄洪是為了確保北京、雄安的絕對安全。
7k_QYS：換在任何正常國家幾天暴雨淹城出人命，莫說政府內閣至少主治市政首腦鞠躬致歉引咎辭職。黨國最大報頭版不問民苦追責官府淡定頌聖…
tankman2002：【美國人是怎麼防暴雨、防山洪的】我所在的洛杉磯是典型的乾燥氣候。全年平均只有35天下雨，主要在冬季，平均年降雨量為319毫米。說實話，大雨極為罕見，所以基本談不上洪澇災害。但即便是如此，洛杉磯在每個面向城市的山口都建有大型的防洪攔垻和可以並行七八輛車輛的泄洪渠。在城市中也建有很多排洪渠道，高約3米，寬度可行一車。從標準看真的是為百年一遇準備的。沒有對比就沒有傷害，沒有對比也讀不懂所謂良心。
diaoyizun8964：本刁要為全中國人民打造一個快樂的中國夢！
Rusong_Machunbo：中國正在進行新一輪經濟刺激。這輪刺激的特色就是政府希望實現空手套白狼，無論刺激消費的20條還是刺激房地產的措施，政府都不出一分錢，緣於財政已破產。結束疫情後市場出現了約一個季度的暖意，這次可能更短，民眾失業在上升、收入在下降（廣東公務員剛剛降薪），在恐懼未來，沒有「白狼」你套什麼？
