評論 > 動態 > 正文

芮成鋼戴表的境界 不是你們能領悟的

愛國賊芮成鋼

前兩天,伴隨著芮成鋼被檢方帶走的消息,批評他的觀點立刻傳遍了網際網路中文平台。但他是不少年輕人心目中的偶像,不少年輕人覺得他睿智、犀利、專業。批評他的觀點往往被視為落井下石,從而不被年輕人接受。

其實,用專業的眼光看,恰恰是他在專業上的不著調,卻迎合了毫無專業知識的受眾的口味。因為絕大多數的受眾並沒有經濟學的專業知識。所以特別容易被「經濟專家」忽悠。而他就是經濟領域的趙本山,將廣大的受眾當做胖子范偉忽悠,而且極其成功。

下面從幾個他非常「經典」的案例進行解刨。

1代表全亞洲

2010年G20峰會,歐巴馬說最後一個提問留給韓國媒體。但芮成鋼站起來奪過話筒說:我來自中國,我提問。於是引來噓聲一片。

 

給他授權,請他代表

他錯在強制性代表了亞洲。因為沒有任何一個人(或者其他亞洲媒體)。於是,這就顯示出了他的無恥。其實,所有類似這種強制性代表都同樣無恥。但他就是在這樣無恥的環境中接受教育,所以把無恥當光榮。

他的受眾們每天都被某些無恥的人「主動代表」了,所以都是受害者,都是被侵權者。只是大家都還沒有意識到。

2

2011年九月在達沃斯論壇上,他問美國駐華大使駱家輝「坐經濟艙來參會是否提醒美國欠中國錢」?這個提問就是被很多腦殘認為的「犀利」。這個案例卻恰恰說明他是在裝傻。

提示中國人在面對美國人時,要有「債權人」意識。由此起到一個轉移注意力的作用。

駱家輝來中國,坐的是經濟艙。當時輿論一片羨慕嫉妒恨的情緒。羨慕嫉妒的,是美國人民有權利將他們的官員「關進籠子」。恨的,恰恰是中國官員肆意揮霍中國納稅人的錢,中國納稅人卻無力應對。但他「巧妙」的把這個問題,與「美國欠中國錢」聯繫起來,

他「巧妙」的地方在於偷換概念:如果是那些中國老百姓持有美國國債,那麼,持有的人才具有「債權人」身份。但實際情況是:中國ZF才是美國債券的持有人,而中國老百姓反而是這種畸形體制的受害人。

在一個正常的市場經濟國家,匯率由市場供求自發決定。那麼,一個企業A出口了產品獲得了外匯,可以將外匯出售給其他需要進口產品、原材料及機器設備的企業B。如果買外匯的企業需要的外匯,大於出售外匯的供給,則外匯將升值。否則外匯將貶值。

人民銀行拿什麼錢去買越來越多的外匯呢?答案是印鈔票——這就是造成通貨膨脹的重要原因之一。

但中國T色在於:外匯匯率由政府控制,全部外匯都必須【按固定匯率】出售給商業銀行,商業銀行再將收購的外匯出售給中央銀行(人民銀行)。問題是,

中國政府購買美國政府債券,就相當於中國政府購買理財產品。

中央政府持有的外匯越來越多了,為了避免外匯貶值,只好尋求避免外匯貶值的方式,而美國國債是最好的選擇——美國經濟穩定,未來的稅收穩定,所以美國政府債券屬於金邊證券:風險低,收益不低。

注意:中國政府持有美國政府債券,獲得的利息收益,是中國ZF的,中國人民無法獲得哪怕一分錢好處。但中國政府持有外匯而超量發行人民幣造成通貨膨脹,中國人民卻是受害者。但有意思的是:這些人民,卻被他忽悠以後,居然有了「債權人」的意識而沾沾自喜,鄙視著被美國人民所關進「籠子」的美國官員「只能乘坐經濟艙」。這不是有病嗎?

以上種種邏輯,作為國際貿易專業畢業芮成鋼不明白?他不明白就是真傻,明白,但還要忽悠老百姓,那就是無恥。

3

連壞球時報都承認:有報導稱他的家人利用他的資源成立了公關公司。但又強調:「中國新聞管理部門這些年三令五申,要求杜絕利用新聞報導謀取經濟利益,但這些勸導和規定受到重視和執行的情況看來並不理想,央視財經頻道腐敗的發生,應看成這個大問題的一部分」。

獨立於PARTY的新聞媒體,往往就是靠新聞報導謀求經濟利益,否則他們怎麼活下去?

壞球時報又在裝憨。利用新聞報導謀求經濟利益,本身並不可怕。但中國的問題在於,媒體本身是完全被PARTY壟斷的。PARTY之間沒有競爭,媒體之間更沒有真正競爭的空間。這就會形成信息單向傳播的局面。於是:CCTV說誰好,誰就好,不好也好;說誰不好,誰就不好,好也不好。這種權力就是腐敗的根源。

而芮成鋼則正好處於這張「嘴」的位置上。那麼,什麼樣的人才能處於這張「嘴」的位置上呢?答:愛國賊。愛國賊一詞早在1922年的中國劇作家陳大悲的獨幕劇名《愛國賊》已出現,「愛國賊」一詞亦見於日本籍中國問題學者加藤嘉一著作,2011年出版的《愛國賊》一書;書中內容稱一些中國人以愛國作為藉口,打著愛國的名號為所欲為;顛倒是非,甚至無視法律,將反對他們的人扣上賣國帽子加以討伐。英國文學作家詹森也曾說過:「愛國主義是無賴最後的避難所」。

愛國賊的目標,就是為了錢而可以不擇手段。而央視需要的,往往就是這種愛國賊,反感這種氣質的人,往往會被擠掉。遠如陳道明的愛人杜憲,近如黃健翔。他們的業務能力都極強,但不與央視同流合污,結果就是被邊緣化。

真想去除央視職員的腐敗,必須去除央視的壟斷地位。

媒體壟斷,必然導致腐敗橫生。「三令五申」是毫無意義的。問題是,他們,敢嗎?

媒體壟斷條件下,愛國賊成為年輕人偶像,一點也不奇怪。他們知道他是壞蛋,關鍵是,他必須是他們自己的壞蛋。他被打擊,不是因為他是愛國賊,也未必是因為他貪腐,而是因為他「站錯了隊」。他的接班人,仍然會是愛國賊,仍然會繼續貪腐,但年輕人將會看透他們,鄙視他們。

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0715/416637.html