DT編者按：「丁胖子金牌講師」是一位網絡紅人，該男子曾以「走線」的方式從中國抵達美國洛杉磯，後因與老闆發生糾紛進行檢舉而失去了工作，也導致自己衣食無著。最終他嘗試拍攝分享自己的乞討生活，走上了「美式要飯」這條道路，自稱是「美式勞改要飯創始人」，其口頭禪為「兄弟們又要到飯了」，卻無意間開闢了一條視頻新賽道，展示了大量的美國底層生活生活，深受一些牆內觀眾的喜愛。（抖音粉絲破百萬，B站粉絲破76萬）但近期其帳號疑似出現異常，導致無法正常關注，不少知乎網友紛紛猜測原因。
提問：如何評價知名美國乞討博主丁胖子金牌講師帳號出現異常，各平台異常情況不一，且存在時間差？
以下內容中國數字時代摘自知乎用戶對此問題的回答：
古烈：
大致了解了一下這個人，給我的感覺是，上邊兒對於「躺平」這個事情，不止是不提倡，甚至已經到了忌諱甚至憎惡的程度。憎惡到你哪怕不是在國內躺平，而是跑到千里之外的美帝躺平，都要把你全網封殺、除之而後快的地步。其實這個結果也正常。畢竟在一個以吃苦為榮、提倡獻了青春獻子孫的地方，一位沒有家族幫襯的青壯年勞動力，僅僅因為自己主觀上「不想幹活」而甘於躺平，就能過上嗯造雞腿肉餅的生活，是一件很大逆不道的事情。
路過的吃瓜群眾：
我給我媽看了講師的視頻，我媽說：這樣看，美國真是個厚道國家。PS：我媽60後。
極凍炒粉：
西方國家有兩種社會保障模式：一種是高福利低工資模式。一種是高工資低福利模式。美國是典型的第二種模式，而且是極端的第二種模式。也就是工資極端高，福利極端低。單從福利來說，基本是西方文明地花板。基本上一切都要靠工資來買。然而就在這樣的福利地花板國家裡，丁胖子從中國走線去當乞丐，每天吃什麼大家都看到了。
吳楚：
實話說，就因為講師的敘述內容，至少看上去過於客觀真實了：肉身深入底層，記錄片段相對完整。有歧視，有變質食品，有骯髒混亂，也有碳水管夠，有熱心聖母，有基本溫飽。而且最重要的是，這一切都是建立在他擺爛、躺平、流浪乞討的前提下。實在不符合輿論導向和核心價值觀。
知乎用戶：
舉個例子，上海是國內最富的城市了，然而上海戶口的大爺大媽竟然還去KFC FoodBank哄搶免費臨期炸雞。嚴格意義上來說，FoodBank的食物不是不計成本批量供應的，純粹是KFC把原本準備倒掉的食物放出來隨便拿而已，連救濟餐都算不上。反觀金牌講師，這才到美國幾天？對炸雞這種食物隨意找個理由就可以扔掉。再看看視頻里其他領救濟餐的homeless，哪個像是洛杉磯本地有房的？有幾次一哄而上像圖里這樣搶救濟餐的？顯然，就目前而言，蛋白質在國人價值觀中依然是相對貴重的食材。
邦邦卡邦：
突然想起之前一個對GTA5的評價：「它批判的是美國的資本主義制度，但卻在中國被禁了。」講師同理。
裝甲熊：
之前小粉紅的統一話術是，「美國是有錢人的天堂，窮人的地獄。中國是有錢人的地獄，窮人的天堂」。很多人深信不疑。現在丁胖子的視頻讓這些人發現，原來在美國，窮人過的也不錯啊，甚至比……
天空下：
我看了看ip，基本都是北上廣那幾個城市，看不起丁胖子吃的東西，哈哈。我這市中心20左右的快餐，就比他吃的稍微好一點，但是真就一個檔次，這就是現實。我一直不怎麼反對預製菜，就是因為這個，什麼健康不健康的，真沒資格考慮，那窮山惡水的地兒，只會更恐怖。無非是一直沒上稱而已，看這有些人何不食肉糜的樣子，看著就想吐。下下基層吧大爺們，中國吃飽飯沒多少年。
玄光：
一次成功而又經典的迴旋鏢。各平台推流他的原意是想告訴你，刷盤子致富的夢想是不存在的，過去了也只能當流浪漢，然後再證明一波winwin、champion的理論。結果發現這玩意就是馬克吃戰斧牛排的翻版……因此當他被封時藝術效果就達到了巔峰。
天天上班的哭：
你把他討飯的視頻。發給上上一輩60，70的長輩看。他們會疑惑。討飯的人怎麼可能吃的這麼好？
topic：
雖然知道某國天生喜歡搞全網封禁，但是看個乞丐都能破防也是離譜。
張喵喵喵喵喵喵：
因為拍出來人家窮人免費領的乞丐餐質量堪比國內辦公大樓社畜餐（餐標國內起碼30塊），不封才怪了。
知乎用戶：
長期以來，大家其實一直形成了一種共識。就是美國雖然好，但那是上層中產的美好，他們的底層流浪漢是活的不像人的。然後現在真實的美國最底層生活被揭露出來了，和大家想像中有一定的差距。這不就構成了美化美國的罪名嗎？
五個橘核：
講師流浪討飯，只吃牛肉餡的餅和塔可。糖多油多的、雞腿的飯，人家直接不吃，因為這一條街上有三五家發免費食品和免費保暖衣物，多走幾步又有三五家可以選。他得挑揀一下，好好選一選。
楊逸：
順便說下，本來我是不知道這個人的，但前幾天B站的各位肉喇叭瘋狂給我推送，我就忍不住去看了。其實我倒沒啥，因為我去過丑國，我知道那邊的食品救濟制度什麼水平。但被肉喇叭們忽悠獲取，想去幸災樂禍踩一腳的廠娃廠妹們還有吃食堂的學生娃肯定破了老大的防。這樣犀利的迴旋鏢實在接不住，趕緊封了吧。
DKTA：
天天嘲笑美國有流浪漢，結果美國流浪漢不幹活領的救濟糧吃的比國內多數人要好，相比之下國內為了文明城市的名號而去驅趕流浪漢，真是沒有對比沒有傷害。
源源：
「東德錯誤」，也就是宣傳西方不好的東西的時候，卻被老百姓發現自己的問題，比如東德拍過一個紀錄片，講的是西德失業老百姓排隊領救濟金，沒想到老百姓卻注意到失業群眾竟然穿那麼好，很快片子就被撤了。其他問題也差不多，每次想醜化下西方，卻發現小丑是自己。
草蟒英雄許仙：
我說句實話，有個地方只有遇到自然災害了才會發免費食品（地震洪水疫情）。而且大多數時候只發最便宜的方便麵。看了他的視頻，很多人才第一次知道，老美平時也發，而且發的東西比方便麵好多了。（而且美國還是已開發國家里福利最低的那一檔國家）。
大臉男：
真實感受到了，宣傳口這幫人都是些拿著高薪、尸位素餐的廢物。昨天還看了一個回答，網友拿扶貧這事來降維打擊講師，中國扶貧，不是解決一個人的溫飽，而是把一個家庭一個村莊扶起來，真的很有力量。如果用這個口徑來對標，我相信，那是降維打擊。但是他們選擇了最簡單粗暴的那一套，搞不定事情，就搞定搞事情的人。不過還是晚了一點，這位講師，已經撬開了一條縫。事實證明，他們就是想閉關鎖國，讓我們只能看到他們想讓我們看到的，相信他們想讓我們相信的。可惜的是，謊言，只能用更多的謊言來掩蓋。很可能，有些東西不一樣。
maomaobear：
抖音是一個低成本接觸海外世界的平台。你要去一趟美國是很貴的，簽證也不那麼容易。所以，你接觸的最廉價的信息是CCTV，看到的是零元購，槍擊案。然後，這些信息國內再發酵傳播。抖音這種平台，什麼人都能發，你定位到美國，把大網紅，小用戶都看看，視頻反映的情況就比較多了。前幾天有個阿根廷的回答，說新總統上台後，阿根廷到底水深火熱到什麼程度。大部分人都是在幻想意淫。其實，華人在阿根廷開超市的能湊一個集團軍。做各種生意的都有。他們拍攝視頻有衣食住行，工資物價，基礎設施，窮人區，富人區都看看，大致過什麼日子就有數了。阿根廷這種國家，看起來GDP不錯，實際上是官方匯率拉的，實際匯率下，貧富差距大，工資低。食品價格還行，但是工業品價格高，普通人的生活並不寬裕。而美國畢竟富裕了很多年，農業很強而且有政府補貼，100年前人家就開始發救濟食品了。中國一直到90年代偏遠農村還有吃不飽的。一直到2005年，大學食堂都不能保證每頓葷素搭配有一個差不多的葷菜。一直到今天，我們的三和大神還只能吃掛逼面。差距還是有的。但是，有人把這種差距直接展現在大眾面前，還是比較打臉官方宣傳的。如果這種視頻發到隔壁朝鮮……我一貫的觀點是，宣傳要說真話，有差距要承認，有成績要肯定，有進步要看到。客觀看待，不能用謊言去宣傳，然後為了掩蓋謊言，製造更多的謊言。或者把說真話的都封嘴。這種宣傳是不能持久的。
魔力奧：
很及時。講師在看守所領餐那集，我也差點沒繃住。
第一眼賣相很差，黑乎乎的一大團我以為是什麼肉醬之類的。結果拉個特寫，是牛肉絲。
牛肉絲炒飯+巧克力杏仁蛋糕+無糖七喜，就這頓飯擱在杭州，沒30塊錢下不來。然後這比還挑三揀四的，蛋糕糖霜太厚，沙拉沒有沙拉醬。什麼社保蛀蟲，我聽了都想替美帝抽他。B站作為青年愛國主義教育基地，推這些視頻自然是要論證潤友很慘，在美國過的很苦。本意是好的，講師的執行出了偏差。想想看，平友作為有體面工作依法納稅的中國人，每周工作47小時，白天身心俱疲，晚上想嘲笑下潤友的苦難找找樂子。然後這個沒有合法身份，不上班，不報稅，偷渡進來的叫花子，領的免費救濟餐吃的還更好些。到底誰更可笑就不好說了。我善意的認為，哪怕是B友，也會有5%感覺哪裡不大對勁。講師的視頻播放量動輒10W加，一個視頻就能在5000個B友心中播下懷疑的種子，這還得了？這種事是有過教訓的。以前教科書說列寧被沙俄關押時，用麵包蘸牛奶寫密信。本意是歌頌列寧機智，結果一代小學生上完課都在思考，為什麼沙俄的監獄裡會有麵包牛奶？當然，Z世代比前世代信仰更堅定，胡思亂想的少，相信95%都會自我調整，自覺同頻。但是剩下5%，也要不拋棄不放棄嘛。所以說封得好！封得及時！絕對不能給軟弱分子任何動搖的機會。
知乎用戶：中午去超意興吃飯，對面農民工一盤青菜三個饅頭，兩碗免費的玉米糊。而講師看不上不入味的雞腿。
秋暮之巨龍：
