作者北京特約記者周西
北京大學中國社會科學調查中心日前發布的《中國民生發展報告2014》首次公開披露，中國的財產不平等程度在迅速升高，2012年我國家庭淨財產的基尼係數達到0.73，頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。我們今天的話就從這裡說起。這是一個石破天驚的消息!問題不是一般的嚴重啊!雖然各大入口網站都刊發了人民網的這條消息，但同時卻都關閉了評論功能，沒有一個跟帖，甚至就連「正能量」的跟帖也沒有。
作者南京龍的文章說，原因很簡單，假使發動五毛水軍睜著眼睛說瞎話，不但不能證明天朝的偉光正，反而還會鬧出笑話，造成更為惡劣的影響。在深諳宣傳之道的真理部門安排下，這條新聞就這樣變成了啞巴新聞。你雖然可以知道官方發布了這麼個比較接近事實的數據，但卻無法與網友交流和探討，問題究竟嚴重到了何種程度?以及造成這個問題的真正原因。你可以不滿和義憤，但你卻只能窩在心裡。
大家只好都裝聾作啞。但對於五毛黨和愛國賊們來說，這份報告卻具有極大的殺傷力，仿佛就像是狠狠抽向他們的-記大耳光。所謂"中國特色"原來不過如此：這哪裡還有一絲一毫以平等、公平為最主要特徵的社會主義的影子呢?況且，這才僅僅是統計到2012年，往後呢?這叫人們又如何去建立什麼"三個自信"?又如何去做什麼"中國夢"呢?不過，這份報告所披露的數據，肯定要比一打中看不中用的高層決議，和一堆漂亮口號更能說明問題。
貪官們之所以像割韭菜-樣，一茬接一茬，並不奇怪。但問題是，貪官肯定還不在這個頂端1%的家庭財產統計之內，因為非法收入根本不可能作為統計對象，這些數據只不過是貪官們相對合法的特權利益而已。據維基百科介紹：基尼係數(英語：Gini coefficient)，是判斷收入分配公平程度的一個指標。基尼係數最大為「1」，表示居民之間的收入分配絕對不平均(即所有收入都集中在一個人手裡，其餘的國民沒有收入)。
基尼係數最小等於「0」，表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間的收入絕對平等，但這兩種情況都僅僅只會出現在理論上。因此，基尼係數的實際數值只能介於0～1之間。基尼係數越小收入分配越平均，越大表示收入分配越不平均。通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」，超過這條"警戒線"時，貧富兩極的分化比較容易引起社會階層的對立，從而導致社會動盪。主要已開發國家的基尼指數一般都在0.24到0.36之間。
中國官媒閉口不提13億人這個龐大的人口基數，卻總喜歡標榜中國已經成為世界第二大經濟體，這也成了五毛黨和愛國賊們，時時刻刻不忘炫耀的口頭禪。可是，北大此次發布的這份報告，卻將他們所編造的謊言，像肥皂泡一樣刺破了。按照聯合國規定，基尼係數0.6以上表示收入差距懸殊，現在，咱們竟然已經達到了令人驚駭的0.73，比起基尼係數全球最高的非洲奈米比亞，還要高出一頭。中國經濟三十多年的高速發展，現在卻成為世界上貧富懸殊最嚴重的國家(而且不是之一)，這個結果難免讓人沮喪。
作者木然的文章說，在鄧小平看來，如果出現了兩極分化，社會主義就失敗了。改革開放以後，鄧小平認識到了平均主義的危害，及時提出了發展生產力，讓一部分人、一部分地區先富起來的思想，主張通過先富帶動後富來實現共同富裕。但殊不知，先富帶動後富是需要以政治體制改革為前提條件的，這些，鄧小平都想到了，但卻沒有做到。道理很簡單，沒有自由平等，就沒有公平正義，就會讓公平正義變成特權者手中的玩物，需要時高喊幾句民主口號以欺騙視聽，不用時就公開對民眾進行無恥地掠奪。
權力者們頗為自信地認為，只要保持維穩的高壓態勢，只要把反腐敗的表演秀搞好，就沒有過不了的坎，就沒有飛不過去的火焰山。別說擊鼓傳花了，就是擊鼓傳炸藥包也沒有風險，只要不把導火線點燃，就可以平安地睡大覺了。但事實上，他們早就把導火線給點著了，炸藥包一旦爆炸，所有的人都會死於非命，社會也將處於不停的動盪之中。如果再不解決官民之間的兩極分化問題，革命就會不可避免地到來。到那個時候，公權力者們恐怕就是想後悔都來不及了。
木然的文章又說，在馬克思看來，兩極分化的社會是必然滅亡的社會，是需要用暴力推翻的社會。儘管馬克思的大部頭著作《資本論》的理論，經不起實踐的檢驗，儘管剩餘價值的邏輯也是漏洞百出，但馬克思的這一基本結論，卻讓資本主義的政治家、思想家和企業家們，感到惶恐不安，他們不得不盡心盡力地緩和階級矛盾，努力實現社會公平，建立起社會保障制度，並最終避免了兩極分化，這也算是馬克思主義一個外打正著的意外收穫吧。
