被財新記者形容為「狠辣」的郭文貴，再次以獨特的方式展現了他的另一面。
3月29日22時49分，北京政泉控股有限公司官網以實際控制人郭文貴的口吻發布了一則公告，除了指責財新傳媒總編輯胡舒立女士違反職業倫理、觸犯法律之外，還爆料胡舒立存在私德上的巨大污點——與北大方正集團原CEO李友存在「特殊關係」、「育有一私生子」。
公告一出，輿論譁然。
「含糊其辭沒有過硬證據」、「意在將水攪得更混」、「這種潑髒水的對話方式，實在不夠光明磊落」，越來越多的媒體人加入到這場論戰中，為胡舒立和財新傳媒正名。
財新傳媒也在行動，30日上午就此事回應稱，郭文貴侮辱胡舒立人格，已採取相關措施，並向警方報案。
「反擊」的可信度到底有多高?
胡舒立
得益於財新網、騰訊稜鏡和財經網近期集中轟炸式的報導，郭文貴的知名度在短時間內迅速飛升。
《郭文貴圍獵高管記：從結盟到反目》、《權力獵手郭文貴》、《郭文貴與他的神秘「盤古會」：聚散終有時》、《起底郭文貴》……勤奮的調查記者，讓盤古大觀和「盤古會」的主人郭文貴好似由遠及近向人們款款走來，也揭秘了郭文貴是如何利用這座隱秘而又奢華的富貴溫柔鄉，在這裡結交權貴、拉攏權貴、製造或搜集把柄要挾權貴為其所用，一步步從普通商人蛻變為中國富豪榜上位居前列的商界「戰神」。
一貫在幕後操刀辦大事的郭文貴或許不喜歡被「起底」、「扒光」，於是便有了3月29日深夜的「絕地大反擊」。
這則公告涉及的爆料主要有三點：
第一，胡舒立與李友是「情人關係」，兩人「育有一子」;
第二，胡舒立與李友「非法從上市公司獲取利益，非法利用國有資產為自己謀取私利」;
第三，給予以上利害關係，胡舒立利用財新傳媒對郭文貴進行了多篇「與事實完全不符的報導」，「採訪到我家祖墳」，「引用被關押人的陳述作為證據來源」。
從字裡行間不難看出，第二條和第三條是指責胡舒立觸犯法律、違背職業道德。最狗血的、最吸引人眼球的是第一條，從私德出發，指責胡舒立存在道德上的巨大瑕疵。
郭文貴發公告的用意何在?
遺憾的是，公告通篇並沒有對財新網此前報導的內容給予逐條反駁和否認，也沒有對爆料提供基本的事實依據，缺乏法律上的有力證據。
有分析認為其最終目的，不是要與胡舒立針對「不實報導」對簿公堂，而是「在媒體面前進行公開對話」。
郭文貴露的這一手，或許正如李友形容的那樣，「老郭這個人他最擅長的就是把一個簡單的事情，搞得誰也搞不清楚。到最後所有接觸這件事情的人都害怕，都搞不清楚，然後他就能達到他自己的目的。」
不過，這一切在媒體同行看來，卻是實在上不了台面。
微信公號「香港觀察」稱，一位前財新記者針對此事發言，「對於一個年過六十仍活躍在新聞一線的人，女人，極盡低下的造謠，躲在境外反正也不怕擔責，把正當的報導引向個人矛盾，目的不過是想羞辱這個女人，一個視名譽如生命的女人。這是魔鬼的末日瘋狂報復。」
新京報「沸騰」稱，公告「含糊其辭沒有過硬證據」，客觀上「將水攪得更混」，這種潑髒水的「對話」方式，實在不夠光明磊落。
財新傳媒：已報案將追究造謠者責任
除了公告，當晚郭文貴還接受了一家香港媒體的專訪。
郭文貴稱自己人在美國不是為了「避風頭」，如果胡舒立要求在國內對質，他一定會出現。「手頭上有很多的證據，而且還不是副本，合適的時候就會亮出來，沒有這些東西，我怎麼敢在這兒說話?」
此外，郭文貴還稱劉志華的視頻不是他所為，「全是編出來的。」
針對此事，新浪新聞今日多次聯繫郭文貴。期間，一名自稱其助理的男子稱郭正在開會，稍後會回電。至發稿時，其電話一直處於無人接聽狀態。
對此，財新傳媒30日中午發布公開聲明稱，郭文貴故意捏造並散布虛構事實，貶損財新傳媒職業公信力，侮辱財新傳媒總編輯胡舒立女士的人格，手段及影響均極其惡劣。財新傳媒已向警方報案，將依法追究造謠、傳謠者的法律責任。
