天津爆炸的硝煙還未散盡，大陸各大媒體的頭條版面就被閱兵式完全占據。各家大編小編也卯足了勁挖空心思搜羅各種閱兵式「看點」，從武器列表到來賓名單，從每一步跨多少厘米到每個座什麼顏色，不厭其煩鉅細靡遺到了令人髮指的地步。當然，還包括「大褲衩」對女兵裙子超乎尋常的細節追蹤報導。
習近平為什麼要舉辦這樣一個閱兵式，而且破天荒避開了「十一」選擇在抗戰勝利日，這背後的緣由早已是仁者見仁，智者見智，這裡不予枝蔓。但有一點可以肯定：無論習近平閱兵的真正意圖是什麼，這次閱兵對他都非常重要，這從閱兵前不斷發生的一系列極度不尋常事件，即可窺一斑。
從江澤民「東山再起」的喊聲被習近平硬生生堵在嗓子眼，還強迫他和著兒子被趕下台這顆打落的牙齒一起吞下去，習江之間的對決就成為今年中國政局的主線。無論慶親王還是鐵帽子王，無論打虎得手還是打虎膠著，都在這根線上不停上演著京都與魔都的「雙城記」。
換言之，習近平和江澤民一直都是這台戲的主角，雙方的明爭暗鬥也一直都是中國這個大舞台上最具吸引力的看點，閱兵當然不會例外。君不見現在距離閱兵還有一個多星期，但媒體已經在開始討論江澤民究竟會否出席閱兵式。
要討論這個問題，一個必備的前提是：江澤民想不想出席閱兵式?答案當然是肯定的，甚至可以說他太想了。就江澤民本人而言，出於其喜愛騷姿作秀出風頭的本性尚在其次，更重要的是，他迫切需要在頻頻遭到習近平痛擊的時候，站出來露一臉給他的大小嘍羅鼓勁打氣，迫切需要在這樣一個重大的，極具象徵性的場合來展示他人雖走了很久，但「茶」依然是熱的。
早在北戴河會議還沒有開始之前，海外親江媒體就已經開始放風預做試探，說江澤民在北戴河如何每天下海游泳，氣色良好，就等著「9.3」出鏡閱兵云云。
當然，任何明眼人都能看出，這只不過是一個令人噴飯的編造。從江澤民年初上東山嶺的照片中即可看出，一臉老年斑的江澤民連走走平路都不得不需要兩個人攙扶，他要是真敢下海去蹬腿游泳，恐怕真的就得「一蹬腿去了」。
消息雖假，但至少江澤民急於在閱兵式露面是真的。這必然帶來一個焦點問題：習近平會讓他出現在天安門城樓嗎?
答案是不會。肯定不會。
首先，習近平剛剛借「人走茶涼」的話題掀起一場終結老人干政的輿論風暴，不可能一轉眼就讓江澤民對自己進行無聲的否定。儘管出席閱兵式並不一定意味著干政，但在當前的政治語境下，一旦江澤民出現在天安門城樓，恐怕無人不會做這方面的聯想。習近平不可能不考慮這背後高昂的政治成本。
也有媒體猜測，中共以前的閱兵傳統，會邀請前屆的領導人出席閱兵式，但並無隔代領導人出席的先例。2009年胡錦濤主持閱兵，萬里、喬石就曾藉口足疾推脫。但眾所周知，江澤民從來都和萬里、喬石等不是一類人，沒有先例這個理由，更像是依據而非初始動因。
因此，在筆者看來，儘管上述原因都有其必要性，但習近平不會讓江澤民出席閱兵式的最關鍵原因只有一個：這是紀念抗戰勝利的閱兵式。
如前所述，這次閱兵對習近平有非常重要的意義，藉著「抗戰」這個題，習近平可能發揮出多重政治內涵：宣示對軍權的掌控、展示反腐階段性成果、沉重打擊江系士氣、借閱兵再度強化集權措施、也凸顯自己對國家的責任感和使命感……一句話，閱兵是習近平真正意義上成為最高領導人另一種形式上的「加冕典禮」，這與其18大被人扶上位的場景有著巨大的不同。而所有這些對習近平具有重大政治意義的命題，都是建立在「紀念抗戰勝利」基礎上的延伸。
在這樣一個敏感到十二萬分的重大場合中，習近平會讓自己與一個日偽漢奸的後代並且本身也是日偽漢奸的老賊並肩站立，讓這樣極具諷刺甚至堪稱恥辱的畫面被永久定格在歷史鏡頭中嗎?
不可能，換了任何人都不可能接受這樣的事情。
所以，無論海外親江媒體如何鼓譟，江澤民註定要繼續在當局的全面封殺之中，苟延殘喘等到走上審判台的那天——那才是他真正「露相」的大日子。
