周四,美國總統川普在白宮召開的一次會議上表示,美中之間就貿易問題進行了「很棒」的討論,在某個時候,中方突然「沒有子彈了」。外媒稱,中共領導層在美國的常用聯繫人大都被川普邊緣化了,中共高層對待中美貿易爭端存在分歧,分為主戰和主和兩派。評論員胡少江指出,美國和中共當前的這場爭端表面體現在貿易上,本質上卻是制度之爭。
雖然中共官方一直強調中美沒有貿易談判,但經合組織秘書長古里亞今天(13日)確認,美中雙方已經進行了會談,還有可能進行系列會談。
據《華盛頓郵報》報導,川普4月12日在白宮說:「我們和中國(中共)進行了很棒的討論。我們要看看接下來會發生什麼。我們拿出了500億美元(商品)的關稅,我們又拿出了1000億美元的關稅。」
川普還透露了一個細節說:「你知道嗎,在某個時候,他們(中共)沒有子彈了。」
他接著分析說,美國現在每年有5,000億美元的逆差,這種情況下打貿易戰是不可能輸的。
川普同時強調,自己希望這次真的不是打「貿易戰」而是「貿易談判」,只是美國這邊許多人只會在那裡說三道四,但卻不去「干點實事」。
川普還指出一條中美避免貿易戰的途徑。
他表示,如果中共願意進一步向美國產品開放市場,兩國就有能力免打貿易戰。
署名「蠻族勇士」的作者在題為《一季度貨物外貿數據簡析》文章中分析,這意味著中國面對其它所有國家都是淨進口狀態,只有在對美貿易中能掙到順差!今年4月份以來,是中美爆發了貿易戰啊!愛國青年誓死不願意妥協,要跟美國打到最後一刻啊!如果對美貨物貿易的巨額順差也保不住,只能意味著一件事:中國將會變成徹徹底底的貿易逆差國!
中共官員在華盛頓熟悉的都是川普的敵人
紐約時報12日報導,中共的領導層似乎很迷茫,急切地在被川普攪亂的美國政壇尋找中間人。二十多年來,中共政府一直看到的是美國商界支持與中國的貿易,美國的歷任總統也都支持這種做法。但川普摒棄了這種模式。
「中國的專家們不了解美國的現狀,」培訓上海高級公務員的中國浦東幹部學院教授趙傑(音)說。「他們不了解川普,不了解他的團隊,也不了解他的政策來源。」
一個原因在於,中國領導層在美國的常用聯繫人大都被川普邊緣化了。他們大多是擁有國際金融和外交背景的建制派人物。
「中國官員在華盛頓熟悉的都是川普的敵人,」北京的中國人民大學國際關係教授時殷弘表示,「川普很討厭這些人。」
中共高層分為主戰和主和兩派
中國國民經濟研究所所長樊綱在會上發表講話時提醒注意製造業供應鏈面臨的「系統性風險」。電商巨頭阿里巴巴的創始人馬雲也暗示,貿易戰可能會毀掉1000萬個就業崗位。
對於如何應對川普的貿易威脅,北京似乎存在分歧。一些精英人士強調貿易戰對中國經濟的潛在影響,敦促進行談判;而另一些人則認為,這場爭端是阻礙中國崛起的更廣泛努力的一部分,北京必須做出相應的回應。
中共總理李克強在貿易爭端上的立場往往比他在領導層中的同僚更傾向於調解,後者支持維護中國作為全球大國的勢力。但他領導下的一批政府部委負責人正是《中國製造2025》計劃主要的設計師和支持者。
與習近平關係極為密切的政策制定者——包括劉鶴和副總理王岐山在內的有金融背景的人——對在地緣政治上尋求與美國平起平坐更關心,對產業政策總體上不那麼熱心。
「中國目前在貿易戰問題上,還是以戰為主的這個氛圍比較濃厚一些,」北京的政治評論員陳杰人表示。
但這些擔憂並沒有轉化為在川普的威脅下放棄《中國製造2025》計劃的意願。
「我認為中國不會在《中國製造2025》上妥協,」位於北京的國際關係學院教授達巍說。「這是競爭的核心。」
迄今為止,習近平制定了一條溫和的路線,在川普政府徵收關稅時採取同樣的措施進行報復,同時呼籲通過談判解決爭端。
但自從中共官方拒絕了美國廢除《中國製造2025》的要求後,談判就陷入停滯。
中美貿易爭端本質是制度之爭
評論員胡少江在法廣中文網撰文表示,中共的這種所謂制度優勢只是對權力者而言的優勢,對普通民眾則完全不是優勢,中國消費者常常被迫付出超高的價格購買外國商品,與此同時勞動者也常常被迫接受超低的勞動報酬和超惡劣的生態環境。
胡少江指出,美國和中國當前的這場爭端表面體現在貿易上,本質上卻是制度之爭。現在的世人可能搞不懂中國政府無所不能的制度,但是卻知道這種制度對世界公平貿易秩序的破壞,也感到了它對自由企業制度和更廣泛的國際秩序的威脅。
我樂於看到任何能夠幫助中國人民、中國企業爭取經濟和政治自由的國際努力。
阿波羅網林億綜合報導