評論 > 文集 > 正文

王維洛:人禍還是天災 談談河南洪水

—談談河南洪水

作者:

根據「中國水利」微信公眾號7月24日消息,7月23日至24日,國家防總副總指揮、水利部部長李國英赴漳河、子牙河防汛抗洪一線現場指導防汛抗洪工作。他強調,要堅決貫徹落實習近平總書記關於防汛救災工作的重要指示,始終把保障人民群眾生命財產安全放在第一位,超前預報預警,科學調度水利工程,預置搶險力量、物資、設備,嚴格落實崗位責任,全力以赴、盡職盡責確保人員不傷亡、水庫不垮垻、堤防不決口、重要基礎設施不受衝擊。

國家防總副總指揮、水利部部長李國英來到河北省指導防汛抗洪工作,來到京畿要地指導防汛抗洪工作,雖然河北省的「災情」與河南省根本不能相比。

李國英來到了漳河幹流控制性工程岳城水庫。岳城水庫位於河北邯鄲市鄲慈縣與河南安陽交界處,是海河流域漳衛河系漳河上的一個大型水庫,總庫容13億立方米。

子牙河水系位於海河流域的中南部,由滏陽河和滹沱河兩大河系組成,事關石家莊等城市的安危。

總之,國家防總副總指揮、水利部部長李國英還是惦記著南水北調中線工程總乾渠在河北段的安危。

七、中部戰區在行動

前面已經提到在7月20日鄭州的解放軍已經投入保衛南水北調中線工程的戰鬥,7月21日焦作軍分區官兵也出現在南水北調中線工程防汛搶險現場。

2021年7月22日環球網刊登中部戰區號角的題為《搶險一線!中部戰區在行動!》的報導:按照習主席和中央軍委決策指示,截至7月21日,中部戰區已相繼派出駐豫解放軍和武警部隊、民兵應急力量5700餘人,舟車裝備148台(艘),在鄭州、洛陽、新鄉等30餘個險情地段投入搶險救援,全力保障人民群眾生命財產安全。現摘錄報導中的幾則消息。

20日,鄭州14個中型水庫、河流超警戒水位。凌晨1時30分,接中部戰區命令,戰區空軍某旅出動130餘名官兵、9台車輛,攜帶抗洪物資,通過多處中斷路段,前往賈魯河中牟段加固堤壩。奮戰一夜,目前,險情初步得到緩解。(筆者註:泄洪的不僅僅是一個常莊水庫,而是鄭州14個中型水庫,加上郭家嘴等諸多小型水庫。有人認為一個常莊水庫泄洪不足以引起鄭州市中心大面積的淹水。鄭州市的內部明電中只提到常莊水庫泄洪,而隱瞞了這麼多中小型水庫的泄洪。)

21日,中部戰區上將政委朱生嶺趕赴鄭州,直接前往賈魯河中牟段堤壩勘察險情,指導抗洪行動,慰問一線官兵,部署下一步搶險救援任務。河南省軍區徐元鴻政委介紹相關情況。中部戰區中將副司令員王長江帶抗洪搶險前進指揮所人員,到常莊水庫、郭家咀水庫勘察災情,慰問一線官兵,與河南省政府協調對接抗洪搶險需求。

21日下午,武警河南總隊機動支隊緊急到達中牟縣賈魯河方向,投入到街區排水、堤壩排查、加固堤壩、封堵缺口等任務中。截至目前,中牟賈魯河方向排除堤壩險情3處、加固堤壩350米,目前搶險救援仍在進行。

22日後中部戰區將防洪救災的重點放在新鄉、鶴壁等地。根據全球資訊網的《河南新鄉告急呼救難登熱搜解放軍馳援》報導,截至7月23日17時,中部戰區共計派出63批次救援梯隊。目前,解放軍和武警部隊官兵9,500多人,民兵預備役人員11,000多人,出動救援車輛和工程機械1,500多台、搜救艇230多艘、直升機3架繼續一線搶險。戰區部隊在新鄉、鶴壁等地搶險同時,投入數千兵力開展災後重建工作,幫助受災群眾恢復生活生活秩序。

觀察中部戰區的兵力投放,還是沿著鄭州、焦作、新鄉、鶴壁等南水北調中線工程乾渠經過的地方,確保南水北調中線工程乾渠水質是最重要的任務。

八、南水北調中線工程對中國生態環境的嚴重破壞

在上面的段落中,講解了在2021年7月河南、鄭州洪水過程中,中共防洪抗洪的最高目標是保證南水北調中線工程總乾渠的安全,保證乾渠中的水質不受洪水的污染。所以在這個防洪抗洪最高目標的指導下,犧牲廣大農民的利益,淹沒莊稼、淹沒農舍、淹沒村鎮,這正是中共宣揚的「舍小家為大家」的社會主義情懷。在這一過程中,也難免損傷了一部分城市中產階級的利益。

南水北調工程包括了東線、中線和西線工程,已經完成東線和中線工程的一線工程。本文主要涉及南水北調中線工程。原來設計的南水北調中線工程是從長江三峽水庫調水,最終目的地是北京。由於三峽工程的正常蓄水位太低,所以目前暫時從漢江上的丹江口水庫取水。但是不久將從三峽水庫提水到丹江口水庫,以補充南水北調中線工程的水源不足問題。

南水北調工程(不包括西線工程)耗資5000億元人民幣,與三峽工程一樣,南水北調工程的資金來自老百姓繳納的國家重大水利工程基金,是從電費裡面加收的。大多數老百姓不知道,是自己的錢建造了南水北調工程,而自己並沒有獲利,而且還是舍小家的受害者。南水北調西線工程的投資額將高達2萬億元人民幣,也要從老百姓的口袋裡掏。

據稱南水北調中線工程的最大優點就是可以自流(東線工程必須用抽水站提高水位),從丹江口水庫經鄭州到北京,全部實現自流,基本是沿著京廣鐵路從南到北。其實不然,南水北調中線工程在河南省境內是曲曲彎彎向前蛇行(見南水北調中線河南省工程示意圖),由於地圖比例尺的關係,實際上南水北調中線乾渠曲彎得更加厲害。如果南水北調中線工程的真正目的是為了解決中國北方,特別是北京、天津的水資源不足的問題,首先南水北調中線工程就應該採用地下管道的形式,這樣輸水量最大,也最容易保護水質不受外界影響,同時對自然界已有的水系破壞最小,徵用土地最少,強迫搬遷居民最少。但是把輸水管道埋到地下,人們看不到,體現不出工程決策者的光榮、偉大、正確;其次,主幹渠應該儘量採用最短的距離,然後用分渠將水送到周邊地區。這樣,南水北調中線工程乾渠應該在鄭州東面穿過黃河,然後直接到衛輝市,而不是像現在這樣,從鄭州西北部穿過黃河,然後先西到焦作,然後轉向東,經新鄉,這麼轉一個大彎。而從焦作到衛輝市的區域,南北之間距離很小,中間本來就有衛河等河流與共產主義渠等諸多引水渠道,現在再增加南水北調中線工程乾渠,很難布置。

前面已經談到,中國自然河流多從西向東流,南水北調中線工程乾渠是從南向北流,與自然河流形成幾乎垂直的交叉。在焦作到衛輝市一段,自然河流從北向南流,南水北調中線工程乾渠則是從西向東流,也是垂直交叉。為了保證南水北調中線工程乾渠的水質不受影響,乾渠與自然河流相交,全部採用立體交叉的形式。在自然界有河流成立體交叉的嗎?

由於所有的自然河流在與南水北調中線工程乾渠做立體交叉時,都要重新構築新的河床,河流的通過能力均不大於二十年一遇的洪水,無法應對2021年的洪水。

南水北調中線工程乾渠的西側是中國的兩大暴雨中心,一個是豫西暴雨中心,一個是太行山東麓的暴雨中心。1975年8月板橋水庫能62座水庫潰壩,造成24萬人死亡,就是發生在豫西暴雨中心。1963年東川口等335座水庫潰壩,造成海河流域大洪水,真正死亡人數至今尚未公布。

南水北調中線工程乾渠正好經過兩大暴雨中心,所有的自然河流又與南水北調中線工程乾渠做立體交叉,經過改建後的河流通過能力都十分有限,河槽蓄洪能力更是有限。一旦發生洪水,特別是水庫泄洪洪水大於河流的通過能力,溢流或者漲水,自然河流里的「髒」水進入南水北調中線工程乾渠是非常可能發生的事件。如果要確保南水北調中線工程乾渠水質,所有的措施、人力和物力都必須花費在這個並沒有什麼大意思的目標上,代價是十分沉重的。這個代價就是百姓的生命,這個代價就是百姓的房屋財產,這個代價就是百姓的莊稼,這個代價就是習近平的「小康社會」。

在自然條件下,南水北調中線工程乾渠應該與近800條河流相交,為了減少南水北調中線工程的造價,最後只剩下200多條河流,其他近600條河流被消失了。但是當暴雨來臨,這消失的河流又積滿了水。這是人水爭地的結果,也是水對人類的報復。

有人會問,對生態環境破壞這麼大的南水北調中線工程,怎麼就沒有人反對?

這是一個很好的問題。三峽工程上馬時,有一大批中共幹部、知識分子和著名人士「死諫」,指出三峽工程的危害。他們的意見被戴晴主編的《長江長江》一書收錄,於1989年2月底出版。反對三峽工程,被上綱上線到配合反革命暴亂,《長江長江》一書被下架、被焚燒、被化為紙漿。;六四之後,三峽工程反對派不能在公眾場合發出聲音。

支持三峽工程的知識分子中的許多人都當上科學院院士、工程院院士,拿著國務院特別津貼;沒有在三峽工程可行性論證報告上簽字的知識分子,如陸欽侃、陳昌篤、郭來喜等等,都是最有資格當院士,但是都因為反對三峽工程而沒有能夠當上院士。

三峽工程給中國知識分子上了一課,就是有反對的意見也不說出來,在南水北調工程上就是這麼一個態度,看著決策者犯錯誤,不說。就像皇帝穿著新衣服,連那個喊「沒有穿衣服」的小孩子也消失了,所以皇帝永遠不會知道,他沒有穿衣服。只有當天上降下「五千年一遇」的暴雨,皇帝才知道確實有點涼了。

美國科學家賈德•戴蒙(Jaleaed Diamond),曾在他的著作《大崩壞》中指,南水北調工程將會導致污染擴散、江水資源失衡,造成生態浩劫,不幸被他言中。

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0805/1628588.html