化驗血清每次775元人民幣，全部自費。陳其明提供的一張檢測表顯示，他的IgG為1.90，IgM為1.61，即顯示為紅色，不合格。只有極少數人兩項都能達到1左右。
工人打過疫苗後，沒有幾個人的抗體能達標。（受訪者提供）
陳其明認為，「這是拿我們當731，做實驗，當時把中國人送到鹿兒島那邊去做勞工，是一回事，都差不多。一個模子刻出來的，他們學的就是鬼子。」
11月23日，部分工人到華電玻雅EPC項目部門前舉牌抗議，表達「我要回家還我血汗錢」的訴求。廠方不但不答覆，還把人抓去問話。
帶血的一帶一路
近日，在一個150人的雅加達滯留群中，一個小伙子哭訴，父親在工地撿垃圾被塔吊砸傷，生死不明，家裡天塌了，請德龍公司相救，「我在這裡頂不住了，馬上要瘋了。我要回去，見二老最後一面⋯⋯」
一名工人在群里哭訴，父親被塔吊砸傷生死不明，請求公司讓他回家。（受訪者提供）
陳其明向記者提供了兩段10月份和9月份發生在OSS火電廠工地的視頻內容。
10月份的一段視頻顯示，一名工人扎傷了自己，坐在血泊里。「就是因為不讓回家，被逼急了。用刀扎的脾臟破裂。6月份有人跳海，只能從監控錄影上看到跳海，跟海水一起跑掉了，屍骨都找不到。」
9月份的一段視頻顯示，一名工人在廠區小池塘邊上的一棵樹上吊死了。多人圍觀拍視頻，但後續就沒有消息了。
當地工人自發成立了救助團，記錄了多名勞工的遭遇。他們用「南洋生死劫」來形容印尼勞工目前的處境。多人反映，出國時均沒有血清檢測這種要求。
工友表示，「希望專家解釋一下，這種不合理的阻攔回國政策。」「血清抗體的檢測數值規定太無人性，簡直就是不讓我們回家。」「以後打死都不再出國打工的，出來好好的，回國比登天還難。」
受血清指標阻擋，工人回國難上加難。（留言截圖）
陳其明說，「在這邊幹活沒有活，回也回不了家，這是把人擺在火上烤。這規定有沒有醫學根據，他出台皇榜，隨心所欲嗎？」
總部在美國紐約的中國勞工觀察的執行主席李強認為，歸根結底是中國政府在國內的「清零政策」。李強向大紀元記者表示，這個IgG和IgM是完全沒有道理，據他了解的情況，有些人在酒店隔離一年，也沒有辦法達到這個標準。這些工人沒有回去，那政府肯定是有責任。
血清檢測被指不符醫學常識
中國駐印尼大使館今年9月起實施「關於調整赴華人員申領健康碼要求的通知」，該通知明規定，赴華人員登機前須進行2次「核酸和血清IgM、IgG抗體檢測」。提供「間隔7天兩家不同檢測機構出具的核酸檢測和血清IgM、IgG抗體檢測報告」。
中共大使館關於檢測血清的通知。（網頁截圖）
中共大使館的此項規定是否合理呢？記者為此採訪了二位病毒學專家。美國陸軍研究所前病毒學研究員林曉旭博士表示，把抗體高當作是感染的指標，這本身就是荒唐的，因為抗體不代表現實被感染的程度。
據介紹，IgM是早期感染後針對病毒產生的抗體，一般來說，經過幾周之後，IgM本身會下降，但IgG反應慢一點，起來以後一般過幾個月也會下降。
「關鍵要檢測兩個指標都非常低的話，那近期打過疫苗的都等於沒有辦法通過，因為打疫苗就是要刺激抗體的反應，剛打疫苗，IgM會更高一點，過一段時間IgG就上來了。要這樣的檢測指標的話，那不等於白打了嗎？」
「如果這個人核酸檢測陰性的話，已經能說明問題，現在人體沒有積極的病毒複製，就算有抗體，他體內沒病毒，或者病毒量非常低，不會形成這種傳播，這樣的人有什麼理由來拒絕人家入境呢？」
林曉旭認為，這個指標違背免疫學的基本常識，政府這麼做，是找一個理由限制人們回國（進入中國）所採用的標準。也就是說，中國現在的防疫不是從公共健康的角度，而是在搞社會控制。
歐洲病毒學及傳染病專家、生物科技公司首席科學家董宇紅博士也認為，國際上一般是根據是否打過疫苗，或根據核酸檢測的結果，判斷是否能入境。如果打過全程疫苗，和／或核酸檢測結果陰性，應該可以入境。
她解釋說，「抗體陽性不代表有病毒感染，不是壞事。自然感染過的人、打疫苗之後的人都可能是陽性。兩個抗體都陰性的人，說明沒有感染、也沒有打疫苗（或打了疫苗之後，時間過久，抗體水平已經消失），沒有免疫力。是易感者。」
董宇紅表示，中共大使館網站，對於這兩種情況規定比較含糊，不符合國際上一般規則。
記者撥列印尼大使館電話，詢問大使館是否考慮取消血清測試。對方稱非工作時間，轉接至外交部緊急求助熱線，工作人員稱目前沒有接到取消通知，建議關注使領館官網。
記者多次致電迪爾集團在印尼火電廠的負責人，但對方沒有接聽。致信德龍集團詢問工人滯留、自殺及降工資的原因，截至發稿也沒有回應。
