9、還有一大危機是媒體塑造的世界，沒有真相，只有觀點，觀點太多，事實不夠用！
今天的新聞媒體比15年、20年、30年之前差遠了。許多媒體主觀偏見特別嚴重，受眾讀到的、看到的、聽到的都是片面之詞。接觸媒體越久，越看不到事情的全貌。很多報導都是以偏概全，大多數人看到了偏頗的報導，也變得充滿偏見。
人們在談一些公共性熱點事件時，其實說的都不是事實，只是他們各自的觀點。每個人的判斷分析和預測都是自己的猜想，誰都不是先知，誰敢說自己的猜想必然發生，不是無知、自大，就是心懷不軌，糊弄別人。反對把自己的觀點當成事實，特別尊重事實本身。置身於今天越來越偏激的環境中，我們越來越難以接觸到事實。有些明明是假的，卻被當成真的。有些明明是真的，卻被當成假的。
有時候，比沉默不語更可怕的，是混淆真相，混淆真知。混淆結論，偷換概念，篡改事實，拼接事實，斷章取義，造數據挖坑設陷阱，如今大家對媒體的信息不是一味都信的，實際上已經從「新聞如何為真」到「新聞何以為假」的問題轉向去習慣性質疑了！
新聞核心要素不齊全，時間要素嚴重缺位，信源不可靠，模糊化、匿名化、單一化，過於離譜，顛覆常識性和經驗推理式邏輯證偽，都是鑑別的好辦法！
10、今天的媒體從業人士貌似無所不知，本來只是預測性的觀點，在他們嘴裡說出來，卻言之鑿鑿。人們只是喜歡聽媒體中與他們的意見一致的聲音，不喜歡聽與他們意見相左的聲音。關注媒體中專家單方面發表的意見，如果不打破信息繭房，實現信息對稱，是一種無助於理智進益的偏見性信息接收。
如今的移動網際網路輿論，呈現獨特的六大社會怪相：
一是對單一方面屬性的單極性追求，造就「我對你錯」的偏私性思維習慣；
二是只能了解是非的大概方面，而看不清是非的真正癥結，處理是非問題，就能夠一掃一大片；
三是所有事物被看成「好壞參半」，導致事物的程度差別被抹消，讓絕對平均主義泛濫；
四是相互矛盾抵消了理性思辨的意義，導致窩裡鬥盛行和族群自戕；
五是卑微互制、讓平庸和奴性成為普遍常態；
六是以誤解的「自然而然」，消除了人們理性的心理動力，由此放逐人生、把生命變成無意義的過程。
11、傳統媒體怎麼辦？要真實報導，客觀報導，把新聞專業主義，作為媒體的立身之本，新聞專業主義這面大旗，報導立場堅持人民性和黨性的統一。
因為一些官方部門和官員自利性的自保心態，有些官員「習慣性隱瞞」、「習慣性推諉」、「習慣性說謊」，民眾中也產生了「習慣性懷疑」「習慣性疑官」，不管是真，是假，什麼都要懷疑，這就陷入了塔西佗陷阱。
追根溯源，民眾的這個「習慣性」，其實是被一些部門官員的失信，說話不靠譜「培養」出來的。公信力的打造，需要漫長時間，而公信力大廈的傾覆塌陷，往往在頃刻間。一旦出現「官謠」，則會大大降低了政府公信力，消解官媒話語權。
1）．端正民本思想，接納網絡輿論的監督和建議，不把網絡意見當惡意，廣納建議，有過改之，無過加勉。
2）、堅持新聞專業主義，做三觀正的新聞，官媒是執政黨的喉舌，也要做人民的傳聲筒，社會的公器。
記者幫我們接近真相。
記者，其職務頗繁，供給新聞，代表輿論，創造輿論，輸灌智識，提倡道德，振興實業是也。此六者之中，以供給新聞為最要，能全盡六種職務而無愧者，固為極完備之新聞紙。但能供給新聞，雖未兼備其他職務者，仍不失為新聞紙也。
新聞記者是時代的弄潮兒，他們將不為人知的秘密揭發，將人間的真情傳遞，將社會的輿論推向頂峰……不管是在亂世還是在炮火連天，他們勇往直前，記者總是以特有的方式，記錄生活在社會最底層的人們的生活狀態，喚醒人們對社會的責任感，不管是在對抗自然災難，還是揭露醜聞時的衝鋒陷陣，記者總是以最真實的報導給人們帶來慰籍……
這個社會還有記者，他們可以幫我們揭開蓋子，接近真相，至少還有人冒著危險，去了現場，總比無知無畏的鍵盤俠坐在家裡，對著鍵盤胡寫一氣，在輿論場相互撕咬相互謾罵，好很多吧！他們，可以幫我們變得冷靜。相比鍵盤俠，真正的記者們很苦，很累，甚至很危險，因為他們要對事實負責，要對自己的每一個數據每一句引語負責，要對白字黑紙的內容放上一年半載甚至十年，直至永遠負責。這樣生產出來的東西，才有品質保障，才叫新聞報導！
歷史從不孤單，很多故事正在發生，或者已經發生，等待我們挖掘探索，很多真相被官方遮蔽，諱莫如深，但，捂得再緊，也免不了要見光，因為我們還有記者。這裡的記者，不是狗仔不是演員，不是喇叭或者錄音機，而是真真正正的時代記錄者歷史記錄者。
12、如今的傳統媒體輿論監督功能普遍肌無力，大不如前。可以說成了扶不起的阿鬥，自我閹割、自廢武功，忙著搞創收，寫軟文，就是忘記了——自己其實還有輿論監督的本能職責。
如今的傳統媒體還剩下了多少血性和英氣，還有多少媒體保持一點輿論殺傷力，令人敬畏？恐怕屈指可數。
相較於傳統紙媒和電視台，自媒體依憑自由性、交互性、平民化天然屬性，逐步演進為輿論監督權新王者。維護社會公平正義，防控公權力腐敗，擔當輿論先鋒，彰顯公民權利和新媒體威力。
傳統媒體的記者亟需回歸本位，手裡攥著一本記者證，你就真以為自己是「無冕之王」了？寫過幾篇絕世好題，有那些調查報導和輿論監督硬貨嗎？
普利茲有一句名言：「倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭上的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時地發出警告。
最後，想起周星馳的那句話，如果沒有夢想，我們和鹹魚有什麼區別？
13、醒醒吧，傳統媒體的頭頭們！很多時候，是你們自己忙著升官發財，缺鈣，缺骨頭！手中的長劍成了燒火棍，所以沒人再敬畏你們了！
記者權利是民眾權利的延伸，也是測驗民眾權利的晴雨表。曾幾何時，在中國大地上曾經有一群人堅持為民說話，這個群體的名字叫中國調查記者。
不為權貴唱讚歌，只為蒼生說人話。
民國名記者邵飄萍生前曾不止一次地說過：「余百無一嗜，惟對新聞事業乃有非常趣味，願終生以之。」他的一生似乎是為新聞而生，為新聞而活的。
曾經風光無限的都市報，如今經歷了繁華枯榮。
眾多精英媒體人在惶恐、希求與別離的痛苦之中，告別曾經視若生命的新聞業。
淚雨與聲浪，如海潮般捲走理想與情懷。
14、我們不是惋惜紙媒的倒下，而是憂慮：下一代新聞人能否心有情懷，以家國為己任，為平民寫喜悲？
記者無力，則國民無力，國家無力。
如何馴服公權力，如何尊重公民知情權，如何給新聞從業人員以充分的從業保障，讓每個記者都能夠有尊嚴地工作與生活？
（傳媒智庫——南方傳媒書院創始人陳安慶）
