因此，如果在聽了國內主要媒體勢力不斷的人格暗殺三年半之後，許多人不信任唐納德·川普，並不會令我感到驚訝。他的一些缺點，在他所說的和他的推文中都可以明顯看出，這些缺點為更嚴重的人格缺陷指控提供了藉口。但是我不認為那些討厭唐納德·川普的美國一般民眾，是將他們對他的反應建立在準確的信息上。
我有些擔心，您通過避免政策問題而只關注批評川普的人格而發給我的電子郵件，似乎遵循了一種相同的模式，即專門攻擊個人而避免與政策有關的任何互動。
9.國內分歧的根源
我要承認，今天這個國家裡有一個不健康的政治分裂和敵對情緒。我還要承認，川普總統對此有一定程度的責任，因為他有侮辱對手並以貶損字眼稱呼他們的習慣。
但是我認為，造成這種兩極分化的責任很大一部分是民主黨及其支持者。我已經在12月30日在Townhall.com的專欄中寫過：
是政治左派，而不是保守派，他們把自己變成了「抵抗軍」，並繼續竭盡所能阻止川普政府甚至它的運作。
我不反對雙方在公共場合上作出最佳辯論，並試圖說服他人的觀點。這對於健康的民主制度至關重要。但是通過暴力和恐嚇「抵制」合法政府則是另一回事。
支持庇護城市的不是保守派而是政治左派（阻礙移民法的執行，而不是試圖通過政治程序來改變法律）。正是政治左派煽動了向川普政府官員及其朋友的喊叫，直到他們被趕出餐廳，並使他們的家人在自己的家中感到恐懼。
正是政治左派一再用高呼抗議打亂了國會的公聽會。是政治左派在國會公聽會中放棄了既定的程序規則和先例，公平競爭和正當程序。政治上的左翼組織了大規模的抗議活動，以阻止甚至在大學校園裡聽到保守派言論的人。
正是政治左翼襲擊了無辜的人民，並使成千上萬的保守派（包括我在內）害怕說他們支持川普，或戴上MAGA帽子，或在他們的汽車的保險槓上貼上川普貼紙。這些行動並不屬於一個健康的社會，因為它們並非是可接受的政治反對派的一部分，而是抵抗運動的特徵。
但是《新約》卻告訴我們：「在上有權柄的，人人當順服他。因為沒有權柄不是出於上帝的。凡掌權的都是上帝所命的。」（羅馬書13:1）
在我看來，在對唐納德·川普明顯憎恨的驅使下，這些行動才是毒害我們政治文化的主要原因。
10.「福音派」標籤
超過80％的福音派選民支持唐納德·川普，並不是因為他們喜歡他作為一個人，而是因為他們贊成大多數或所有的以下這些政策：
忠於法律的法官
維護生命的政策
強大的軍力
自由市場經濟體制
降低稅收
減少政府法規
強力支持以色列
清晰地認識到來自Z&G的經濟、軍事和信息威脅
重視人身自由
實施犯罪的個人責任制
好的工作和學校選擇是幫助窮人的最佳方法
堅固的邊界牆和安全的邊界，然後對我們的移民制度進行全面改革
小心地開採和清潔地使用碳基燃料（煤、石油、天然氣）
良知自由（政府不應強迫基督徒使用其藝術技能來傳達認可同性婚姻的信息，或使用其醫學技巧進行墮胎，或將其藥房用作流產藥品的發放點）
收入和教育質量方面的種族不平等應首先解決以下三點：
–在低收入社區提供更多以稅收支持的學校選擇
–經濟增長帶來更多和更好的工作，以及
–通過增加在高犯罪率地區的警察布置來提高安全
應允許使用醫用大麻（具備醫生處方），但應禁止娛樂性大麻，並且
洗手間、更衣室和單一性別運動團隊，應僅限於具有一種或另一種性別的人。
另一方面，我看不出相信聖經道德價值觀的福音派基督徒，如何能支持日益偏左的民主黨。善良的基督徒如何支持一個倡導下列法律和政策的政黨：
允許直至生產時刻的人工墮胎
授權使用我們的稅款支付墮胎和性別重整手術的費用
不斷增加的政府控制和稅收削弱我們的經濟
通過昂貴的綠色新政能源法規，進一步削弱經濟
增加失業人數
面對Z&G不斷增加的侵略性，削弱我們的軍隊
推行類似吉米·卡特的綏靖外交政策
放棄以色列讓她自生自滅
廢除參議院的阻撓規則（歐巴馬和拜登最近都在談論這一點），以便只需50名參議員和副總統的平局表決就能通過所有立法
支持不受憲法或法律文字原始含義約束的法官的影響力不斷提高，甚至可能在最高法院增加六個席位，以便能夠讓最高法院新以10比5擁有大多數此類法官（這個可以在同時控制眾議院，參議院和總統府的情形下完成）
授予華盛頓特區和波多黎各成立州政府的權利，從而在美國參議院再增加四名民主黨人（我聽說三位美國參議員已經預測，如果民主黨獲得足夠的選票，就會這樣做）
支持苛刻的法律，強迫藝術專業人士或專業顧問確認同性婚姻的有效性，即使這違背了專業人士的良知
恢復歐巴馬時代的準則，該準則要求學校允許自稱是變性女性的生理男性使用女孩的洗手間、更衣室和淋浴間（該準則已被川普取消），
允許生理男性參加女子體育比賽，以至在女子田徑比賽和其他體育活動中創全州新紀錄
通過多項極為嚴格的新綠色能源法律，這將大大增加能源成本，因此也將增加使用能源製造或運輸的一切物品的成本
尋求減少警察預算（確切地說，拜登曾表示，他贊成將一些警察資金「轉用於」其他計劃，這是對警察的預算「部分減少」，預計可導致犯罪率大幅上升）
使用暴力和恐嚇（實際上）使和他們政治意見不同的人的言論自由無效
蔑視法律，支持開放邊界和庇護城市，並且
促推動聯邦政府全面接管我們的醫療系統
不是福音派基督徒的錯導致共和黨的政策越來越偏向於符合基督教價值觀的政策，而民主黨的政策卻越來越背離了基督教價值觀（這最初是明顯發生在墮胎權問題上，但在後來蔓延至其他政策）。既然發生了這種情況，在我看來，福音派人士很容易選擇支持哪個政黨。（實際上，2016年共和黨平台贊成的許多政策與我在《根據聖經的政治》一書中倡導的那些政策相同。）
由於共和黨人和民主黨人在價值觀和政策上存在巨大差距，我預計川普總統將在這次選舉中獲得更高比例的福音派投票。我與一些人交談，他們在2016年未投票支持川普，但將在2020年投票支持他。我沒有遇到任何在2016年投票支持他但不會在2020年投票支持他的人。
您寫道，由於福音派對川普的支持，您的許多朋友「很可能永遠不會再進入教會。」但是我想知道那是因為川普還是他所代表的政策。如果邁克·彭斯當選總統並支持川普總統支持的相同政策，他們會有同樣的反應嗎？所以問題不是川普，而是他主張的政策。
11.冒著我作為福音派神學教授的聲譽的風險
你說如果我再寫另一篇文章來維護川普，「為了一個不值得的人，你將會玷污你的神學遺產。」
我深知上帝在多處福音派的世界裡給了我正面的名聲，我將此聲望視為上帝的管家，我深知作為管家所擔負的責任：「所求於管家的，是要他有忠心」（哥林多前書4:2）。
但是我一直在想，上帝可能要我利用我所具備的一切影響力來幫助國內在政治上朝正確的方向發展。當我想到為保護這個國家而獻出生命的成千上萬的美國人時，冒著我的「聲譽」的風險是一件小事。此外，通過撰寫更多文章來支持川普可能會有雙向效果：可能會提高我在某些人中的聲譽，並可能在另一些人中損害我的聲譽。誰知道？無論如何，我不想末日站在上帝的面前，讓他問為什么正值歷史上決定性的轉折點時，我不使用我的名聲和我的寫作能力（他給我的）來影響美國，而我不得不說：「但是我想保護自己的聲譽。」
據我所知，我一生中都沒有隻為了維護自己的聲譽而不擁護一個不受歡迎的立場。關於諸如屬靈恩賜、男女在婚姻和教會中的角色、衛護葡萄園運動、聖經翻譯中性別語言的準確性、文字聖經譯本的優越性、反對有神進化論以及對改革宗神學的支持，我所擁護的立場在許多圈子中都是不受歡迎的，但在我看來那是對聖經的忠實。我不想現在停止這樣做。
12.在政治討論中需要更大的禮讓
民主制度最有效的時候是當具有不同政治觀點的人對不同意見的人說：「我不同意你，但我尊重你有權做出不同決定的權利。」但這並非目前的情況。反川普人士沒有表現出相互尊重，反而將整個政治保守派標記為「仇恨者」，「可悲者」，「法西斯主義者」和「種族主義者」。在某些情況下，他們從事恐嚇，霸凌甚至暴力行為。經常禁止負責任的保守派發言人在大學校園裡發表演講。這不是雅各所提到的「上頭來的智慧」（雅各書3:17）。這對國家具有破壞性，並威脅到我們最珍惜的自由之一的精神，即言論自由。但我知道，沒有哪個民主黨領導人曾呼籲他們的支持者停止這種暴力和恐嚇。
在運作良好的民主制度中，家庭成員、朋友和鄰居應該能夠在不損害人際關係的情況下就他們對政治候選人（包括川普）的觀點持不同意見。起初這可能很困難，但我們應該認識到，過去的情況要困難得多，就像美國內戰之後一樣。當時的亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）明智地鼓舞了這個國家：「對人無惡意，對所有人善意，對權利如上帝賦予我們所看到的權利堅定不移，讓我們繼續努力完成自己所從事的工作，來纏裹國家的傷口……」
作為一個國家，我們面臨著許多關鍵的政治決策。我們需要上帝的智慧，這將通過理性的討論來實現，例如在您兩封深思熟慮的電子郵件中所代表的討論，並希望我對您的想法的回應也是如此。「唯獨從上頭來的智慧，先是清潔，後是和平，溫良柔順，滿有憐憫，多結善果，沒有偏見，沒有假冒。」（雅各書3:17）
衷心地感謝您的友誼
韋恩
原文連結：https://townhall.com/columnists/waynegrudem/2020/08/08/letter-to-an-antitrump-christian-friend-n2573909
注1.http://www.waynegrudem.com/list-of-25-good-things-president-trump-has-done-for-america
注2.https://www.youtube.com/watch?v=I2vy76EH_Fs
