如果我們不能制止拐賣行為的發生，那只會有更多女生被禍害，比如有網友發現，連北京的女生都躲不過被拐賣。
南南也是花了六年時間才逃出來。
六年時間，這個孩子整整瘦了五十斤。
就在北京周邊的地區都能發生這樣的事情。
那在北京之外的全國其他大多數地方，那些被拐賣的女生究竟會遭遇什麼樣的事情，也就可想而知，令人不寒而粟。
有律師在昨晚十點四十時留下這樣的評論。
順便懟了一回胡編。
這是當時胡編的原話。
個人覺得，這幾句話應該成為全民共識。
有網友則從人種差異角度提出這樣的懷疑。
於是得出了這樣的結論，楊某俠的孩子一點也不像少數民族。
這一段話，讓人無法不沉默，只緣太悲涼，讓人無話可說。
還有網友在忍不住發出這樣的感慨。
到了這個時候，會寫詩的網友也上場了，他們留下了這樣的詩句。
會畫畫的網友也不甘示弱，又有新作了。
還有網友則來了一個故事新編。
會剪輯的網友也派上了用場，他們找到了這樣一段台詞。
還有網友畫出了這樣一幅地圖。
拐賣行程碼也再一次被網友們提起。
個人認為，這個行程碼有必要提出議事日程，因為其他網友通過搜索新聞，發現了這樣一個事情。
這些都是是徐州當地這幾年的報導，讓網友給找出來了。
針對以上這些新聞，網友們作了這樣的解讀。
最後，我還是用網友的一個分析作為結尾，讓大家看看，為何徐州這個事情會成為轟動全國的大事，又為何會引出這麼多精彩的故事。
原因很簡單，徐州的方方面面細節都沒跟得現代文明社會的要求，那就是公開透明、嚴謹細緻、用科學的方式辦事。
徐州當地這半個月來的作法，正在打擊著人們對公平的信心。
現在的關鍵問題是，楊慶俠到底是誰，楊慶英又是誰，小花梅是否真的與楊慶俠為同一人，被鐵鏈鎖的女人又到底是誰，她究竟是不是李瑩？
我想，面對這些問題，徐州方面都需要給出一個令人信服的回答，他們的第五份通報應該為期不遠了。
說到底，現在已經存在分歧了，徐州方面想證明楊某俠就是小花梅，而其他網友則更想證明鐵鏈鎖的女人是不是李瑩，究竟哪一方面能經得起證據和邏輯的驗證，這才是接下來的最大懸念所在。
但是我想說，不管是小花梅也好，還是李瑩也好，她們都是很可憐的人，一個是從雲南來到江蘇，一個是四川來到江蘇，中間都吃了很多苦，甚至是侮辱，這樣的命運不應該是她們遭受的。
她們原本應該得到更多的愛，得到更多的善待，能夠安然長大，安然享受著幸福，嘴角邊洋溢著幸福的笑容，而不是人們所看到的呆滯目光，這不是她們應該遭受的命運。
現在網友之所以執著追問，為的就是不讓更多女生遭遇類似命運，希望徐州能理解這一點，這就是我的最大期望。
