最愛中國裁判文書網的應該是律師吧。
雖然中國不是判例法國家，但是上級法院和本院以往的判例對於法官依然有重要的「參考作用」。
隨著類案檢索制度的建立，判例對於預測案件走向的作用越來越重要。相信大多數訴訟律師都有這個習慣，遇到不熟悉的案件類型，尤其是司法實踐中爭議較大的問題，都會在裁判文書網進行檢索，以便採取有針對性的訴訟策略。
裁判文書網也是律師了解主審法官裁判傾向的重要途徑。律師可以在以往類似案件的判決書中了解主審法官的審理思路，以及集中在「本院認為」部分的裁判要旨。
對於法學學者和學生來說，裁判文書網是研究和學習司法實踐的重要寶庫，是活著的法律。
裁判文書網到底多受歡迎呢，熱心市民曾向最高院反饋關於裁判文書網無法正常使用的問題，在最高院的回覆中我們能夠看出一些端倪。
最高院表示：中國裁判文書網區別於一般商業網站，目前文書總量超過7400萬，日均訪問量4000多萬次，峰值訪問量達8000萬次，已經遠超網站日均訪問量2000萬次、文書容量3000萬的設計指標。
為什麼人人都愛裁判文書網，因為真實。
認定事實清楚是法官裁判的基礎，因此法官要首先確保事實認定部分符合客觀現實，達到法律真實的標準，再適用法律。
現實往往比小說還精彩，在裁判文書中我們能夠看到多樣的人生和奇葩的真實故事。
也正是因為真實，有些人不太喜歡裁判文書網。
有些法官不喜歡，裁判文書上網意味著公開，公開意味著比較，比較就有高下之分，重點體現在說理部分。有些地區的法官會總結爭議焦點，然後逐一進行說理，清楚地告訴當事人和律師為什麼這麼判決，看這種判決書是一種享受，就算是上訴也更容易找到靶點。而有些地區的法官則不總結爭議焦點，本院認為部分引用一個法律規定，然後就判決。
有些當事人不喜歡，尤其是一些職務犯罪案件的當事人，事實認定部分過於真實，真實的讓吃瓜群眾的小心臟受不了，原來還可以這麼玩。
有些部門可能也不太喜歡，公開意味著監督，意味著權力必須在陽光下行使。
在裁判文書公開的原則下，最高院規定了一些例外，如涉及國家秘密、個人隱私的，涉及未成年人違法犯罪的，以調解方式結案的，以及其他不宜公布的。
這個其他不宜公布的就大有文章了，標準是什麼我們不知道。
以刑事案件為例：
2020年公布的裁判文書120多萬，而這個數字在2021年僅為60多萬，直接腰斬，這大概是刑事犯罪率低了。但最高檢的數據顯示，2021年上半年受理審查起訴案件110多萬人，同比上升45.1%。考慮到刑事案件的周期長，雖然不能簡單計算，但也不至於下降這麼多。一個可能比較合理的解釋大概是不宜公開的裁判文書增多了。
具體一點再看貪污受賄犯罪的裁判文書數量，肉眼可見的快速減少。
這是一個值得我們警惕的信號。
裁判文書網是如今少有的能夠讓我們直面社會真實的網站，人人都應該愛它。
