隨著病毒傳播速度越來越快，從一個感染者傳染2.5個人到8個甚至9個人，極限值可能是永遠處於動態清零狀態。
4月1日凌晨，浦西如期封閉了。今天（4月2日）早晨8點，「浦東發布」宣布全區為封控區或管控區。
除了小孩子還在按時上網課做作業，一切事情都停下來了。回答問候的外地朋友，我只能說，吃吃飯、睡睡覺、看看書、追追劇。
這種日子，使我想起小時候鄉下農閒時候——無所事事的等待。只不過，那時候等的是秋收；現在等的是解封那一刻，生活重回原來的樣子，該上班的上班，該開會就開會，該上學去上學，大家各忙各的。
等待的心情是忐忑的。未來充滿不確定，風調雨順還是乾旱少雨？一路綠碼到底，還是有一天忽然「陽」了被關起來？你左右不了，這都是一種煎熬。
這種煎熬，已經足足熬了兩年多。
01
嚴格的管控，使身處其中的很多中國人，比世界上一些大面積感染的國家的國民多一份安全感；身處上海，精準防控的措施，使作為其市民的一分子，有更多一份生活於其中的舒適感。
從2020年初到現在，新冠病毒已經變異了5次，除了2020年初的武漢，中國完美躲過了前4次：Alpha、Beta、Gamma、 Delta，應該說是此次這場世紀大瘟疫的最大贏家。
整個2021年，中國大陸雖然多個城市暴發新冠病毒流行，但因新冠病毒死亡的，據說只有兩個人。不僅如此，由於全世界深陷瘟疫流行，生產停滯，而中國大陸很多地方生產生活尚算正常，能夠開足馬力生產，導致中國出口激增，很多工廠加班加點，港口燈火通明。這為完成2021年的經濟和財稅指標立下汗馬功勞。
中國和中國上海為什麼能夠在前四次病毒變異中防疫成功？我想是堅持了科學的動態清零宗旨，政府機構上下不懈努力，以及全體國民的高度配合。
2022年4月1日，上海南京路行人徒步區幾乎空無一人
其實還是一點容易被忘記，前四次的病毒也很「配合」動態清零。那四種變異毒株，只要感染了人類，基本上都會有症狀顯現——要麼體溫不正常，要麼咳嗽不斷，其他還有一系列症狀。總之，只要感染，就能被防控體系迅速「擒獲」。
堅持動態清零、精準防控，前四次變異毒株就不能「胡作非為」。
02
但我不知道病毒是否真的有智能，等到第五次變異的時候，病毒似乎變狡猾了，似乎專門針對動態清零的Omicron（奧密克戎）出現了。
之所以這麼說，是因為：
其一，至少在上海，目前的數據看，在所有感染新冠病毒的人員中，有症狀的患者占比仍然不到10%（還不知道以後占比會不會提升）。如果其他大量的無症狀患者有意無意逃脫體溫檢測等常規防控手段，又沒有到過疫區經歷，這個碼那個碼都是綠色的又不帶星，又沒有去做核酸檢測，那麼動態清零、精準防控的手段是無法及時「捕捉」到病毒攜帶者的。
也就是說，如果不進行定向的病毒檢測，只是測體溫是不是異常，聽咳不咳嗽，看打不打噴嚏，你無法斷定一個人是否感染了奧密克戎，有沒有奧密克戎在流行，以及有多少人感染了奧密克戎。
這種「悄悄的進村，打槍的不要」的流行方式，似乎專門針對動態清零、精準防控，誓把這種防控方式打成「篩子」。
其二，有專家介紹稱，原始的新冠病毒毒株的傳染指數R0值約為2.5左右，即每個新冠患者平均會感染2.5人，而第四次變異的Delta（德爾塔）毒株R0值在5到6之間，而奧密克戎的R0值約為8。
奧密克戎毒株BA.1的傳播速度比德爾塔毒株增加約70%，而BA.2變異毒株又比BA.1傳播速度高出60%。
新冠病毒似乎太喜歡人類了。它以加快傳播速度的方式，讓更多兒孫儘快入住人體。這也與動態清零形成正面對抗——看誰「動」得快。
其三，目前奧密克戎的變異並未停止，已經出現三種亞型，分別是BA.1、BA.2、BA.3。它「出生」時，不太適合人體生存環境，容易把人搞死，好，那就變異，不再把人立刻搞死，以便適應人體環境，在人體中生存下去。
兩年多來，人體沒什麼變異和變化。但新冠病毒傳播得更快，變異得沒有止境沒完沒了，已經從威風凜凜但兒孫有限的山大王，變異為繁殖力超強的野豬野兔。
有專家說，奧密克戎BA.3與新冠病毒，可能已經是兩種不同的病毒，大概就是這個意思。
老虎已經被快速繁殖的野豬野兔擠走，動態清零、精準防控的任務，已經從打老虎，相應變為打野豬野兔。
當然，科學的東西用比喻的方式說理，總是存在這樣那樣的漏洞。比如你一定要抬槓說老虎是瀕危物種、野豬是二級保護動物，它們需要被嚴加保護，傷其性命必須判刑或槍斃野豬需要指標之類，我也沒有辦法。
但有一點是可以確認的，中外數據都強有力地證明，經過五次變異，新冠病毒導致的重症率和死亡率，已經大幅下降，而大比例無症狀感染者的出現，說明新冠病毒已經舉著白旗，跪地請降，以求和諧共處。
03
然而，「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」。只要新冠病毒還能傷人，動態清零就要被執行。
經過上百座城市的實踐，沒有人可以懷疑，使用動態清零辦法，在一個地區一段時間內封控起來，就可以徹底禁絕新冠病毒的傳播。
但是也有越來越多的人意識到，中國還做不到完全不與境外國外來往，只要境外的人和貨物還得進來，新冠病毒就必然要被帶進來。
而如果境內的人和貨物還在流通，新冠病毒就可能藉助無症狀感染的路徑，在境內大肆傳播，等到發現病例，可能已經無法溯源，該隔離誰已經弄不清了。
如果遇到這種情況，那麼只有再搞一次動態清零，重新封控。而隨著病毒傳播速度越來越快，從一個感染者傳染2.5個人到8個甚至9個人，兩次動態清零的時間間隔將會大大縮短，只要境外國外人貨還在源源不斷進來，極限值可能是永遠處於動態清零狀態。
2022年3月31日晚，即將進入封控階段的上海浦西區域（圖/網絡）
這樣會出現三種情況：
其一，清零成為日常生活的頭等大事，非正常狀態常態化，就像現在一樣，生活完全圍繞清零展開，進一步，清零必須年年搞，季季搞，月月搞。
其二，由於無症狀感染者比例過高，每一次檢測出來的病毒攜帶者數量驚人，當建方艙醫院和組建新的後勤保障已經難以應付，甚至防控體系被擊穿，這時候就不得不讓病毒感染者居家隔離，同時利用社區力量組建相應的後勤保障系統予以支持。
其三，讓新冠病毒在境外國外纏鬥，不斷變異，終於變異為連流感病毒都遠遠不如的一種普通病毒，徹底投降，最終和解，不了了之，然後再內外大門打開，過上正常生活。
這三種情況在未來都是可能的。如果是第一種和第三種情況，意味著一次清零不是結束，徹底放開也不是結束，它會進入下一次循環，解封之日，就是等待下次清零之時。
現在看來，第二種情況可能更具有現實意義。
從目前上海的新增病例和無症狀感染者數量來看，防控體系承受的壓力巨大，隨時可能進入被擊穿的臨界點。而且，由於缺乏相應人力物力和精細化統籌，堅持「社會面清零」的話，維持被隔離人員的隔離條件、醫療和生活保障，也會越來越困難。
或許，是時候賦予「動態清零」新的內涵了。動態清零，動態是指靈活應對的手段，清零則是原則和目標。至於手段，或許不必拘泥與集中隔離或居家隔離。
就在4月1日，上海集中隔離點醫療救治組組長、瑞金醫院副院長陳爾真在接受人民日報採訪時透露，不排除未來針對無症狀感染者實施居家隔離的可能性。
這意味著，相比於耗費大量人力物力的第一種做法，與「禦敵於國門之外」的第三種做法，第二種做法也更具有可操作性。
當然，這麼做的背後，需要從診療指引、後勤保障、社區防控等方面進行流程重建，也會涉及大量具體而複雜的問題。而如果上海能夠在堅持「動態清零」前提下，探索出針對奧密克戎變異株更精準、更符合疾控規律的防控措施，相信也能給國內其他地方提供重要經驗借鑑。
在一輪又一輪疫情中，可以看到，許多地方的社區居民開始從鬆散狀態中自發組織起來，包括團購物品、配合核酸檢測、維護社區正常秩序，都發揮出團結和合作的精神，也產生不少有新意的防控做法。這樣的社區力量、民間智慧，值得信賴和依靠。
說到底，抗疫是為民眾，抗疫也要依靠民眾。
