今年的秋天，對中美兩國來說，都各自有一個重大的政治議程。美國將在11月進行中期選舉，在美國40年不遇的高通脹背景下，這次選舉可以說是共和黨一舉奪回兩院控制權的最好時機。
（蓬佩奧訪問台灣）
而中共差不多也要在這個時間段舉行20大，習近平要實現連任，要被人勸進拿到「人民領袖」這個象徵終身掌權的稱號。這種時間上的巧合，也許在某種程度上意味著，今年的秋天可能會是一個改變世界格局的關鍵期，尤其對舉世關注的台海局勢來說，習近平的連任可能是會促使局勢走向重大變化的關鍵因素。
蓬佩奧擬角逐總統大位3巨頭誰將撞線？
今天我們要先和朋友們討論來自美國方面的另一個關鍵因素，而且很可能是促使台海形勢急轉直下的重大因素，這就是蓬佩奧向媒體表示，他有意參選2024美國總統。
7月16號，蓬佩奧向英國老牌大報《泰晤士報》表示，他有意參選2024年的美國總統大選。他向該報表示，「我們認為自己適合站在這個位置上，而且現在也是一個恰當的時機，我們將為此全力以赴，做到最好。」他還透露，妻子蘇珊將是他「最親密的顧問」。
我們都知道，蓬佩奧早就有意角逐下屆美國總統大選，從他在推特上貼出大選倒數計時的日期，到他在很短時間內迅速減肥，重塑自己的形象，都體現出他一直在非常有序地推進自己的參選計劃。
尤其是他成功瘦身這個舉動，一度成為媒體關注報導的焦點。這不僅僅是一個改善自己形象的舉動，同時也從一個側面讓人看到了蓬佩奧的決斷力和行動力：一旦下定了決心，就會立即採取行動並達成目標——大家都知道，在美國要想迅速瘦身並不是件容易的事。
蓬佩奧公開參選意願，首先受到關注的就是川普，因為這意味著他必須先在共和黨提名戰上，與「前老闆」川普一較高下。不僅如此，他可能還會面臨來自佛州州長德桑蒂斯的強有力競爭。
德桑蒂斯在佛州稱得上是政績卓著，兩年之內聲望激增，在上個月（6月22日）全美首個總統初選州新罕布夏州的一項新民調錶明，德桑蒂斯甚至以39%的支持率超過了川普37%的支持率。而在去年10月的民調中，川普還以43%的支持率大幅領先德桑蒂斯的18%。
蓬佩奧的加入，勢必讓共和黨三巨頭的黨內提名戰空前激烈。在他們之中，川普率先向媒體公開表露了自己想角逐2024大選的意願。7月14號，川普接受周刊《紐約雜誌》（New York magazine）採訪時表示，自己已經做出了「重大決定」，「在我心裡，我已做出決定，所以不再有任何（變化）因素了。」
他說這個重大決定可能會在中期選舉之前或之後宣布，然後他強調了非常川普式的一句話，說：「聽著，我很有信心，如果我參選的話，我將會勝選。」川普甚至補充說，他如果在中期選舉前宣布這一決定可能會帶來優勢，因為這將阻止潛在候選人發起競選活動。
而蓬佩奧在這一點上稍做了一點禮讓，他對《泰晤士報》表示，他將在中期選舉後與他最親密的顧問，即他的妻子蘇珊協商決定，而不管到時候還有誰要參加競選。
蓬佩奧在川普任上擔任國務卿，以在尼克森圖書館發表新冷戰演講以及公開呼籲美國政府外交承認中華民國而聞名於世，這是他最大的亮點，但也隱藏著他最大的短板，就是他過去專注於外交，缺乏內政方面的資歷和政績。
德桑蒂斯與蓬佩奧恰恰相反，在佛州任上幹得有聲有色，大得民心，但缺乏外交領域的資歷。不過美國人普遍重視國內議程多於國外議程，所以這可能是德桑蒂斯的一個巨大優勢，我們看到蓬佩奧在此前的民調中僅有1%左右，與前副總統彭斯的9%尚有不小差距。
蓬佩奧三大政治理念中共心驚
不過，我覺得蓬佩奧表達參選意願，在美國引起的關注和影響，恐怕要遠小於在中國。原因無他，就是因為蓬佩奧在對待台海問題和對中共問題上的三大政治理念，第一個就是他對台灣的立場。
眾所周知，蓬佩奧3月4號在台北的「兩岸交流遠景基金會」發表演講時呼籲美國政府與台灣當局恢復正式外交關係。他說：「美國政府應該立刻採取一項必要、且拖延了太久的措施：予以中華民國(台灣)正式的外交承認，認定其是一個自由的主權國家。」
第二個就是蓬佩奧嚴格區分了中共和中國。在近期蓬佩奧多次演講中，他明確指出，中國共產黨是美國最大境外威脅，美國必須要強硬反制。同時他也在首次面對華人群體時發表演講，指出中共的馬列主義意識形態和中華文化格格不入，中共是美國和十四億中國人的共同威脅。
第三個就是他對中國夢和美國夢的界定，他說習近平的「中國夢」是中共統治世界的夢，是偷竊美國人民勞動成果的夢，是用網絡長牆困住十四億中國人的夢，是剝奪宗教和言論自由的夢；而美國夢是人民享有個體自由的夢，是保護美國人民勞動成果的夢，是開放言論和信息自由流通的夢。兩種夢完全互相排斥，美國夢的實現前提就是終結習近平的「中國夢」。
這三大政治理念合併起來，實際上就是兩個重塑，如果蓬佩奧當選美國總統，他要徹底重塑美台關係，達成完全的清晰化，同時重塑美中關係，達成全面的對抗化。
從這個角度看，蓬佩奧可能是未來美國總統大選中，對中共了解最為透徹的參選人，也是對中共態度最為強硬的參選人，沒有之一。這才是真正意義上的百年大變局，而這絕不是中共樂於見到的。
蓬佩奧對承認中華民國的呼籲，我們此前在3月4號就在節目中進行過討論，說一旦蓬佩奧當選美國總統就將帶來三大變數，分別是：
1.加速了台海進程，在變相逼迫習近平提前攤牌，中共要麼趁蓬佩奧立足未穩就全面侵台，要麼就只能繼續長期擱置武統計劃。
2.承認「中華民國（台灣）」意味著承認兩岸互不隸屬，中共的「一中原則」被廢除。
3.中共只能與美國斷交，新冷戰也將正式劃下鴻溝。
這三大變數其實都圍繞一個核心信息，就是徹底廢掉中共聲稱台灣是中國一部分的合法性，如此一來，中共聲稱台海問題是所謂的內政就不再成立，而一旦中共入侵台灣，國際社會就可以名正言順的出兵干預。
就像蓬佩奧於3月16號在華盛頓保守智庫傳統基金會紀念韓國三星集團創辦人李秉喆的講座中說，如果中共以武力使得台灣成為中國一部分，「那不是統一，而是一個摧毀一個獨立國家的侵略行動」。
所以，蓬佩奧這樣的一種政治理念，放在習近平任期內必須解決台灣問題的硬指標背景下，未來的台海會發生怎樣的變局，是不難想像的。即便蓬佩奧此次黨內競選提名失敗，也不排除他有與川普搭檔出任副總統的可能，美國的台海政策同樣可能面臨重大變化。
在上個月底，蓬佩奧就曾表示，川普參選與否不會影響他做決定。當時他就說，如果川普拿下黨內提名，他不僅會支持川普，也樂於再度為川普效勞。
可能有不少朋友都發現了，蓬佩奧對台海清晰化的立場和遇刺身亡的日本前首相安倍是一致的。今年2月27號，安倍在富士電視台一個早間談話節目中說，美國採取的是模糊戰略，這意味著，如果台灣受到攻擊，美國可能會，也可能不會，進行軍事干預。
他說台灣人民分享我們的普世價值，所以美國應該堅決放棄對台灣的模糊戰略。
安倍是非常具有遠見的政治家，這從他率先提出「印太」概念取代「亞太」，率先提出四國安全對話機制就可以看出來。所以他和蓬佩奧在台海最關鍵問題上的不謀而合，其實就是基於一個簡單的判斷：中共入侵台灣現在已經不是會不會的問題，而是什麼時候發動的問題。
所以，在這樣的前提下，繼續模糊是無法阻止中共野心的，唯一降低戰爭爆發風險的途徑，就是轉向戰略清晰，你敢亂來，我們就一定會出手。
習近平的目的很清晰
習近平這次七一訪問香港，發表講話說「一國兩制」是好制度，保持了香港、澳門長期繁榮穩定。我們說過，習近平的目的是宣示他成功解決香港麻煩的一大政績。這番說辭其實有一個潛台詞，就是告訴全世界：你看我強力拿下了香港，想抓就抓，想打就打，西方又能拿我怎麼樣？這才是我想要的一國兩制，這才是未來台灣的樣板。
這等於非常清楚地告訴了所有人，習近平的目的很清晰。
我們看到儘管拜登政府明確說維持模糊戰略不變，但拜登本人卻兩次公開說要保衛台灣，其實反映出的就是大勢所趨：連拜登都發現繼續模糊恐怕遏制不了中共的野心了，所以只能在模糊的大前提下做到非正式清晰，而蓬佩奧的參選，再次印證了這個趨勢。
「知了詩」網絡熱點事件
這個周末，整個大陸網絡顯得非常熱鬧，而同時又顯得十分安靜。說熱鬧，是因為上海一家官媒記者寫了一首諷刺知了的打油詩，結果迅即遭到嚴厲整肅。而與此相似的，是一個普通網友評論周杰倫日前發布的新曲《最偉大的作品》，轉眼也被光速銷號。這兩件事情很快熱傳網絡，結果就是網絡上一片肅殺，一首知了詩讓所有人都變成了秋天的知了——噤若寒蟬。
3天前的15號，上海文廣新聞傳媒集團電視新聞中心社會新聞主編、記者宣克炅在個人微博寫了一首現代打油詩《致知了》，詩文一開頭就寫道：「閉嘴！說你呢」、「高高在上……自以為聰明，肥頭大耳」，還諷刺知了「蟄伏5年以上才爬出陰間，卻只會用屁股，唱夏日裡的讚歌，不知人間疾苦」。
結果貼出來才半個多小時，就引發大量轉評，用中共官方的話來說，就是「引發輿情，造成內外不良影響」。宣克炅不得不刪帖並道歉。
首先，宣克炅事件的發酵從一個側面折射出，習近平現在的處境，這一點連官方各級人員都清清楚楚，這個巨大的社會氛圍決定了官民都會針對某些有含沙射影嫌疑的文字自動開啟聯想模式。而這種社會氛圍，和文革那種極端的文字獄只是80步和100步的區別。
其次，這個事件可以說是一個標誌，標誌著中國大陸的文字獄正式從查有實據的「不當言論」階段，升級到只可意會的「聯想」階段，或者說叫「腹誹」階段。這種模式的威力之強大，恐怕是沒有經歷過文革的人們難以想像的。
同樣還是7月15號，一名微博網友評論周杰倫的新歌，說人到了年紀到了時候就該體面地退下來，不要硬是賴著不走，隔三差五就搞點事情，還非常自戀自大地以為自己搞得蠻好。
結果很簡單，這個網友光速被銷號，因為下面第一條評論就是這麼說的：不要以為我不知道你在說誰？
更有意思的是，有網友據此也展開了聯想深挖模式，挖出來的結果是周杰倫的新專輯幾乎處處都在辱華，簡直就是行走的5,000萬。比如說，主打歌《最偉大的作品》明顯崇洋媚外；《不愛我就拉倒》歌詞有「加速狂飆」明顯是在諷刺；《等你下課》曲名和梁靜茹被封殺的《可惜不是你》幾乎就是一個性質；還有《粉色海洋》明顯是在諷刺醜化號稱「粉紅」的革命群眾等等。
大家看到了嗎，雖然網友只是高級黑，但這個前景是讓人不寒而慄的。過去有句著名的廣告語，說「如果失去聯想，世界將會怎樣」。這個答案是什麼，恐怕誰也沒個數，但現在我想大家應該很清楚看到了：如果有了聯想，世界將會是怎樣。
