秦剛大多數時間都在背誦準備好的稿子，稱要防止中美兩國滑向「新冷戰」，但最後卻加了一句，避免「陷入霸權競爭的陷阱」。
這樣的新詞彙，中共外交部和中共黨媒應該從未用過。秦剛到底在說中美爭奪「霸權」；還是說中共也已經是「霸權」之一，中美兩國陷入「霸權之爭」，目前尚不能確認，但新華社刪掉了這句畫蛇添足的話。
主持人還提出中共是否放棄了「韜光養晦」、「不再具有耐心」。秦剛假稱中共沒有改變外交政策，並稱「堅決反擊」那些「惡意中傷、干涉中國內政、損害中國利益的言行」。但他隨後又說，「民族復興」這一進程「不可逆轉」；還稱中共「同外界打交道有足夠的耐心、信心、智慧和能力」。
秦剛的回答等於承認中共放棄了「韜光養晦」，更像是對「霸權競爭」的進一步註解。不過，這類本可以用來大力宣傳、煽動民族主義的話語，也被新華社刪掉了。無論是秦剛沒有真正領會中共高層的指示，還是提前準備的稿子有問題，秦剛戰狼式的話語最後被棄用了。
拜習通話之前，中共高層可能想放棄刺激性的話語，以營造緩和氣氛。不過，秦剛問答的中文翻譯稿在中共駐美大使館網站已經全文公布，阿斯彭論壇網站也有視頻可查，美國國務院和白宮應該早已看到。中共自相矛盾之處還不止這些。
秦剛在回答台灣問題時，稱「最不願意同胞相殘」；「會以最大誠意、盡最大努力爭取實現和平統一的前景」；還煞有介事地呼籲「給和平一個機會，讓和平勝出」。
然而，秦剛關於台灣的「和平」論，也被新華社刪掉了。秦剛的話忽而過硬，忽而過軟，看來都沒有達到中共高層的要求。
秦剛承認中美關係「遭遇越來越多挑戰」
關於涉疆、涉港、烏克蘭、中俄關係和申請加入CPTPP等問題，秦剛的表述基本重複了中共以往的套話，但也都沒有被新華社採用，大概這些問題不合時宜，也不想讓中國老百姓知道。秦剛還提到美國推出「印太經濟框架」，「排除特定國家」，造成「脫鉤斷煉」，這些喪氣話自然也被省略了。
秦剛最後回答中美關係問題時，繼續稱「當前中美關係仍未走出美上屆政府製造的困境，甚至還在遭遇越來越多挑戰」。
這算是秦剛少有的一句實話。中美關係仍在不斷惡化，中共卻毫無辦法，只能被動地看著美國。拜登上任後，中共曾屢屢擺出高調挑釁的姿態，然而中共的虛張聲勢沒有換來美國政府的放軟，反倒不斷遭遇圍堵、孤立，如今現出了原形。中共試圖一再把中美關係惡化的責任推給美國，秦剛的話也有此意，但新華社卻沒有再提。
中共高層或許想在拜習通話前適當放軟口氣，但秦剛沒有完成任務，只好由新華社操刀了。不排除中共高層臨時改變主意，秦剛沒有及時得到指示，中共外交部似乎也沒有領會。
7月21日的中共外交部記者會上，發言人汪文斌回答美國眾議院議長佩洛西可能訪台的問題時，仍然稱「如果美方一意孤行，中方必將採取有力措施予以堅決應對和反制」；「說到做到」。
7月21日，《人民日報》繼續發表一系列反美評論文章，如「打著人權幌子侵犯人權盡顯虛偽——美國『以疆制華』的險惡圖謀絕不會得逞③」等。
拜習通話很可能基本敲定，中共高層忽然要求對美降低調門、放軟口氣，但秦剛、中共外交部和中共黨媒們已經習慣於反美，臨時踩剎車實在不習慣。中共對美國的態度並未真正改變，白宮應該心中有數，眼看中共沒有作出任何實質讓步，拜登取消部分對華高關稅似乎缺乏足夠的理由。
拜登剛剛確診感染中共病毒，正在白宮隔離，10天內是否還能與習近平通話，難保不生變數。秦剛和新華社的雙簧提前演砸了，又一次陷入了窘境。
