秦剛資料照。
中共官方日前宣布前外長秦剛「辭去」人大代表職務，而不是罷免其職務。有觀點認為秦剛會被高舉輕放。但也有分析認為，當局對秦剛的這一處理手法，和對前重慶警局局長王立軍的處理雷同，或另有內情，而秦剛並沒有政治「免死」牌。
中共全國人大常委會2月27日的公告，列出多名被終止資格的人大代表。有關秦剛的部分寫著：「天津市人大常委會決定接受秦剛辭去第十四屆全國人民代表大會代表職務。」而其他多人則是使用「決定罷免」一詞。
綜合法廣、BBC等的評論指，相對「決定罷免」，官方說秦剛「辭去」人大代表獲接受，似乎暗示對秦剛留有餘地。因為秦剛還是中央委員，或被「高高舉起，輕輕放下」，甚至可能在被降職後被賦予一些角色。
自由亞洲電台3月1日發表高新的專欄文章則認為，秦剛這一「辭職」並非「主動」，他被重罰還是輕處尚無定論。
文章說，無論是全國還是地方人大代表中，被先處以「辭去」代表職務而不是被宣布「罷免」，事後就被嚴懲者大有人在。比如今年1月3日，江西省上饒經濟技術開發區黨工委原書記葉和彬被開除黨籍和公職。而葉和彬去年6月曾被通告「主動要求」辭去上饒市人大代表職務，之後就因「非法收受巨額財物」被逮捕。
另一個例子是2012年2月6日因闖美領館轟動一時的重慶市前副市長兼警局長王立軍。
當時王立軍在美國駐成都總領館僅滯留了不足24小時，後被時任中共國安部副部長邱進直接帶回北京「接受調查」。正好趕上每年3月初舉行的「兩會」將召開，而王立軍的名字還在全國人大重慶團的名單里，在人大例會新聞發表會的前兩天召開的政協例會新聞發布會上，就媒體追問，發言人趙啟正稱王立軍目前正在接受調查，稱他「已經請假」不出席這次人大會議。
2012年6月26日，當時的重慶市人大常委會不是對王立軍採取「罷免」措施，而是宣布他「辭去」十一屆全國人大代表。新華社直到2012年7月22日才宣布：「王立軍因涉嫌叛逃罪由成都市國家安全局執行逮捕。」
2012年9月24日，王立軍被成都中院一審宣判執行有期徒刑十五年。王立軍直到其判決生效後的2012年11月才被開除黨籍和公職。他並罕見以中共黨員和公職人員的身份被審判和判刑。
高新文章說，對比王立軍被處理過程的「先例」，證明秦剛無論未來是習近平「赦免」還是被重處，官方著急把他的全國人大代表身份去掉，僅僅就是為了避免有人在人大的新聞發表會，或者對天津人大代表團的採訪過程中拿秦剛說事。
另外，文章還認為，按中共的慣例，代表辭職，程序有比較靈活的規定，而罷免代表畢竟是最嚴厲的監督手段，法律規定了相對嚴格的程序。所以對於已經被內部審查、準備「移交司法」的人大代表，為了程序方便，往往要求他本人向「選舉」他的那一級人大常委會「書面請辭」，或直接通知該人大常委會「責令」該代表「辭職」。
以王立軍為例，如果對他的十一屆全國人大代表身份進行「罷免」，就必須向他所在的那一級人大常委會提供「罷免」理由，而當時中共對王立軍事件還沒有最終定性，所以最簡單的做法是讓他「辭去」全國人大代表職務。
同樣，秦剛是否美國誕下私生子一事及其它問題，當局也沒有定性，所以目前也不可能向天津市人大常委會傳達「罷免」他的理由，還是讓他「辭職」更為簡單。
現年57歲的秦剛生於天津。《華爾街日報》去年9月援引知情人士指，秦剛是因之前在駐美大使任記憶體在婚外情而被免職。當局調查的重點是他的行為是否危及了國家安全。
高新文章歸結認為，當局去年對秦剛的行政職務不是「撤消」而是「免去」，現在對他的全國人大代表身份不是「罷免」而是採取同意他本人「請辭」的作法，不過是程序上的權宜之計，並不等於習近平已經賜於他政治「免死牌「了。
