而且，今年以來曝光的徐州「鐵鏈女」和唐山打人事件，也讓很多中國女性沒有安全感，所以，一些沒結婚的女性想要「潤出去嫁人」，而一些有女兒的家長，也要「潤出去」為孩子尋找一個安全的環境。
但是，有錢的人可以移民，沒錢的人怎麼辦呢？他們選擇了更為艱難的「潤」出國門之路——偷渡。
CNN報導說，33歲的中國公民王群，為了逃避中共的「清零」政策和威權主義，坐著飛機、公共汽車、輪船和摩托車旅行了數千英里，又徒步穿越叢林深處，穿越荒山，最終從南美國家厄瓜多偷渡到了美國。王群之所以要冒這樣大的險，不僅是因為嚮往自由，也是為了他的孩子將來能接受更好的教育，不被中共的所謂「愛國主義教育」所洗腦。
另外，最近還有一則影片也在網上瘋傳，內容是一名中國男子公開發布了幾個月前帶著妻子和女兒從中國出發，繞了大半個地球，最終從美墨邊境偷渡進入美國的過程。在影片開始的描述中，拍攝者還寫下了一句「為了孩子的未來，也為了家庭，我下定決心，去追求嶄新的生活」。
過去，我們總聽說，中國人偷渡，是為了去美國、加拿大、澳洲等已開發國家，但是現在，中國人只要能逃出國門，就連越南、柬埔寨等這些開發中國家也可以作為選項。
媒體報導說，截至今年6月20日，僅越南北部的高平、同等、廣南、諒山四個地區，就抓獲偷渡的中國人1,251名。原因是，有大批外貿企業從中國撤離並搬到了越南，所以，偷渡客是為了去越南打工賺錢的。
另外，9月22日，在柬埔寨西港附近海域，還發生了中國偷渡客的沉船事故，據當地警方披露，船上共有41人，有11人遇難。
一位越南華人旅遊專家也表示，網際網路封鎖信息、停辦護照、邊境修電絲網、周邊國家調整簽證政策等原因，逼得底層的中國人面臨生存危機，因此，只要有一線希望都會鋌而走險。
中國經濟落入自己的陷阱
我們看，雖然「潤出中國」的理由各種各樣，但不可否認的是，其中一個重要因素，就是因為中國的經濟前景黯淡，因為在可預見的未來，中國經濟大幅放緩已經無法避免。
10月5日，《外交事務》雜誌，刊登了中國經濟專家、北京大學光華管理學院金融學教授麥可·佩蒂斯（Michael Pettis）的文章，題目是「中國是如何落入自己的陷阱的？」
文章中談到，德裔美國經濟學家阿爾伯特·赫希曼（Albert Hirschman）早在幾十年前就曾指出，所有的快速增長都是不平衡的增長，但這種增長模式能夠取得成功，是因為它解決和扭轉了經濟中現有的不平衡。但是，隨著原有的經濟不平衡得到改善和經濟的發展，這種不均衡的快速增長，開始產生一系列截然不同的問題。
而赫希曼所描述的，正是中國當前面對的問題。
過去，中國依賴快速投資而取得經濟的高速增長。因為在70年代末改革開放初期，中國在基礎設施、物流和製造能力方面的投資嚴重不足。所以，北京政府通過壓低家庭在GDP中所占的份額，來確保企業和政府保留不成比例的生產份額，並通過壓低家庭的消費份額，來提高國內儲蓄在GDP中的份額。
所以，到了上世紀90年代後期，中國國內的儲蓄占GDP的比重達到了50%，是任何國家有紀錄以來的最高水平。然後，銀行再以政府決定的人為低利率，將這些巨額儲蓄提供給中國的企業、房地產開發商和地方政府。於是，高水平投資推動的快速增長，使中國以驚人的速度縮小了投資不足的缺口。
但是，這個發展模式導致了中國過高的投資率。比如，在過去十年間，中國每年的投資額，相當於其年度GDP的40%到50%。與此同時，中國的債務負擔，也在2006年到2008年左右開始激增，而且增長速度比任何國家都快，使得官方的債務比率，從GDP的大約150%，上升到GDP的將近280%。
而造成中國債務激增的最主要原因，是大量的債務，沒有被用於進行生產性投資，而是用於非生產性投資，比如出於投機原因購買空置公寓，地方政府蓋的辦公大樓、會展中心，以及對鐵公基，也就是鐵路、公路、機場、水利等重大基礎設施的過度投資等。
近年來，對房地產和基礎設施的投資，大概占到了中國GDP增長的一半以上。但是，這些投資卻不能產生足夠的收益，導致負債迅猛增長，速度超過GDP的增長。為了防止泡沫破裂，近兩年，北京當局開始擠壓泡沫，採取各種措施來限制這些非生產性投資（房地產和基建投資），但是，這必然會導致經濟活動的急劇下降。就像我們現在看到的，房地產業急劇收縮，經濟大幅放緩，並且危機還在向金融領域蔓延。
那麼，面對經濟的大幅放緩，北京當局有什麼應對之策嗎？
文章給出了三條建議：一是回到由債務推動的快速增長時代，要麼重振房地產行業，要麼大幅增加基礎設施的支出；二是通過促進消費來保持高增長；三是迅速降低投資以控制不可持續的債務增長，但必須接受因此而導致的GDP大幅放緩。
從目前來看，第一條是北京當局正在採取的措施，就是加快或增加基礎設施的支出。但是，我們現在看到的情況是，政府各種招術用了不少，卻看不到明顯的效果。房地產似乎徹底被打趴下了，短期內，很難再提起精神了。
第二條，「促消費保增長」，則是在中共政治體制下根本不可能實現的。因為要家庭增加消費支出，就需要有更高的工資、更高的養老金、更多的福利等等，這就必須提高家庭在GDP中所占的份額，從而減少企業和政府在GDP中的份額。但是，這必然會觸動當權者的經濟和政治利益。
所以，文章的結論是，中國唯一的選擇，就是第三條，迅速降低投資並接受低增長的後果，或者通過強制持續高投資率來維持高增長，直到債務激增導致經濟增長無法持續。也就是說，不管怎麼選擇，中國的經濟增長都必然會放緩。
但事實上，我們都知道，中共是不可能選擇第三條路的，因為中共政府不是民選政府，沒有執政合法性，過去幾十年裡中國經濟的高成長率，給了中共繼續執政的理由。但是，如果經濟大幅放緩，人民生活困苦，它這個號稱鐵打的江山能穩固嗎？
所以，面對目前的困境，中共實際上，已經是沒路可走了。正因為如此，中共近些年來實施的各種經濟舉措，不管是「國進民退」、發展供銷合作社，還是打著「共同富裕」的旗號「打土豪、分田地」，都是為了進一步壟斷資源，從而鞏固其政治權力。同時，中共在政治上實施高壓統治，加速朝鮮化，不斷收緊言論自由，並利用「清零」防疫來訓練中國人對中共黨的「效忠」等，似乎都是在為閉關鎖國做準備。
而中共的「清零」政策，尤其是上海封城造成的各種次生災難，也讓不少中國人再次回憶起過往被中共迫害的歷史，並且意識到，在中共治下，不管有錢沒錢，也都是待割的「韭菜」，既然如此，現在不「潤」還等什麼呢？可惜的是，隨著中產階層和知識精英的集體外流，所引發的，不僅是財富的轉移，也是社會中流砥柱的巨大流失，這將讓整個中國社會喪失經濟動能，從而加速社會危機。
