新聞 > 大陸 > 正文

中國極端防疫「十大」違法違規措施

自從2020年1月新冠疫情在武漢爆發,至今已近三年。在習近平的親自指揮下,中國堅持採用極端的「清零」防疫政策,造成無數的次生人道災難。法律界人士認為,很多防疫措施不僅違反中國的憲法與法律,踐踏基本人權,同時也導致中國的法治進一步倒退。

不過,這兩位法律人士的文章並未引起官方的反思或政策變化,反倒是兩封公開信被封殺,兩人微博帳號也被「清零」。

回顧中國近三年的防疫措施,這種強制隔離的例子比比皆是。律師滕彪說,隔離措施在實踐當中,被官方完全擴大化了,「對那些沒有密切接觸的,也沒有任何感染症狀的,都被封鎖或送到方艙,這是沒有任何法律依據的。」

六.隔離期間政府未提供足夠生活保障

「解封!解封!解封!……」 9月26日晚,深圳福田沙尾村大批居民走上街頭,抗議當地政府的管控決定。這已經是今年當地第六次被宣布封控。官方不停的封控,令他們生計艱難,無法忍受。

象這樣的案例還有很多。疫情之下,很多人失去工作,沒有收入。但還要繳付房貸、車貸,生活陷入困境。

律師吳紹平說指出,《傳染病防治法》第41條明文規定,在隔離期間,實施隔離措施的人民政府應當對被隔離人員提供生活保障;被隔離人員有工作單位的,所在單位不得停止支付其隔離期間的工作報酬。「這是你國家或地方政府實施的行為,導致普通百姓收入沒有了,甚至私營企業倒閉了,他徹底失去了收入來源。你政府是不是要承擔責任呢?但是你會發現,政府在這裡它是缺位的。」

「我被你們逼死了,你知道不知道,你告訴我!超市不開門,我買什麼、吃什麼、喝什麼?你把人逼死了!」這是今年4月,上海普陀區一名男子拿著電話怒吼。

在持續封控下,不僅是失去經濟來源者得不到基本的社會保障,很多居民日常食物供應都成問題。最近,新疆伊寧市因疫情長期封城,本台調查發現,僅9月15日一天內,就至少有22人死於飢餓或缺乏醫療照顧。

吳紹平說:「這對公民的人身自由、生命健康都是一種故意侵害的行為,是故意的刑事犯罪行為,在完全拋棄法律的情況下去執行所謂的防疫措施,才導致了惡果的發生。這是對人基本權利的一種極其嚴重的踐踏。」

七.隔離需自費 法律依據在哪兒?

9月下旬,重慶長壽區和雲南鎮雄縣政府分別發布通告,對所有被集中隔離的人員實行收費制度,每人每天收費人民幣一百至三百元不等。

與此同時,安徽阜陽宣布下轄的三個城區200萬人進入封閉狀態, 但當地官方卻刻意淡化封城消息,以至很多外地人直到走出當地火車站,才發現掉進「陷阱」,被迫接受「高價」隔離。有防疫人員告訴本台,「那個集中隔離一般都是自費的嘛,怎麼著也得有個三四百塊錢吧。」

律師滕彪告訴本台,無論是《傳染病防治法》還是《突發事件應對法》都沒有賦予地方政府這種向民眾收取隔離費用的權力,因此屬於非法。「動態清零一直不結束,還有一個重要原因就是『藉助疫情來腐敗』,就是一些官員從中看到了巨大的獲利機會,所以不願意放棄。」

八.生病住不了院 無核酸醫院不收治

疫情封控下,百姓看病難成了普遍問題。近期,網上傳出90歲高齡的著名作家鐵流致國務院總理李克強的公開信,稱自己癌症晚期,因沒做核酸和注射疫苗,去醫院看病拿藥卻不讓進門,還被推搡。

今年4月,經濟學家郎咸平的母親在上海的醫院急診室門口,等待核酸結果4小時都不出,最後不幸去世。1月份,曾有一名西安產婦因為沒有核酸檢測結果,超過4小時無法入院生產,導致大出血,救治不及時,8個月的孩子流產。

經濟學家郎咸平證實母親死於「次生災難」。(微博)

經濟學家郎咸平證實母親死於「次生災難」。(微博)

這樣的例子還有很多。4月,香港媒體《端傳媒》曾援引上海一位一線醫生的話說,因為疫情封控去世的患者比病毒本身致死的可能更多,這已是一線醫生的共識。

上海的凌先生就是一名實際受害者,「本來闌尾炎要去開刀的,本來說好3月底開刀的,拖到現在就因為疫情。醫院現在不收病人,就拖在那裡。我在華東醫院看的啊。」

律師吳紹平表示,醫院拒絕病人就醫,可能涉及民事和刑事兩種責任。「由於拒診行為導致病患病情加重或死亡,醫院要對此承擔民事責任。而且還可能涉嫌刑事犯罪問題,因為醫院有救治的職責,你不履行這一職責,並放任這樣的結果發生,比如病人死亡,刑法上也涉及『間接故意犯罪』。」

九. 健康碼成維穩工具 民眾被隨意賦碼變碼

健康碼被視為中國清零政策下的一大創新和防疫神器,但也日益成為中國嚴密監控社會的重要工具。今年3月,維權律師王宇就發現,她本人和很多好友都深受北京健康寶「彈窗」之害,正常工作、生活均受限制,她質疑健康寶已成官方維穩工具。

6月,河南多間村鎮銀行爆雷,部分儲戶前往鄭州維權,卻發現健康碼轉紅,寸步難行。還有河南爛尾樓主維權,也被賦紅碼。相關事件引發輿論高度關注。6月24日,國務院表示,絕不允許非疫情因素對健康碼賦碼變碼。不過,目前這種情況並未被杜絕,各地還在對民眾隨意「碼上加碼」。

二十大前,有廣州訪民在進京途中被截回後,健康碼在核酸陰性的情況下卻三天三變色,被管控在家中,之後又被隔離。

律師吳紹平表示,「搞紅黃碼,甚至出現橙碼,來監控每個公民的行蹤。這種做法不僅嚴重侵害了公民的人身自由,也嚴重侵犯了公民的隱私。」

律師滕彪也認為,健康碼在實踐中被完全濫用,並造成惡果,「利用防疫為藉口,來強化高科技極權體制,人民最基本的人權自由都無法保障。」

十.轉運巴士違規上路導致死傷事故 誰該負責?

9月18日凌晨2點多,一輛載有47人的隔離轉運大巴車在貴陽東南約160公里處發生翻車事故。車上共27人死亡,20人受傷。這再次點燃了民眾對於中國嚴酷的清零防疫政策的憤怒。

9月18日凌晨2點多,一輛載有47人的隔離轉運大巴車在貴陽東南約160公里處發生翻車事故。車上共27人死亡,20日受傷。(微博)

9月18日凌晨2點多,一輛載有47人的隔離轉運大巴車在貴陽東南約160公里處發生翻車事故。車上共27人死亡,20日受傷。(微博)

根據中國2018年修訂通過的《道路旅客運輸企業安全管理規範》第三十八條規定,長途客運車輛凌晨2時至5時停止運行或實行接駁運輸。貴州地處雲貴高原,山多路險,本是中國執行該規定最嚴格的省份之一。也就是說,這輛「死亡大巴」本不應該上路。況且,貴州省9月初就大規模對高速公路收費站進行臨時管控,但為何慘劇還能夠發生呢?

律師吳紹平說:「就是中央層面的清零防疫的指令做出來之後,下面的人等於象領了聖旨一樣。他們可以因為這樣一道命令,就可以把這些規定拋到一邊去。這就是典型的權大於法。」

實際上,貴陽大部分居民自9月初開始,就一直處於封控之下。當局還宣布要「確保9月19日全市社會面清零」。有自稱遇難者親友在微博上透露,事故車輛上,全部人員已居家隔離半月,均持有綠色健康碼,被轉運僅僅因為是密接或次密接。

時政評論人士李恆青說:「這次事故正是因為這套管理體系、這套清零的政策,最後造成了惡果。現在動態清零和靜默管理都不是真正為了解決中國的防疫問題,中國的防疫問題不是醫學上的問題,而是政治問題,都是為了營造二十大的所謂的氣氛。」

違法防疫措施已成「國家犯罪行為」

律師吳紹平認為,疫情持續到今天,動態清零政策導致的種種違法防疫措施已成為一種國家犯罪行為。「這些措施已經完全超出了正常防疫的必要。它已經完全是一個國家犯罪行為。推行這個清零防疫政策的人當然是首犯,目前看來就是習近平。如果是從法律上講,所有參與到習近平清零防疫過程中的人,都是國家犯罪的共犯。」

中共二十大召開,中共中央機關報《人民日報》曾連續三天發文,反覆強調動態清零必須堅持。習近平在二十大報告中也再次強調要堅持清零政策。這也讓很多人期望中國在二十大後可能適度放鬆防疫政策的幻想徹底破滅。

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1029/1822826.html